Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-77/2013 от 17.09.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Североуральск                                                                                 17 сентября 2013 года

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Болдырева Н.Н.,

при секретаре Рассохиной А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- Крашенинникова Д.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Крашенинникова Д. Ю., <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

В Североуральский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крашенинникова Д.Ю..

Протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен о том, что Крашенинников Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 54 минуты в кафе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Правомерность и правильность составления данного протокола не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений и ходатайств не поступило.

Крашенинников Д.Ю. с данным протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время находился в кафе <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, при этом выражался нецензурной бранью, подробностей не помнит.

Заслушав Крашенинникова Д.Ю., изучив материалы дела, судья приходит к следующему:

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Под общественным местом понимаются любые объекты реального или потенциального нахождения физических лиц.

Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапорта ст. полицейского ГЗ ОВО ОМВД России по г. Североуральску ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснения ФИО5, протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Крашенинников Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 54 минуты в кафе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, в том числе ФИО5, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 20 минут Крашенинников Д.Ю. был задержан.

Таким образом, на основании имеющихся в материалах дела доказательств судьей установлено, что Крашенинников Д.Ю. при вышеуказанных обстоятельствах совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

С учетом изложенного, судья действия Крашенинникова Д.Ю. квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении Крашенинникову Д.Ю. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Крашенинникову Д.Ю., судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Крашенинникову Д.Ю., судья, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 05 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                                 ░░░░░░░░░ ░.░.