Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-701/2019 ~ М-572/2019 от 23.05.2019

№ ...

10RS0№ ...-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

09 июля 2019 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при секретаре      Ивановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русакевича А. Г. к Наскидаеву Т. М. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что в результате произошедшего ХХ.ХХ.ХХ дорожно-транспортного происшествия, его автомобилю причинен ущерб в размере 75 310 руб. 06 коп., расходы по оценке ущерба в размере 5 000 руб.00 коп. Виновником данного происшествия является водитель Наскидаев Т.М., который нарушил ПДД. В связи с тем, что на момент ДТП автогражданская ответственность водителя Наскидаева Т.М. не была застрахована, просит взыскать с него ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 75 310 руб. 06 коп., расходы по оценке ущерба в размере 5 000 руб., расходы на юридические услуг в размере 10000 руб., расходы на оплату государственной пошлины 2 910 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Представитель истца Никитин А.В., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Наскидаев Т.М. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, возражений по иску не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО», Наскидаева К.Т. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ в 12 час. 00 мин. у ........ в ........ произошло дорожно-транспортное происшествие.

Согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ в 12:00 по указанному адресу водитель Наскидаев Т.М., управляя автомобилем Опель Астра, г.р.з. № ..., принадлежащим на праве собственности Наскидаевой К.Т., неверно выбрал скорость для движения транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем Фольксваген, г.р.з. № ... под управлением водителя Русакевича А.Г., принадлежащим ему на праве собственности. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждение.

Гражданская правовая ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована.

Согласно заключению ООО «Максимум» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 75 319 руб. 06 коп. Ответчиком данное заключение не оспорено, собственных доказательств данных обстоятельств суду не представлено.

Истцом понесены расходы по оценке ущерба в размере 5 000 руб.00 коп.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчиком истцу причинен имущественный ущерб в указанном размере, в связи с чем удовлетворяет заявленные исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом понесены расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 10 000 рублей, подтвержденные договором на оказание услуг № ...д-19 от ХХ.ХХ.ХХ, актом приема-передачи денежных средств от ХХ.ХХ.ХХ. На основании ст. 100 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, категории дела, его сложности, с учетом разумности, участия представителя истца в двух судебных заседаниях суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца Русакевич А.Г. судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 900 руб. Государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Наскидаева Т. М. в пользу Русакевича А. Г. ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 75310 руб. 06 коп., расходы по оценке ущерба в размере 5 000 руб.

Взыскать с Наскидаева Т. М. в пользу Русакевича А. Г. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 900 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в суд заявление об отмене заочного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, доказательств, подтверждающих эти обстоятельства и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.В. Дмитриев

Копия верна: Судья А.В. Дмитриев

Решение в окончательной форме составлено ХХ.ХХ.ХХ.