Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-352/2023 ~ М-3329/2023 от 19.06.2023

№9-352/2023

63RS0038-01-2023-004019-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2023 года город Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Мороз М.Ю., рассмотрев исковое заявление ООО «Драйв Клик Банк» к Столярова Л.Ф. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ООО «Сетелем Банк» и Столярова Л.Ф. заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 02.03.2021г., в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере - 800948,00 рублей на срок 12 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 13.90 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля MERCEDES GL-CLASS идентификационный номер (VIN) и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между «Сетелем Банк» OQO и заемщиком является автотранспортное средство - MERCEDES GL-CLASS идентификационный номер (. Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенном между заемщиков и «Сетелем Банк» ООО, пункт 3 Обеспечение кредита. ДД.ММ.ГГГГ «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ ). Столярова Л.Ф. не надлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору . В связи с невозможностью исполнения обязательств по кредитному договору № по причине финансовых трудностей, Столярова Л.Ф. обратился в ООО «Драйв Клик Банк» с заявлением на добровольную реализацию предмета залога MERCEDES GL-CLASS идентификационный номер (VIN) WDC с целью погашения задолженности по кредитному договору № . В ходе согласованной реализации предмета залога, ООО «Драйв Клик Банк» стало известно, что в отношении заемщика возбуждены исполнительные производства МОСП по ВАШ по <адрес> наложены запреты на регистрационные действия в отношении предмета залога- автомобиля MERCEDES GL-CLASS идентификационный номер (VIN) WDC . Истец просит освободить от арестов/запретов на регистрационные действия, автомобиль MERCEDES GL-CLASS идентификационный номер (VIN) WDC , наложенных судебными приставами –исполнителями МОСП по ВАШ по <адрес>, по исполнительным производствам, возбужденным в отношении Столярова Л.Ф.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «Драйв Клик Банк» к Столярова Л.Ф. об освобождении имущества от ареста, оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ включительно, определение вновь направлено по известному адресу и получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ООО «Драйв Клик Банк» указания судьи, изложенные в определении от ДД.ММ.ГГГГ. не выполнены, данное заявление следует возвратить истцу.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Драйв Клик Банк» к Столярова Л.Ф. об освобождении имущества от ареста, возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд <адрес>.

Судья М.Ю. Мороз

9-352/2023 ~ М-3329/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "Драйв Клик Банк"
Ответчики
столярова Л.Ф.
Другие
МОСП по ВАШ УФССП России по Самарской области
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Мороз М. Ю.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
19.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2023Передача материалов судье
23.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2023Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее