Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1861/2014 ~ М-1725/2014 от 24.09.2014

    Р Е Ш Е Н И Е     №2-1861/14

именем Российской Федерации

27 октября 2014 года

    Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычковой П.И. к Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования Московской области <данные изъяты>, Бычкову В.В., Бычкову С.В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

Установил:

    Бычкова П.И. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования Московской области <данные изъяты> (ГБОУ СПО МО <данные изъяты>), Бычкову В.В., Бычкову С.В. о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что данная квартира была предоставлена истице на семью по договору социального найма администрацией <данные изъяты> в 1981 году. По договору на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ГБОУ СПО МО <данные изъяты> передал истице данную квартиру в собственность. Однако зарегистрировать право собственности она не может, так как право собственности ГБОУ СПО МО <данные изъяты> на момент подписания договора на данную квартиру зарегистрировано не было.

    В судебном заседании Бычкова П.И. поддержала исковые требования.

Ответчик представитель федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил.

Ответчик Бычков В.В. в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчик Бычков С.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении делав в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Бычкова П.И. постоянно проживает и зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по <адрес> на условиях договора социального найма.

Также в данной квартире зарегистрированы и проживают ее муж Бычков В.В. и сын Бычков С.В., что подтверждается выпиской из домовой книги, выпиской из лицевого счета, договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной выписки из реестра федерального имущества жилой дом по <адрес> находится в федеральной собственности и закреплено на праве оперативного управления за ГБОУ СПО МО <данные изъяты>

    На основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования Московской области <данные изъяты> передал Бычковой П.И. данную квартиру в собственность в порядке приватизации. В регистрации права собственности на данную квартиру Бычковой П.И. было отказано, поскольку право собственности и право оперативного управления ГБОУ СПО МО <данные изъяты> на данную квартиру не зарегистрировано в ЕГРП.

    Согласно ст. 6 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в государственном, муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность. Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, жилые помещения, находящиеся в общежитиях, жилые помещения, находящиеся в домах закрытых военных городков.

Истица Бычкова П.И. занимает жилое помещение, расположенное по <адрес>, относящееся к государственному жилищному фонду, на условиях договора социального найма, обстоятельств, препятствующих приватизации спорного жилого помещения судом не установлено, ранее истицей право на приватизацию использовано не было, согласие всех членов семьи на приватизацию квартиры получено, ответчики от участия в приватизации отказались, в связи, с чем суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Признать за Бычковой П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке приватизации право собственности на квартиру №, расположенную по <адрес>

Решение подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья