Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2204/2013 ~ М-1550/2013 от 29.05.2013

№ 2- 2204/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2013г.

Районный суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего Галицкой В.А.

При секретаре Тищенко Р.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абазов М.Б. к Василенко О.В., Абазова Д.И., третье лицо УФМС по РО о признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Василенко О.В., Абазова Д.И., ссылаясь на то, что между истцом и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, и у них ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь. С 2008 года истец постоянно проживает по адресу <адрес>, с семьей и Василенко О.В. (мать супруги).

С ДД.ММ.ГГГГ и до обращения в Отдел УФМС РФ по РО в <адрес> он был зарегистрирован по месту жительства по адресу - Кабардино-Балкарская <адрес>. Дугулубгей <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован по месту пребывания по адресу <адрес> остается зарегистрированным по сегодняшний день согласно свидетельству № № выданному отделом УФМС РФ по РО в <адрес>. Истец не имеет возможности зарегистрироваться по месту своего жительства, так как на домовладение имеется долевая собственность и не имеется возможности от всех собственников получить согласие.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО9 в судебном заседании требования иска поддержали в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истцом и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, и у них ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь (л.д. 8). С 2008 года истец постоянно проживает по адресу <адрес>, с семьей и Василенко О.В. (мать супруги).

С ДД.ММ.ГГГГ и до обращения в Отдел УФМС РФ по РО в <адрес> он был зарегистрирован по месту жительства по адресу - Кабардино-Балкарская <адрес>. ФИО13 <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован по месту пребывания по адресу <адрес> остается зарегистрированным по сегодняшний день согласно свидетельству № № выданному отделом УФМС РФ по РО в <адрес>.

В связи с тем, что по данному адресу он проживает постоянно, мать его жены - Василенко О.В. обратилась Отдел УФМС РФ по РО в <адрес> по вопросу регистрации по месту жительства.

Согласно ответу Отдела УФМС РФ по РО в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что для регистрации по месту жительства необходимо представить согласие всех совладельцев данного домовладения. ДД.ММ.ГГГГ истцом в Отдел УФМС РФ по РО в <адрес> подано заявление о регистрации по месту жительства со всеми необходимыми документами для регистрации, в том числе заявление о согласии жены Абазова Д.И., которая на основании свидетельства о государственной регистрации права № является собственником 1/5 доли, и заявление о согласии Василенко О.В., которая на основании свидетельства о государственной регистрации права № является собственником 7/15 доли.

Согласно штампу в паспорте ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС РФ по РО в <адрес> истец был снят с регистрационного учета по месту жительства - Кабардино-Балкарская <адрес>

Поданное истцом заявление о регистрации по месту жительства со всеми приложенными к нему документами было возвращено ему сотрудником Отдела УФМС РФ по РО в <адрес>, который пояснил, что необходимо предоставить согласие всех собственников домовладения по адресу <адрес>.

Согласно справке выданной МУПТИ и ОН от ДД.ММ.ГГГГ № домовладение находящееся по адресу: <адрес> зарегистрировано за Василенко О.В. и ВАсиленко З.А.. ВАсиленко З.А. - мать Василенко О.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем выбыла из числа собственников домовладения. Василенко О.В. получила свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в домовладении от 2/3 принадлежавших ее матери. На другую 1/2 долю в домовладении, от 2/3 принадлежавших умершей ФИО10 Зое ФИО5 свидетельство о праве на наследство до настоящего времени не выдано и право собственности ни за кем не зарегистрировано.

Согласно выписке выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ домовладение находящееся по адресу: <адрес> принадлежит: 7/15 доли - Василенко О.В.; 1/5 доля Абазова Д.И.. Других собственников в настоящее время не имеется.

Между собственниками и членами их семьи фактически сложился порядок пользования домовладением и какие-либо споры по данному факту отсутствуют. В соответствии со ст. 6 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ «Гражданин Российской Федерации, изменивший местожительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. При этом предъявляются: паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина; документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ), или его надлежаще заверенная копия. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Признать за Абазов М.Б. право пользования жилым помещением в домовладении <адрес>, по <адрес> в <адрес>, принадлежащем на праве долевой собственности Абазова Д.И. и Василенко О.В. и считать, что Абазов М.Б. может быть зарегистрирован по месту жительства без согласия иных собственников.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме - 27 сентября 2013 г.

Судья:                                                                   Галицкая В.А.