Решение по делу № 2-258/2017 ~ М-223/2017 от 18.05.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2017г.                                                                                      г.Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

в составе:

председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

при секретаре Ванчуговой А.А.

с участием:

представителя истца Асташова Ю.А. по доверенности Гавриленко И.Л.

ответчика Шурыгиной Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-258

по иску Асташова Ю.А. к Шурыгиной Л.Н. о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной и выплате её собственнику денежной компенсации вместо выдела доли

Уста н овил:

    Асташов Ю.А. является собственником ** доли в жилом доме, расположенном по адресу .... Собственником ** доли в названном жилом доме является Шурыгина Л.Н.

Обратившись в суд истец Асташов Ю.А. просит суд признать ** долю ответчика Шурыгиной Л.Н. в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу ..., год постройки ***, кадастровый **, незначительной. Заменить выдел ** доли принадлежащей Шурыгиной Л.Н. из общего имущества жилого дома, общей площадью ** кв.м., год постройки: ***., кадастровый номер **:446, расположенного по адресу ... выплатой денежной компенсации в размере стоимости её доли: 117 500 рублей.

По делу назначено судебное разбирательство.

Представитель истца Гавриленко И.Л. в соответствии с просительной частью искового заявления просила суд удовлетворить иск Асташова Ю.А. в полном объёме.

Ответчик Шурыгина Л.Н. исковые требования признала, пояснив, что исковые требования ей понятны, и она их признаёт полностью.

Судом сторонам разъяснены последствия признания иска.

Ответчиком Шурыгиной Л.Н. представлено подписанное ею заявление о полном признании иска.

Стороны, каждый в отдельности полагали возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования без рассмотрения дела по существу.

Учитывая полное признание иска ответчиком, суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и, в соответствии с ч.3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком ) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что признание иска не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц.

Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

           Исходя из вышеизложенного, суд принимает решение, которым удовлетворяет иск в полном объеме в связи с полным признанием иска ответчиком.

    В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом ( его представителем) требованиям.

    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. Судебные расходы истца состоят из государственной пошлины (л.д.3).

    Суд присуждает к взысканию с ответчика, в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание ответчиком Шурыгиной Л.Н. иска Асташова Ю.А. к Шурыгиной Л.Н. о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной и выплате её собственнику денежной компенсации вместо выдела доли.

Иск Асташова Ю.А. к Шурыгиной Л.Н. о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной и выплате её собственнику денежной компенсации вместо выдела доли-удовлетворить.

Признать ** долю Шурыгиной Л.Н. в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу ..., год постройки ***, кадастровый номер **, незначительной.

Заменить выдел ** доли принадлежащей Шурыгиной Л.Н. из общего имущества жилого дома, общей площадью ** кв.м., год постройки: ***., кадастровый номер **, расположенного по адресу ... выплатой денежной компенсации в размере стоимости её доли: 117 500 рублей.

Взыскать с Шурыгиной Л.Н. в пользу Асташова Ю.А. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек. (триста рублей ноль копеек).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом. Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Председательствующий, судья-

        Решение принято 28 июня 2017г.

не вступило в законную силу.