Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2814/2021 ~ М-1379/2021 от 27.05.2021

Дело № 2-2814/2021

УИД 24RS0013-01-2021-002432-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2021 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при секретаре Гореловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петроченко Вячеслава Анатольевича к Администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Петроченко В.А. обратился в суд с уточненным иском к Администрации Емельяновского района о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Овинный», р-н платформы Овинный, участок №, в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что Петроченко В.А. является наследником умершего ФИО4, что подтверждается справкой от нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества входит земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ «Овинный», р-н платформы Овинный, участок №. Указанный земельный участок представлен ФИО5 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ – №, выданного 03 августа 1995 года Комземресурсами. Спорный земельный участок используется истцом в соответствии с его назначением, открыто и без нарушений прав иных лиц. В связи с тем, что право собственности на спорный земельный участок не было зарегистрировано в установленном законном порядке, истец обратился в суд с данным иском (л.д. 4-6, 148).

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Матанин Р.Ю., Лутовинов В.В., Лавриненко А.В.

Истец Петроченко В.А. надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного слушания, посредством направления судебного извещения (л.д. 183), в судебное заседание не явился.

Ответчики Матанин Р.Ю., Лутовинов В.В., Лавриненко А.В., представитель Администрации Емельяновского района, надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного слушания, путем направления судебного извещения (л.д. 183), в суд не явились.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, СНТ «Ветеран-3», СНТ «Овинный», Администрации Красноярского края надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного слушания, посредством направления судебного извещения (л.д. 183), в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования Петроченко В.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону, в силу положений ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1,2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии с положениями ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что ФИО5 является отцом Петроченко В.А. (л.д.12).

03.08.1995 ФИО5 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ – №, предоставлен земельный участок № площадью 800 кв.м., в садовом обществе «Овинный» (л.д. 8).

09 января 2020 года ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 16).

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти отца Петроченко В.А. фактически принял наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>, СНТ «Овинный», р-н платформы Овинный, участок №, до настоящего времени продолжает пользоваться участком, следит за его состоянием, обрабатывает его, оплачивает членские взносы в товарищество, а также производит другие платежи.

Согласно справке председателя правления СНТ «<адрес> Овинный» от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время Петроченко В.А. является пользователем земельного участка №, использует участок по назначению. Его земельный участок граничит с участком с кадастровым номером №, принадлежащим Матанину Р.Ю., с земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащим ФИО6, с участком 34, собственником которого является Лавриненко А.В. (л.д. 176).

По сообщению нотариуса Нотариальной палаты Красноярского края Кимаевой Н.В. по состоянию на 02.07.2020 наследником к имуществу умершего ФИО5 является Петроченко В.А.; иных заявлений о принятии либо отказе от наследства не поступало (л.д. 9, 56).

При таких обстоятельствах, суд полагает установленным, что используемый истцом земельный участок был предоставлен его отцу Петроченко В.А., в установленном законом порядке, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ – XII №, выданного 03 августа 1995 года Комземресурсами. В настоящее время истец продолжает владеть и пользоваться данным земельным участком, несет бремя его содержания, оплачивает членские взносы.

Из представленного в материалы дела межевого плана следует, что границы спорного земельного участка установлены на местности, по результатам геодезических работ уточненная площадь земельного участка составляет 856 кв.м., который расположен в границах СНТ «Овинный» (л.д. 149-158).

Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, находящийся в пользовании истца, в Едином государственном кадастре недвижимости отсутствуют (л.д. 79), лиц, которые бы оспаривали право истца на спорный земельный участок, либо иным образом претендовали на него, не установлено.

Будучи надлежащим образом извещенными о нахождении в производстве суда дела по исковому заявлению Петроченко В.А., смежные землепользователи Лутовинов В.В., Матанин Р.Ю. возражений не представили, сведения о их земельных участках внесены в ЕГРН (л.д. 166-172), что указывает на отсутствие спора по границам участков. Кроме того, местоположение границ спорного земельного участка со смежным участком Лавриненко А.В. согласовано, что подтверждается представленным в материалы дела актом согласования местоположения границ земельного участка (л.д.159).

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, учитывая отсутствие иных наследников, а также лиц, которые бы оспаривали право истца на указанный земельный участок либо иным образом претендовали на него, отсутствие споров по границам земельного участка, суд полагает, что исковые требования Петроченко В.А. о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ «Овинный», р-н платформы Овинный, участок №, в порядке наследования после смерти ФИО5 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петроченко Вячеслава Анатольевича к Администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за Петроченко Вячеславом Анатольевичем право собственности на земельный участок, площадью 856 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, СНТ «Овинный», р-н платформы Овинный, участок №, в каталоге координат поворотных точек границ: точка н1 Х-634090.52, У-84453.74; точка н2 Х-634080.70 У-84460.32; точка н3 Х-634069.76 У-84468.06; н4 Х-634054.38 У-84477.86; н5 Х-634043.76 У-84461.47; н6 Х-634044.72 У-84460.85; н7 Х-634059.02 У-84451.38; н8 Х-634070.10 У-84443.86; н9 Х-634080.36 У-84437.36.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Емельяновский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Хомченко