Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-545/2018 ~ М-532/2018 от 14.09.2018

УИД 66RS0031-01-2018-0007594-90

Дело №2-545/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

город Качканар                                                                           22 октября 2018 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куневой Е.А.,

при секретаре Алексеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Новикову Максиму Станиславовичу о взыскании задолженности по договору займа

установил:

представитель истца ООО «Русфинанс» (далее - Банк)обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Новикова М.С. ссудной задолженности по договору займа и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 05.07.2008 между Банком и ответчиком Новиковым М.С. заключен договор займа № в офертно - акцептной форме. В соответствии с условиями договора займа, содержащимися в Заявлении о предоставлении займа, общих условиях предоставления наличных займов физическим лицам, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, займ ответчику предоставлен на следующих условиях: сумма займа (лимит овердрафта) - 150 000 руб., процентная ставка 11,50% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора займа стали действия Банка по перечислению денежных средств на банковский счет ответчика. В соответствии с Условиями предоставления наличных займов физическим лицам, с даты заключения договора у ответчика Новикова М.С. возникли обязательства по оплате суммы займа и процентов, штрафов, комиссий в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями Банка. В нарушение обязательств и условий договора займа, обязанности по возврату Банку займа и процентов ответчиком Новиковым М.С. не исполняются, в связи с чем, по состоянию на 16.08.2018 за ответчиком числится задолженность в общей сумме 203 209,10 руб., включая основной долг, проценты за пользование кредитом, штрафа за просрочку возврата кредита. Представитель Банка просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность и возместить им судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 5232,09 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Новиков М.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом и в срок по адресу, указанному в иске.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с правилом п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Определением судьи от 17.09.2018 исковое заявление ООО «РУСФИНАНС» было принято к производству Качканарского городского суда Свердловской области, поскольку в иске указано место жительства ответчика Новикова М.С.: <адрес>, 11 микрорайон, <адрес> (л.д.2).

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что с вышеуказанного адреса ответчик Новиков М.С., 22.01.1979г.р., снят с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с убытием в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ прописан по адресу: <адрес>.

Таким образом, вышеуказанное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности, т.е. по месту жительства (регистрации) ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Новикову Максиму Станиславовичу о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности для рассмотрения в Нижневартовский городской суд ХМАО-Югры (628606, ХМАО-Югра, гор. Нижневартовск, пр. Победы, дом 4).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья Качканарского городского суда                                                                       Е.А. Кунева