Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-230/2020 ~ М-7/2020 от 09.01.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2020 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Ломакиной Т.Н., при секретаре Водовских Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –230/20 по иску АО Коммерческий банк «Москоммерцбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 31.05.2011г между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №СМ-21690-АКД-2011, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в размере <...> руб. сроком до 25.05.2016г процентной ставки 15,5% годовых в течение периода, действующего со дня предоставления кредита до даты осуществления права заемщика на отказ от дальнейшего страхования транспортного средства и /или дополнительного оборудования на транспортном средстве, согласно п.5.2.4 договора включительно 20,5 % годовых, за весь период, начиная со дня, следующего за датой осуществления заемщиком своего права на отказ от страхования транспортного средства и/или дополнительного оборудования на транспортном средства, согласно п.5.2.4 настоящего договора, по день возврата кредита в полном объеме включительно, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном кредитном договором.

Кредит предоставлялся ответчику для целевого использования, а именно, дл оплаты части стоимости приобретаемого им у фирмы-продавца ООО «Самара-Север-Авто» транспортного средства-автомобиля марки Toyota Land Cruiser 150 Prado VIN двигатель IGRА год выпуска 2011г., цвет черный.

27.05.2011г между ООО «Самара-Север-Авто» и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п.2.1 кредитного договора обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства автомобиля Toyota Land Cruiser 150 Prado VIN двигатель IGRА год выпуска 2011г., цвет черный.

Денежные средства в размере <...> руб. были предоставлены заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.5.1.5 кредитного договора ответчик обязался возвратить в порядке и сроки, установленные договором, полученные денежные средства в полном объеме, уплатить проценты за весь фактический период пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, пени и штрафы.

Согласно п.1.4 кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 25-го числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <...> руб.

В связи с материальными затруднениями ответчиком было подано заявление-анкета на реструктуризацию кредита.

11.08.2016г между ответчиком и истцом было заключено доп.соглашение к кредитному договору, согласно которому срок использования кредитом устанавливается 27.07.2020г включительно, предоставлен льготный период с 11.08.2016г по 11.09.2016г, в течение льготного периода ежемесячный платеж вносится в размере <...> руб., далее <...> руб.

В соответствии с п.7.1 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и (или) сроков уплаты начисленных процентов, заемщик обязан уплатить пени в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки.

Ответчик нарушила обязательства по кредитному договору, в течение более 904 дней не осуществляет оплату по кредитному договору.

В соответствии с п.п.6.1.4 кредитного договора истец имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов на кредит и суммы пени, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита, уплате процентов, пени и штрафов.

В период с 31.05.2011г по 19.06.2019г ответчик произвел оплату в погашение основного долга по кредиту в размере <...> руб., в связи с чем, за ней образовалась задолженность на 19.06.2019г в размере <...> руб.92 коп.

В период с 31.05.2011г по 19.06.2019г ответчику начислены проценты за пользование кредитом в сумме <...> руб. Ответчик произвел уплату в погашение процентов за пользование кредитом в сумме <...> руб.

Таким образом, задолженность ответчика по уплате процентов на 19.06.2019г составляет <...> руб.

В соответствии с п.7.1 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита ответчику начислены пени в размере <...> руб. Ответчик произвела оплату в погашение пени в размере <...> руб., в результате чего, задолженность по пени составляет <...> руб.

Таким образом, сумма задолженности составляет на 19.06.2019г <...> руб.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов и в соответствии с кредитным договором истец направил в адрес ответчика 13.09.2019г требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

Ответчик до настоящего времени не исполнил требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

Согласно п.2.1 кредитного договора заложенное имущество автомобиль обеспечивает исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно отчету оценочной компании ООО «АПХИЛЛ» от 19.11.2019г рыночная стоимость заложенного имущества составляет <...> руб.

За данную оценку истец понес расходы в размере <...> руб., что подтверждается платежным поручением от 22.11.2019г.

13.09.2019г истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд с учетом уточненных требований расторгнуть кредитный договор №СМ-21690-АКД-2011 от 31.05.2011г, заключенный между АО КБ «Москоммерцбанк» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в их пользу на 29.01.2020г денежные средства в размере <...> руб., из них <...> руб.-основной долг, проценты-<...> руб., пени-<...> руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере <...> руб. и расходы по оплате независимой оценки в размере <...> руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиля Toyota Land Cruiser 150 Prado VIN двигатель IGRА 256929 год выпуска 2011г., цвет черный, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <...> руб. путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик с иском не согласилась, указала, что в настоящее время заложенное имущество изъято судебным приставом-исполнителем ОСП Куйбышевского района г.Самара по другому исполнительному производству в отношении нее, что подтверждается заявкой на торги арестованного имущества от 24.01.2020г., также просит применить к требованиям ст.333 ГК РФ и снизить размер пени.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 31.05.2011г между АО КБ «Москоммерцбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №СМ-21690-АКД-2011, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере <...> руб. сроком до 25.05.2016г процентной ставки 15,5% годовых в течение периода, действующего со дня предоставления кредита до даты осуществления права заемщика на отказ от дальнейшего страхования транспортного средства и /или дополнительного оборудования на транспортном средстве, согласно п.5.2.4 договора включительно 20,5 % годовых, за весь период, начиная со дня, следующего за датой осуществления заемщиком своего права на отказ от страхования транспортного средства и/или дополнительного оборудования на транспортном средства, согласно п.5.2.4 настоящего договора, по день возврата кредита в полном объеме включительно, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном кредитном договором.

Кредит предоставлялся ответчику для целевого использования для оплаты части стоимости приобретаемого им у фирмы-продавца ООО «Самара-Север-Авто» транспортного средства-автомобиля марки Toyota Land Cruiser 150 Prado VIN двигатель IGRА 256929 год выпуска 2011г., цвет черный.

27.05.2011г между ООО «Самара-Север-Авто» и ответчиком заключен договор №2649 купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п.2.1 кредитного договора обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства автомобиля Toyota Land Cruiser 150 Prado VIN двигатель IGRА 256929 год выпуска 2011г., цвет черный.

Денежные средства в размере руб. были предоставлены заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.5.1.5 кредитного договора ответчик обязался возвратить в порядке и сроки, установленные договором, полученные денежные средства в полном объеме, уплатить проценты за весь фактический период пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, пени и штрафы.

Согласно п.1.4 кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 25-го числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 45 301, 16 руб.

В связи с материальными затруднениями ответчиком было подано заявление-анкета на реструктуризацию кредита.

11.08.2016г между ответчиком и истцом было заключено доп.соглашение к кредитному договору, согласно которому срок использования кредитом устанавливается 27.07.2020г включительно, предоставлен льготный период с 11.08.2016г по 11.09.2016г, в течение льготного периода ежемесячный платеж вносится в размере <...> руб., далее <...> руб.

В соответствии с п.7.1 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и (или) сроков уплаты начисленных процентов, заемщик обязан уплатить пени в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.п.6.1.4 кредитного договора истец имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов на кредит и суммы пени, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита, уплате процентов, пени и штрафов.

В связи с ненадлежащем исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору на 29.01.2020г в размере <...> руб., из них <...> руб.-основной долг, проценты-<...> руб., пени-<...> руб.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов и в соответствии с кредитным договором истец направил в адрес ответчика 13.09.2019г требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

Ответчик до настоящего времени не исполнил требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

Согласно п.2.1 кредитного договора заложенное имущество автомобиль обеспечивает исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно отчету оценочной компании ООО «АПХИЛЛ» от 19.11.2019г рыночная стоимость заложенного имущества составляет <...> руб.

За данную оценку истец понес расходы в размере <...> руб., что подтверждается платежным поручением от 22.11.2019г.

13.09.2019г истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

Доказательств, указывающих на надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в материалах дела не имеется.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ФИО1 не исполняет свои обязательства надлежащим образом, суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора и о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Порядок обращения взыскания на заложенное имущество определен ст. 349 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что в соответствии с условиями кредитного договора, банк вправе обратить взыскание на заложенное транспортное средство.

Согласно сведениям из ГИБДД, собственником автомобиля Toyota Land Cruiser 150 Prado VIN двигатель IGRА 256929 год выпуска 2011г., цвет черный является ФИО1

Оценивая изложенные обстоятельства, и учитывая, что ответчиком не исполнены основные обязательства, обеспеченные залогом, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Между тем, суд, учитывая, что размер пени в сумме <...> руб. является завышенным и несоразмерным исполнением обязательств, заявления ответчика о применении ст.333 ГК РФ, приходит к выводу о снижении размера пени до <...> руб.

Доводы ответчика о том, что в настоящее время заложенное имущество изъято судебным приставом-исполнителем ОСП Куйбышевского района г.Самара по другому исполнительному производству в отношении нее, не могут быть приняты во внимание и не являются основанием для освобождения от взыскания задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате независимой оценки в размере <...> руб. и государственной пошлины в размере <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Коммерческий банк «Москоммерцбанк» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №СМ-21690-АКД-2011 от 31.05.2011г., заключенный между АО КБ «Москоммерцбанк» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Коммерческий банк «Москоммерцбанк» задолженность по кредитному договору на 29.01.2020г, состоящей из суммы основного долга в размере <...> руб., процентов в размере <...> руб., пени в размере <...> руб., а всего в сумме <...> руб., а также расходы по оплате оценки в размере <...> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Toyota Land Cruiser 150 Prado VIN , двигатель IGR А256929, кузов отсутствует, год выпуска 2011 цвет черный путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <...> руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2020г.

Судья Т.Н.Ломакина

2-230/2020 ~ М-7/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Коммерческий банк "Москоммерцбанк"
Ответчики
Сечкина Н.С.
Другие
Сичинава В.В.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Ломакина Т. Н.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
17.02.2020Судебное заседание
02.03.2020Судебное заседание
09.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2020Передача материалов судье
13.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2020Подготовка дела (собеседование)
29.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2021Дело оформлено
12.08.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее