Определение суда апелляционной инстанции от 19.04.2017 по делу № 11-0115/2017 от 07.04.2017

М/с Пугачева Е.А.                                                                                    Дело  № 11-115/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2017 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рыбиной Н.М., при секретаре Поляковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя ГБУ «Жилищник района Чертаново Южное» по доверенности Мойсеенко Т.Г. на определение мирового судьи судебного участка № 226 района Чертаново Южное г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «Жилищник района Чертаново Южное» обратились в судебный участок № 226 района Чертаново Южное г. Москвы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги с Коровиной А.И., Скворцова С.С.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 226 района Чертаново Южное г. Москвы было вынесено определение об отказе ГБУ «Жилищник района Чертаново Южное» в вынесении судебного приказа.

Представителем ГБУ «Жилищник района Чертаново Южное» по доверенности Мойсеенко Т.Г. в суд была подана частная жалоба на указанное определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ .

В порядке ст. 333 ГПК РФ дело было рассмотрено судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, обсудив доводы частной жалобы, изучив материалы дела, считает, что обжалуемое определение подлежит отмене ввиду следующего.

Исходя из системного толкования положений ст.ст. 125 и 126 ГПК РФ мировым судьей по заявлению о вынесении судебного приказа может быть принято одно из следующих решений: о возвращении заявления, об отказе в принятии заявления либо о вынесении судебного приказа.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в п. 19 постановления от 27 декабря 2016 г. N 62 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРИКАЗНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ», по заявлению о выдаче судебного приказа не может быть вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа.

Обжалуемое определение мирового судьи указанным положениям закона не соответствует.

Кроме того, при вынесении обжалуемого определения мировой судья исходил из тех обстоятельств, что из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Суд апелляционной инстанции с выводами мирового судьи согласиться не может, поскольку анализ представленных взыскателем к заявлению о вынесении судебного приказа о солидарном взыскании задолженности с нескольких должников был сделан судом первой инстанции без учета положений ст.ст. 322, 323 ГК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, а также без учета отсутствия в распоряжении суда сведений о заключении должниками соглашения об определении долей в оплате соответствующей коммунальной услуги в порядке ст.ст. 247, 249 ГК РФ при наличии данных о том, что один их должников – сособственников в спорный период времени был несовершеннолетним.

Таким образом, у мирового судьи отсутствовали основания для отказа взыскателю в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с чем, обжалуемое определение суда ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано законным и обоснованным.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого определения суда с возвращением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о вынесении судебного приказа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 226 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: