Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-420/2010 ~ М-325/2010 от 19.05.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 июня 2010 года г.Семикаракорск

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Курносов И.А.,

при секретаре Булатове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк к индивидуальному предпринимателю Г., Н., А. и К. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк обратилось в суд с иском к Г., Н., А. и К. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 751409 рублей 34 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество, обосновывая свои исковые требования тем, что в соответствии с договором об открытии не возобновляемой кредитной линии Номер обезличен от Дата обезличена года (далее кредитный договор) ИП Г. был выдан кредит в сумме 740000 рублей на срок по Дата обезличена года под 14% годовых. Дата обезличена года по заявлению ИП Г. о пролонгации срока действия указанного кредитного договора было заключено дополнительное соглашение к нему, которым был продлен срок действия кредитного договора по Дата обезличена года и установлена процентная ставка по кредиту 19% годовых. В качестве обеспечения обязательств ИП Г. по кредитному договору заемщиком предоставлено: залог основных средств - оборудование для кормопроизводства; поручительства физических лиц Г., Н., А., К.. Заемщиком с апреля 2010 года не исполняются обязательства по кредитному договору. Задолженность ИП Г. по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года составляет 751409,34 рублей. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.307, 309, 330, 348, 819 ГК РФ, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 751409,34 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14714,09 рублей, и обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца ОАО Банк - И., действующая на основании доверенности, заявила об отказе истца от иска, в связи с погашением ИП Г. задолженности по кредитному договору в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчики Г., Н., А., К. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие ответчиков.

Суд принимает отказ истца от иска и считает возможным прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от заявленного иска в соответствии со ст.220 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░., ░., ░. ░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.06.2010 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.