Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-955/2013 ~ М-897/2013 от 17.10.2013

Дело № 2-955

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 30 октября 2013 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Рогозин В.В.,

с участием истцов Стоякина А.И., Стоякина А.И.,

представителя ответчика адвоката Кузьминовой Н.Н., предоставившей удостоверение --- от *** и ордер --- от *** года,

при секретаре Геря О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Стоякина А.И., Стгачевой А.Г., Стоякина И.Г., Стоякина А.И. к Калашниковой Н.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Стоякин А.И., Сигачева А.Г., Стоякин И.Г., Стоякин А.И. обратились в суд с иском к Калашниковой Н.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, обосновывая свои требования следующим.

Они являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: ... и каждому из нас принадлежит по -.- доли в праве на указанное домовладение, что подтверждается договором купли-продажи недвижимого имущества от *** года. Указанное домовладение ими было приобретено у ответчицы Калашниковой Н.И. На момент заключения договора купли-продажи они думали о том, что все лица, которые были зарегистрированы в приобретаемом ими объекте недвижимости, в том числе и сама бывшая собственница – Калашникова Н.И., были сняты с регистрационного учета, однако впоследствии они узнали о том, что в нем зарегистрирована ответчица.

В настоящее время ответчица в принадлежащем им домовладении не проживает. Коммунальные услуги ответчица не оплачивает. Все расходы по ведению домовладения несут они. Полагают, что ответчица утратила право пользования данным жилым помещением, так как в нем не проживает.

Они считают, что своими действиями Калашникова Н.И. нарушает их права как собственников жилого помещения.

Поскольку ответчица не проживает в их домовладении, то они считают, что право пользования их жилым помещением за ней должно быть безоговорочно без всяких условий прекращено.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации в ред. Постановления Правительства РФ от 23.04.1996 г. за №512 с изменениями от 28.03.2008 г. за №220, любой гражданин должен встать на регистрационный учет по месту своего жительства, чего ответчик не делает.

В судебном заседании истцы Стоякин А.И., Стоякин А.И. просили исковые требования удовлетворить - признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ... Калашниковой Н.И..

В своем заявлении истцы Сигачева А.Г., Стоякин И.Г. просили суд исковое заявление рассмотреть в их отсутствии и настаивали на удовлетворении своих требований

Представитель ответчика адвокат Кузьминова Н.Н. в судебном заседании просил рассмотреть исковое заявление в соответствии с действующим законодательством.

Представитель УФМС России по Ставропольскому краю (по доверенности) --- в своем отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствии, в соответствии с действующим законодательством, регулирующем данные правоотношения.

Выслушав истцов, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Стоякин А.И., Сигачева А.Г., Стоякин И.Г., Стоякин А.И. являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: ... и каждому из них принадлежит по -.- доли в праве на указанное домовладение, что подтверждается договором купли-продажи недвижимого имущества от *** года. Указанное домовладение ими было приобретено у ответчицы Калашниковой Н.И. На момент заключения договора купли-продажи все лица, кроме ответчика Калашниковой Н.И. которые были зарегистрированы в приобретаемом ими объекте недвижимости, были сняты с регистрационного учета.

В настоящее время ответчица в принадлежащем им домовладении не проживает.

Положением ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, установлено, что одним из оснований для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд находит исковое заявлениеСтоякина А.И., Сигачевой А.Г., Стоякина И.Г., Стоякина А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ... Калашниковой Н.И., подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ч.4 ст.31, ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... Калашниковой Н.И., принадлежащим Стоякину А.И., Сигачевой А.Г., Стоякину И.Г., Стоякину А.И.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

Судья -