Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-329/2021 (1-885/2020;) от 22.12.2020

Дело № 1-329/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 20 мая 2021 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мысина И.В.,

при секретаре Ефремовой В.А.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Соколова С.С.,

подсудимого Новака М.А.,

защитника – адвоката Кулешова А.В.,

представившего удостоверение № 389 и ордер № 20/2871 от 17.11.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Новака Михаила Александровича, ..., несудимого,

находящегося по настоящему уголовному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новак М.А. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он (Новак М.А.), 16 ноября 2020 года, не позднее 17 часов 15 минут, из неустановленного следствием источника, находясь в лесном массиве на участке местности под координатами 56.491490, 85.060707, расположенном в 250 метрах от дома № 35 по ул. Энтузиастов в г. Томске, путём отыскания тайника-«закладки», умышленно, незаконно, приобрёл с целью личного употребления, без цели сбыта вещество, общей массой не менее 1,63 грамма, содержащее в своём составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, что является крупным размером, оборот которого в РФ запрещён постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент), которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранил при себе, до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия вещества, общей массой 1,63 грамма, содержащего в своём составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, что является крупным размером, в ходе его (Новака М.А.) личного досмотра, проведённого сотрудниками полиции 16 ноября 2020 года, в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 37 минут в патрульном автомобиле «ПА-941», государственный регистрационный знак У2221/70, припаркованном около дома № 35 по ул. Энтузиастов в г. Томске.

В судебном заседании подсудимый Новак М.А. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний, в связи с чем, на основании ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого.

При допросе в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого Новак М.А. показал, что он употребляет наркотические средства, под сленговым названием «ТВ», это происходит не более 1 раза в 2 месяца, наркотики всегда употреблял только путём курения. Наркозависимым себя в настоящее время не считает. 16.11.2020, в дневное время, он находился у себя дома, и ему захотелось употребить наркотическое средство, известное ему под сленговым названием «ТВ» или «синтетический гашиш». Тогда он со своего сотового телефона «hts» зашёл в браузер «Тоr», где перешёл на сайт «Hydra» под своим логином «poiuytrewq 199807», пароль «Sportbingo7», где выбрал продавца наркотического средства «Трафик по графику», далее выбрал вид наркотика «синтетический гашиш», весом 2 грамма, на сумму чуть более 2000 рублей, точную сумму не помнит, он выбрал оплату «биткоинами». После чего ему пришло сообщение с реквизитами для оплаты. Далее он зашёл на сайт автообмена криптовалюты «Евробит», где ему для обмена валюты, то есть рублей на биткоины, на сайте автообмена пришёл номер мобильного телефона, на который необходимо было зачислить денежные средства - рубли. Номер данного телефона он уже не помнит, каждый раз при обмене валюты приходит разный мобильный номер, либо номер «киви-кошелька», либо номер карты. После чего он прошел к терминалу, расположенному в магазине «Удобный» по ул. Герасименко, д. 1/20 в г. Томске, где зачислил на номер мобильного телефона денежные средства в сумме чуть более 2000 рублей (точную сумму не помнит), тем самым купил биткоины. После чего он снова пошёл домой, где оплатил полученными биткоинами заказ наркотического средства «ТВ» («синтетический гашиш»), весом 2 грамма, на сайте «Hydra». Через некоторое время ему на указанном сайте пришло сообщение с изображением, описанием и координатами месторасположения тайника-«закладки» с наркотическим средством. Тайник-«закладки» согласно описанию должен был находиться в лесополосе вблизи дома № 35 по ул. Энтузиастов в г. Томске, около дерева прикоп на 3 см, в прикопе свёрток в синей изоленте. После чего он решил проехать по данному адресу, чтобы забрать из тайника-«закладки» наркотическое средство «синтетический гашиш», приобретённое им на сайте «Hydra». В этот момент Б. сказала ему, что ей необходимо проехать в ветеринарную клинику, чтобы купить корм для ежа. Он посмотрел в приложении «2Гис», где по близости с домом № 35 по ул. Энтузиастов в г. Томске есть ветеринарные клиники, так как ему необходимо было именно в тот район, и увидел, что рядом с бассейном «Звёздный» есть подходящая клиника. Тогда он предложил Б. поехать в указанную клинику, а перед этим прогуляться с ним по улице, но при этом он не сказал ей, что хочет поехать и забрать «закладку», а сказал ей, что просто хочет прогуляться по лесу. Б. знает о том, что он употребляет наркотические средства, но она против этого, так как сама она наркотики никогда не употребляла и не употребляет. Он со своего сотового телефона заказал такси. Когда такси подъехало, они вышли из дома и сели в автомобиль, марку и номер автомобиля он не запоминал. Водителю он указал ехать на ул. Энтузиастов, д. 35 в г. Томске. Приехав по указанному адресу, они вышли из автомобиля, и перешли через дорогу в лесной массив, где немного прогулялись, точнее он незаметно от Б. вбил в своём телефоне в приложении «2Гис» координаты, указанные ему в сообщении, поступившем от продавца наркотического средства на сайте «Hydra», и они шли с ней по данным координатам, но она об этом не подозревала, так как телефон он ей не показывал. Дойдя до места, расположенного рядом с координатами, где располагался тайник-«закладка» с наркотическим средством, и для того, чтобы ему отлучится, чтобы забрать «закладку» он сказал Б., что ему необходимо справить нужду. Он попросил Б. подождать его, а сам прошёл глубже в лесной массив, он убедился, что Б. его уже не видит, вновь достал телефон и по координатам, указанным ему в сообщении, он прошёл к дереву (его он узнал по фото), где у его основания прикопал около 3 см, в прикопе он обнаружил свёрток из изоляционной ленты синего цвета, он взял данный свёрток и положил его в правый наружный боковой карман своей куртки, после чего он удалил со своего телефона браузер «Тоr» для того, чтобы Б. не увидела, что он снова заказывал наркотические средства, и вышел из леса. Подойдя к Б., он сказал ей, что они могут сейчас пойти в ветеринарную клинику, после чего они вместе стали выходить из лесного массива. Выйдя на проезжую часть они перешли дорогу к жилому дому № 35 по ул. Энтузиастов в г. Томске, около данного дома к ним подошли трое мужчин, одетых по-граждански. Мужчины представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего задали им вопрос о том, имеются ли при них запрещённые к свободному гражданскому обороту вещества, средства или предметы. На что Б. сразу пояснила, что при ней нет ничего запрещённого, а он сразу сознался, что при нём имеется наркотическое средство. После чего её и Б. препроводили к патрульному автомобилю, припаркованному около дома № 35 по ул. Энтузиастов в г. Томске, куда также были приглашены двое мужчин для участия в качестве понятых при производстве его личного досмотра. После чего он вместе с сотрудником полиции сели на заднее сидение патрульного автомобиля, а понятые сели на передние сидения автомобиля и развернулись назад так, что им было видно все происходящее сзади. Сотрудник полиции, указав двум мужчинам на него (Новака М.А.), пояснил, что имеются основания, что при нём могут находиться запрещённые к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, и сейчас будет производится его личный досмотр, а также одежды, надетой на нём и попросил его представиться, на что он назвал свои анкетные данные. После этого сотрудник полиции разъяснил ему и двум понятым права, предусмотренные Российским законодательством, ему также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Он пояснил, что русским языком владеет в полном объёме, в услугах переводчика не нуждается. После чего сотрудник полиции спросил у него, имеются ли при нём предметы, средства и вещества, оборот которых запрещён на территории Российской Федерации, на что он честно сказал, что у него при себе имеется наркотическое средство. После чего, в патрульном автомобиле, в присутствии двух понятых, сотрудник полиции начал производить его личный досмотр, а также одежды, надетой на нём, в ходе которого в правом боковом наружном кармане куртки, надетой на нём, был обнаружен свёрток из изоляционной ленты синего цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это за свёрток и что в нём находится, он (Новак М.А.) ответил, что в свёртке находится синтетическое наркотическое средство, которое он приобрёл для личного употребления, без цели сбыта на сайте «Гидра». Обнаруженный в ходе его личного досмотра свёрток из изоляционной ленты синего цвета был упакован в белый бумажный конверт, края которого были проклеены и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «Для справок», на конверт нанесён пояснительный текст и подписи, участвующих лиц. По факту его личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и, после того, как к протоколу замечаний не поступило, в нём подписались он (Новак М.А.), двое понятых и сотрудник полиции. Вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 63-65).

При допросе в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого Новак М.А. показал, что вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признает полностью, и показал, что 16.11.2020, в дневное время, он находился у себя дома, и ему захотелось употребить наркотическое средство известное ему под сленговым названием «ТВ» или «синтетический гашиш», тогда он со своего сотового л телефона перешёл на сайт «Hydra», где выбрал продавца наркотического средства «Трафик по графику», далее выбрал вид наркотика «синтетический гашиш», весом 2 грамма, на сумму чуть более 2000 рублей, точную сумму не помнит, он выбрал оплату «биткоинами». После чего обменял рубли на биткоины и оплатил ими наркотическое средство. Через некоторое время ему на указанном сайте пришло сообщение с изображением, описанием и координатами месторасположения тайника-«закладки» с наркотическим средством. Тайник-«закладка», согласно описанию, должен был находиться в лесополосе вблизи дома № 35 по ул. Энтузиастов в г. Томске около дерева прикоп на 3 см, в прикопе свёрток в синей изоленте. После чего он проехал по вышеуказанному адресу и в лесном массиве по указанным координатам и описанию отыскал тайник-«закладку» с наркотическим средством «ТВ», свёрток с наркотическим средством он положил в карман куртки, надетой на нём. Наркотическое средство он употребить не успел, так как выйдя из лесного массива, между домами № 33 и № 35 по ул. Энтузиастов в г. Томске он был задержан сотрудниками полиции и вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе его личного досмотра, проведённого сотрудниками полиции в патрульном автомобиле, припаркованном около дома № 35 по ул. Энтузиастов в г. Томске. Свою вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 82-83).

После оглашенных показаний Новак М.А. пояснил, что их подтверждает в полном объёме. Вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Добровольно участвовал в проверке показаний на месте, показывал, где обнаружил наркотическое средство.

Исследовав показания подсудимого, свидетелей, письменные материалы дела, суд считает вину Новака М.А. в указанном судом преступлении установленной, поскольку его вина подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля Г. на следствии от 02.12.2020, исследованными в суде, который показал, что в настоящее время oн работает в должности инспектора мобильного взвода № 1 ОР ППСП ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска в указанной должности с 2017 года, в системе МВД служит с 2014 года. В его обязанности входит охрана общественного порядка на территории г. Томска, выявление и пресечение административных правонарушений. График работы три через три дня с 09:00 до 18:00 часов, но бывает, что график меняется. 16.11.2020 он находился на службе по охране общественного порядка на маршрут патрулирования по Октябрьскому району г. Томска на патрульном автомобиле «ПА-941», вместе с заместителем командира взвода ОР ППСП УМВД России по Томской области старшим лейтенантом полиции А. и инспектором мобильного взвода № 2 ОР ППСП ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска младшим лейтенантом полиции Ё. Около 15:55 часов патрулируя отведённый им квадрат на ул. Энтузиастов, между домов № 33 и № 35, были замечены молодой мужчина и молодая девушка, которые выходили из лесного массива, расположенной напротив указанных домов. По сфере своей деятельности он предположил, что в лесном массиве они могли отыскивать тайники-«закладки» с наркотическими средствами, в связи с чем было принято решение о задержании указанных лиц. Подойдя ближе к ним, он заметил, что молодой мужнина, который был одет в куртку тёмно-синего цвета, спортивные штаны чёрного цвета, кроссовки и шапку серого цвета, занервничал. Представившись и предъявив своё служебное удостоверение в развернутом виде, он (Г.) предложил девушке и молодому мужчине представиться и предъявить документы удостоверяющие личность. Молодой мужчина представился как Новак Михаил Александрович, ... года рождения, а девушка представилась как Б., ... года рождения. Он задал им вопрос, имеются ли при них запрещённые к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметы, средства или вещества, на что Б. ответила, что при ней не имеется ничего запрещённого, а Новак М.А. пояснил, что при нём имеется наркотическое средство. В связи с чем было принято решение о производстве личного досмотра Новака М.А. Последний и Б. были препровождены к патрульному автомобилю «ПА-941», государственный регистрационный знак У 2221 70 RUS, куда также были приглашены двое мужчин для участия в качестве понятых, на что последние добровольно, без какого-либо принуждения согласились. Далее, он (Г.) и Новак М.А. сели на заднее сидение автомобиля, а понятые на передние сидение автомобиля, при этом они развернулись назад так, что им было видно всё происходящее сзади. Он (Г.) указал на Новака М.А. и пояснил понятым, что сейчас будет производиться личный досмотр данного гражданина, так как имеются подозрения, что при нём имеются запрещённые к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы, средства либо вещества. Затем в присутствие понятых последний представился как Новак Михаил Александрович, ... года рождения. Перед началом личного досмотра он (Г.) разъяснил понятым их обязанность удостоверить факт содержание и результаты досмотра, а также их право делать замечания по поводу совершаемых действий, подлежащих занесению в протокол. После чего разъяснил Новаку М.А. его права, предусмотренные Российским законодательством, в том числе и ст. 51 Конституции РФ. При этом Новак М.А. пояснил, что русским языком владеет в полном объёме, в услугах переводчика не нуждается. После чего он (Г.) задал вопрос Новаку М.А. о том, имеются ли при ней запрещённые к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы, средства либо вещества, на что последний пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство. Далее им, в период с 17:15 до 17:37 часов 16.11.2020 в указанном патрульной автомобиле, в присутствии двух понятых, был произведён личный досмотр Новака М.А., в ходе которого в правом боковом наружном кармане куртки, надетой на Новаке М.А., был обнаружен свёрток из изоляционной ленты синего цвета. На вопрос, что это за свёрток и что в нём находится Новак М.А. ответил, что в свёртке находится синтетическое наркотическое средство, которое он приобрёл для личного употребления, без цели сбыта на сайте «Гидра». Обнаруженный в ходе личного досмотра Новака М.А. свёрток из изоляционной ленты синего цвета был упакован в белый бумажный конверт, края которого были проклеены и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «Для справок», на конверт нанесён пояснительный текст и подписи, участвующих лиц. По факту личного досмотра Новака М.А. им (Г.) был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и, после того, как к протоколу замечаний не поступило, в нем подписались он, двое понятых и Новак М.А. Изъятый в ходе личного досмотра Новака М.А. свёрток был направлен на исследование в ЭКЦ УМВД России по Томской области. Проведенным исследованием установлено, что представленное на исследование вещество, массой 1,63 грамма, содержит в своём составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Собранный материл проверки был направлен в СО ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (т. 1, л.д. 17-18).

Показаниями свидетеля Б. от 17.11.2020 на следствии, исследованными в суде, которая показала, что по адресу ..., она проживает с сожителем Новаком Михаилом Александровичем и его матерью В. около 4 лет. Данная квартира находится в собственности матери Новака М.А. На выходные дни она (Б.) вместе с Новаком М.А. ездят в гости к её матери по адресу: .... Ей известно, что в 2013 году Новак М.А. был осуждён к 3 годам лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 105 УК РФ. Через 6 месяцев после его освобождения она познакомилась с Новаком М.А. и стали проживать вместе. Ей известно, что Новак М.А. употребляет наркотические средства, ранее он делал это часто, но сейчас, так как она (Б.) против этого, он употребляет их очень редко, она его в наркотическом опьянении уже очень давно не видела, домой он наркотические средства не приносит. 16.11.2020, в дневное время, она находилась вместе с Новаком М.А. дома, ей необходимо было поехать в ветеринарную клинику, чтобы купить корм для ежа. Она подошла к Новаку М.А. и сказала ему об этом, он посмотрел в своём телефоне адреса ветеринарных клиник и сказал, что есть клиника около бассейна «Звёдзный» на ул. Энтузиастов в г. Томске, и предложил ей поехать в эту клинику, а перед этим прогуляться с ним по лесу. Новак М.А. со своего сотового телефона заказал такси. Когда такси подъехало, они вышли из дома и сели в автомобиль, марку и номер автомобиля она не запоминала. Водителю Новак М.А. указал ехать на ул. Энтузиастов, д. 35 в г. Томске. Приехав по указанному адресу, они вышли из автомобиля, и перешли через дорогу в лесной массив, где немного прогулялись по тропинкам, потом проходили немного вглубь леса. Через некоторое время Новак М.А. сказал ей, что ему необходимо справить нужду. Он попросил её подождать его, а сам прошёл глубже в лесной массив и пропал из её вида. Через некоторое время он вышел к ней из леса и сказал, что они могут сейчас пойти в ветеринарную клинику, после чего они вместе стали выходить из лесного массива. Выйдя на проезжую часть, они перешли дорогу к жилому дому ... по ... в ..., около данного дома к ним подошли трое мужчин, одетых по-граждански. Мужчины представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего задали им вопрос о том, имеются ли при них запрещённые к свободному гражданскому обороту вещества, средства или предметы. На что она сразу пояснила, что при ней нет ничего запрещённого, а Новак М.А. сказал, что при нём имеется наркотическое средство. После чего её и Новака М.А. препроводили к патрульному автомобилю, припаркованному около ... в ..., куда также были приглашены двое мужчин для участия в качестве понятых при производстве личного досмотра Новака М.А. После чего Новак М.А. вместе с сотрудником полиции и понятыми сели в служебный автомобиль, а она осталась на улице с сотрудниками полиции. Через некоторое время их доставили в ОМВД России по ..., где с неё было получено объяснение (т. 1, л.д. 23-25).

Показаниями свидетеля Д. от 07.12.2020 на следствии, исследованными в суде, который показал, что 16.11.2020, около 17:00 часов, он находился около своего дома по адресу: г. Томск, ул. Энтузиастов, д. 37, где к нему обратился сотрудник полиции, который представился, предъявил своё служебное удостоверение и предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного гражданина, на что он добровольно, без какого-либо принуждения согласился. Далее он и ещё один мужчина, который также добровольно согласился поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре, были препровождены к патрульному автомобилю, припаркованному около дома на № 35 по ул. Энтузиастов в г. Томске. Около данного автомобиля находились трое мужчин и одна молодая девушка, двое мужчин представились сотрудниками полиции и предъявили соответствующие удостоверения. Далее сотрудник полиции пригласил его, второго понятого и находящегося с сотрудниками полиции третьего молодого мужчину, который был одет в куртку тёмно-синего цвета, спортивные штаны чёрного цвета, кроссовки и шапку серого цвета, сесть в патрульный автомобиль. После чего сотрудник полиции и молодой мужчина сели на заднее сидение автомобиля, а он и второй понятой на передние сидения автомобиля, при этом они развернулись назад так, что им было видно все происходящее сзади. Сотрудник полиции указал на молодого мужчину и пояснил, что сейчас будет производиться личный досмотр данного гражданина, так как имеются подозрения, что при нём имеются запрещённые к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы, средства либо вещества. Затем в присутствии него и второго понятого последний представился как Новак Михаил Александрович, ... года рождения. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому нашу обязанность удостоверить факт, содержание и результаты досмотра, а также их право делать замечания по поводу совершаемых действий, подлежащих занесению в протокол. После чего сотрудник полиции разъяснил Новаку М.А. его права, предусмотренные, Российским законодательством, в том числе и ст. 51 Конституции РФ. При этом Новак М.А. пояснил, что русским языком владеет в полном объёме, в услугах переводчика не нуждается. После чего сотрудник полиции задал вопрос Новаку М.А. о том, имеются ли при нём запрещённые к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы, средства либо вещества, на что последний пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство. Далее сотрудником полиции в указанном патрульном автомобиле в присутствии него и второго понятого был произведён личный досмотр Новака М.А., в ходе которого в правом боковом наружном кармане куртки, надетой на Новаке М.А., был обнаружен свёрток из изоляционной ленты синего цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это за свёрток и что в нём находится, Новак М.А. ответил, что в свёртке находится синтетическое наркотическое средство, которое он приобрёл для личного употребления, без цели сбыта на сайте «Гидра». Обнаруженный в ходе личного досмотра Новака М.А. свёрток из изоляционной ленты синего цвета был упакован в белый бумажный конверт, края которого были проклеены и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «Для справок», на конверт нанесён пояснительный текст и подписи участвующих лиц. По факту личного досмотра Новака М.А. сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и, после того, как к протоколу замечаний не поступило, в нём подписались он (Д.), второй понятой, Новак М.А. и сотрудник полиции. После чего сотрудником полиции с него было получено объяснение по факту его участия в качестве понятого при личном досмотре Новака М.А. (т. 1, л.д. 19-21).

Кроме того, вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом в порядке ст. 143 УПК РФ инспектора мобильного взвода №1 ОР ППСН ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска лейтенанта полиции Г. (КУСТ № 39110 от 16.11.2020) согласно которому 16.11.2020, около 15:55 часов, по адресу: г. Томск, ул. Энтузиастов, д. 35, около дома был задержан Новак Михаил Александрович, ... года рождения, уроженец ..., в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят свёрток и изоляционной ленты синего цвета. По факту обнаруженного Новак М.А. пояснил, что в свёрток находится синтетическое наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Таким образом в действиях Новака М.А. усматриваются признаю преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 1, л.д. 5);

- протоколом личного досмотра Новака М.А. от 16.11.2020, согласно которому инспектором мобильного взвода № 1 ОР ППСП ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска лейтенашт полиции Г. в период с 17:15 до 17:37 часов 16.11.2020 в патрульном автомобиле «ПА-941» государственный регистрационный знак У 2221 70 RUS, припаркованном около дома № 35 по ул. Энтузиастов в г. Томске, произведён личный досмотр Новака М.А., в ход: которого в правом боковом наружном кармане куртки, надетой на Новаке М.А., был обнаружен свёрток из изоляционной ленты синего цвета. Обнаруженный свёрток был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был проклеен и опечатан бумажными бирками с оттиском печати «Для справок», на конверт нанесён пояснительный текст и подписи участвующих лиц. По факту изъятии Новак М.А. пояснил, что в свёртке находится синтетическое наркотическое средство, которое oн приобрёл для личного употребления, без цели сбыта на сайте «Гидра» (т. 1, л.д. 7);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2608 от 16.11.2020, согласно которому у Новака М.А. установлено состояние опьянения 17.11.2020 (т. 1, л.д. 16);

- заключением эксперта № 12165 от 23.11.2020, согласно которому представленное на исследование пластичное вещество тёмно-коричневого цвета (из пакета с пояснительным текстом «У кого изъято: Новак Михаила Александровича...») массой 1,63 г, содержит в своём составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое является смесью (т. 1, л.д. 50-51);

- протоколом осмотра предметов от 30.11.2020 (с приложением фототаблищы), согласно которому осмотрен бумажный пакет (конверт) белого цвета, места склеивания пакета (конверта) оклеены тремя бумажными бирками с оттиском круглой печати «Для справок» ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска УМВД России по Томской области, на пакете имеется пояснительный текст: «У кого изъято: Новак Михаила Александровича...» и подписи. Один край конверта заклеен двумя бумажными бирками, на одной бирке имеется пояснительная надпись: «Закл. № 12165 от 23.11.2020 … Октябрьский р-н КУСП № 39110 от 16.11.2020...м-р Е... . Эксперт Ж.», подпись специалиста и оттиск круглой печати «... № 20.. .» ЭКЦ УМВД России по Томской области. Целостность упаковки не нарушена. Пакет (конверт) не вскрывается. Внутри пакета (конверта), согласно заключению эксперта № 12165 от 23.11.2020, находится свёрток фрагмента клейкой полимерной ленты синего цвета. Внутри свёртка находился мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной. Внутри мешка находился свёрток из фрагмента фольги. Внутри свёртка находилось пластичное вещество (объект 1) тёмно-коричневого цвета (согласно справке об исследовании № 11780 от 16.11.2020 ЭКЦ УМВД России по Томской области, вещество дополнительно помещалось в свёрток из фольги). Согласно заключению эксперта № 12165 от 23.11.2020: 2.1.-2.2. представленное на исследование пластичное вещество тёмно-коричневого цвета (из пакета с пояснительным текстом «У кого изъято: Новак Михаила Александровича...»), массой 1,63 грамма, содержит в своём составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, которое является смесью. Согласно заключению эксперта № 12165 от 23.11.2020 объект, после проведения исследования, помещали в первоначальную упаковку (пакет). Место вскрытия пакета оклеивали бумажной биркой с пояснительным текстом, подписью эксперта и оттиском круглой печати «№ 20» ЭКЦ УМВД России по Томской области (т. 1, л.д. 53-54);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30.11.2020, согласно которому признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу пластичное вещество тёмно-коричневого цвета массой 1,63 грамма, являющееся смесью, содержащей в своём составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, упакованное в один бумажный пакет (т. 1, л.д. 55);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Новака М.А. от 17.11.2020 (с приложением фототаблицы), в ходе которой Новак М.А. указал на дерево, расположенное на участке местности под координатами 56.491490, 85.060707, в лесном массиве на расстоянии 250 метров от дома № 35 по ул. Энтузиастов в г. Томске, и показал, что 16.11.2020, в дневное время у основания ствола данного дерева он отыскал тайник-«закладку» с наркотическим средством «ТВ» («синтетический гашиш»), который выглядел следующим образом: полимерный свёрток из изоляционной ленты синего цвета, прикопанный на глубине около 3 см. Наркотическое средство приобрёл для личного употребления посредством сети Интернет в интернет-магазине «Трафик по графику» на торговой площадке «Hudra». Данный свёрток с наркотическим средством он положил в карман своей куртки и вышел из лесного массива. Далее, Новак М.А. указал на участок местности, расположенный на тротуаре между домами № 33 и № 35 по ул. Энтузиастов в г. Томске, и показал, что на данном участке местности он был остановлен сотрудниками полиции, после чего в патрульном автомобиле, припаркованном у левого торца дома № 35 по ул. Энтузиастов в г. Томске был произведён его личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое он отыскал в лесном массиве напротив дома № 35 по ул. Энтузиастов в г. Томске (т. 1, л.д. 67-71).

- протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2020 (с приложением фототаблицы), согласно которому осмотрен участок местности размерами 5*5 метров, расположенный в лесном массиве под координатами 56.491490, 85.060707, на расстоянии 250 метров от дома № 35 по ул. Энтузиастов в г. Томске. На участке местности имеются насаждения в виде деревьев, поверхность участка местности покрыта снегом (т. 1, л.д. 72-75).

- протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2020 (с приложением фототаблицы), согласно которому осмотрен участок местности размерами 7*5 метров, расположенный между домом № 33 и № 35 по ул. Энтузиастов в г. Томске. Участок местности расположен на проезжей части ул. Константина Лыгина в г. Томске. С двух сторон участок местности прилегает к металогическим ограждениям указанных домов, около ограждений имеются тротуары, покрытые снегом (т. 1, л.д. 76-78).

Оценивая показания подсудимого Новака М.А. в ходе предварительного расследования, суд расценивает их в качестве достоверных и считает возможным положить в основу приговора, так как они подтверждаются показаниями свидетелей Г., сотрудника полиции задержавшего подсудимого, Д., принимавшего участие в качестве понятого при личном досмотре подсудимого, Б., сожительницы подсудимого, которая находилась с подсудимым, когда их остановил сотрудник полиции, а также письменными материалами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Показания свидетелей в ходе следствия суд признаёт достоверными, так как они последовательны, согласуются как между собой, так и с другими исследованными судом доказательствами. Сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого Новака М.А., оснований для его оговора, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Оценивая показания свидетелей, подсудимого, а также письменные материалы уголовного дела, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Учитывая, что Новак М.А. на учёте у врача-психиатра ОГБУЗ «ТКПБ» не состоит, а также адекватного поведения Новака М.А. в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

Таким образом, действия подсудимого Новака М.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Так, после незаконного приобретения наркотического средства 16.11.2020, не позднее 17:15 часов, находясь в лесном массиве на участке местности под координатами 56.491490 и 85.060707, расположенном в 250 метрах от дома № 35 по ул. Энтузиастов в г. Томске, путём отыскания тайника-«закладки», подсудимый его хранил без цели сбыта, с целью личного употребления при себе, до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия вещества, общей массой 1,63 грамма, содержащего в своём составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в ходе его (Новака М.А.) личного досмотра, проведённого сотрудниками полиции 16.11.2020, в период с 17:15 до 17:37 часов, в патрульном автомобиле «ПА-941», государственный регистрационный знак У2221/70, припаркованном около дома № 35 по ул. Энтузиастов в г. Томске.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вещество, общей массой 1,63 грамма, содержащего в своём составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - является крупным размером.

Решая вопрос о виде и размере наказания Новаку М.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, при назначении наказания суд принимает во внимание, что Новак М.А. совершил умышленное тяжкое преступление.

Вместе с тем, суд учитывает и то, что Новак М.А. не судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет грамоты, дипломы.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование Новаком М.А. расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний по обстоятельствам совершённого им преступления, его участие в проверке показаний на месте и осмотре места происшествия, где он указал на место отыскания тайника - «закладки».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что для достижения указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания Новаку М.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Учитывая признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению и осуществлению надлежащего контроля за его поведением в период испытательного срока.

Срок лишения свободы должен быть определён с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы с учётом личности подсудимого и его имущественного положения суд считает возможным не назначать.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершённого им преступления.

С учётом фактических обстоятельств совершённого подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не считает необходимым, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменять категорию преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, который официально нетрудоустроен, суд полагает возможным освободить его, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, от взыскания процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката при судебном разбирательстве настоящего дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Новака Михаила Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Новаку М.А. наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года.

В соответствие с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осуждённого Новака М.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Новаку М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки с Новака М.А. за услуги защитника в судебном заседании не взыскивать.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество, общей массой 1,63 грамма, содержащего в своём составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска – уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован, либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г. Томска.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Мысин

Копия верна

Судья И.В. Мысин

Секретарь В.А. Ефремова

20 мая 2021 года

Приговор вступил в законную силу «____» ___________ 202_ года

Секретарь суда ___________________________________________

Оригинал приговора хранится в деле № 1-329/2021 в Октябрьском районном суде г. Томска

УИД 70RS0003-01-2020-010528-38