Решение по делу № 2-1312/2019 от 23.10.2019

Дело № 2-1312/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Е.В.,

при секретаре Ивановой Н.Г.,

при участии истца Астапкович Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астапкович Н. С. к Васильеву В. С. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Астапкович Н. С. обратилась в суд с иском к Васильеву В. С. о взыскании долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 631 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб., всего 188 631 руб.; о взыскании процентов за пользование займами в сумме 28 291 руб. 89 коп.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.С. взял у Астапкович Н.С. в долг 112 631 руб. и обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.С. взял у Астапкович Н.С. 46 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.С. взял у Астапкович Н.С. 30 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик истцу денежные займы не вернул, мотивируя тяжелым материальным положением (л.д.4-5).

Истец Астапкович Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и дала пояснения о том, что Васильеву В.С. денежные средства были необходимы на лечение ребенка, в настоящее время ситуация в семье улучшилась, однако долг ответчик не возвращает. Ответчик являлся работником на предприятии, которым руководит истец, но денежные средства в долг она ему давала как физическое лицо. Долг Васильев В.С. не вернул, из заработной платы у него ничего не удерживалось, переводы на счет истца им не осуществлялись.

Ответчик Васильев В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил (л.д.36).

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав объяснения истца Астапкович Н.С., исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст.809 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ст. 395 ГК ПФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Астапкович Н.С. и Васильевым В.С. заключен договор займа, согласно условий которого Астапкович Н.С. передала Васильеву В.С. в долг денежные средства в сумме 112 631 руб. руб. на срок 22 месяца. Заемщик обязался возвращать долг ежемесячно по 5000 руб. В подтверждение заключения договора займа и его условий представлена письменная расписка (л.д.39).

ДД.ММ.ГГГГ между Астапкович Н.С. и Васильевым В.С. заключен договор займа, согласно условий которого Астапкович Н.С. передала Васильеву В.С. в долг денежные средства в сумме 30 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключения договора займа и его условий представлена письменная расписка (л.д.40).

ДД.ММ.ГГГГ между Астапкович Н.С. и Васильевым В.С. заключен договор займа, согласно условий которого Астапкович Н.С. передала Васильеву В.С. в долг денежные средства в сумме 46 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключения договора займа и его условий представлена письменная расписка (л.д.41).

Ответчиком Васильевым В.С. доказательств, свидетельствующих о возврате долга, в материалы дела не представлено.

В связи с тем, что ответчик Васильев В.С. до настоящего времени не возвратил Астапкович Н.С. полученные по договорам займа денежные средства, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с расчетом, представленным истцом:

    по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19355 руб. 55 коп. из следующего расчета:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дн.): 112 631 x 10 x 9,25% / 365 = 285,43 руб.
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 112 631 x 91 x 9% / 365 = 2 527,25 руб.
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 112 631 x 42 x 8,50% / 365 = 1 101,62 руб.
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 112 631 x 49 x 8,25% / 365 = 1 247,43 руб.
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 112 631 x 56 x 7,75% / 365 = 1 339,23 руб.
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 112 631 x 42 x 7,50% / 365 = 972,02 руб.
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (175 дн.): 112 631 x 175 x 7,25% / 365= 3915,08 руб.
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 112 631 x 91 x 7,50% / 365 = 2 106,05 руб.
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (182 дн.): 112 631 x 182 x 7,75% / 365 4 352,49 руб.
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 112 631 x 42 x 7,50% / 365 = 972,02 руб.
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 46 000 x 24 x 7,25% / 365 = 219,29 руб.;

    по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 627 руб. 74 коп. из следующего расчета:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дн.): 30 000 x 32 x 7,75% / 365 = 203,84 руб.
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 30 000 x 42 x 7,50% / 365 = 258,90 руб.
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (175 дн.): 30 000 x 175 x 7,25% / 365 = 1 042,81 руб.
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 30 000 x 91 x 7,50% / 365 = 560,96 руб.
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (182 дн.): 30 000 x 182 x 7,75% / 365 = 1 159,32 руб.
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 30 000 x 42 x 7,50% / 365 = 258,90 руб.
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 30 000 x 24 x 7,25% / 365 = 143,01 руб.;

    по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 308 руб. 60 коп. из следующего расчета:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дн.): 46 000 x 6 x 7,75% / 365 = 58,60 руб.
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 46 000 x 42 x 7,50% / 365 = 396,99 руб.
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (175 дн.): 46 000 x 175 x 7,25% / 365 = 1 598,97 руб.
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 46 000 x 91 x 7,50% / 365 = 860,14 руб.
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (182 дн.): 46 000 x 182 x 7,75% / 365 = 1 777,62 руб.
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 46 000 x 42 x 7,50% / 365 = 396,99 руб.
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 46 000 x 24 x 7,25% / 365 = 219,29 руб.
Судом указанный расчет проверен, принят как правильный, ответчиком не оспорен.

Таким образом, дав надлежащую юридическую оценку представленным доказательствам и применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

.С учетом ст. 98 ГПК РФ с ответчика Васильева В.С. в пользу истца также подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины за рассмотрения дела в суде в сумме 5 369 руб. 23 коп. (л.д.3).

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Астапкович Н. С. к Васильеву В. С. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Васильева В. С. в пользу Астапкович Н. С. задолженность по договорам займа: от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 631 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 355 рублей 55 копеек; от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 627 рублей 74 копейки; от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 308 рублей 60 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 5 369 рублей 23 копейки, всего 222 292 рубля 12 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено:

Судья Рыжова Е.В.