Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-207/2018 ~ М-209/2018 от 25.10.2018

Дело № 2-207-18 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года п. Медвенка

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Дремовой И.Г.

при секретаре Мартемьяновой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асеева М.К. к Андриановой О.В. о признании прекращённым права пользования жилым помещением,

установил:

Асеев М.К. обратился в суд с иском к Андриановой О.В. (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ) о признании прекращенным права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивировал тем, что он является собственником вышеуказанного жилого помещения, где также зарегистрирована – Андрианова О.В., которая ранее находилась у него и его жены под опекой и которая с 2010 года в данном домовладении не проживает. После выезда из жилого помещения никаких затрат на содержание жилья не несет, её вещей в доме нет. Регистрация Андриановой О.В. в жилом помещении, препятствует ему осуществлять свои права по владению и распоряжению своей собственностью.

Поэтому он обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебное заседание истец Асеев М.К. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Андрианова О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Третье лицо – Асеева Т.И. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Асееву М.К. принадлежит на праве собственности <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается договором приватизации и свидетельством о государственной регистрации права (л.д.6-8).

Согласно справки администрации <адрес> и сообщения МП ОМВД по Медвенскому району, ответчик значится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически по месту регистрации с 2010 года не проживает (9-10, 28).

Как следует из искового заявления Асеев М.К. и Асеева Т.И. являлись приемными родителями ответчика Андриановой О.В..

Согласно постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Асеев М.К. и Асеева Т.И. освобождены от обязанностей попечителей (л.д. 16).

Из искового заявления следует, что с момента прекращения опеки ответчица в домовладении не проживает, её вещей в доме нет, никаких затрат на содержание жилья она не несет.

Кроме того, согласно сообщению Комитета социального обеспечения <адрес> Андрианова О.В., как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обеспечена жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> (л.д.29).

Таким образом, судом установлено, что ответчик Андрианова О.В., зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, однако не проживает в нем с ноября 2010 года, что подтверждается также сообщением главы администрации Медвенского района (л.д.17). Каких-либо действий, свидетельствующих о намерениях пользоваться жилым помещением наравне с истцом, не предпринимала, членом семьи собственника жилого помещения не является, никаких расходов по содержанию жилья не несёт, своих возражений относительно заявленных исковых требований ответчица суду не представила.

Факт регистрации Андриановой О.В. в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, является административным актом и не порождает у последней права на данную жилую площадь.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Асеева М.К. обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Асеева М.К. к Андриановой О.В. о признании прекращённым права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования Андриановой О.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) И.Г. Дремова

Копия верна:

Судья И.Г.Дремова