Дело № 4/17-206/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Миасс 22 сентября 2017 года
Судья Миасского городского суда Челябинской области Лыжина В.И., при секретаре Бельковой Т.Е.,
с участием инспектора филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Лобановой Ю.В.,
осужденной Трифоновой Ю.Г.,
защитника адвоката Пихтовниковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении
Трифоновой Ю.Г., ...,
у с т а н о в и л:
Приговором Миасского городского суда Челябинской области от 11 ноября 2015 года Трифонова Ю.Г. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком три года, условно с испытательным сроком в три года, с возложением обязанностей в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять места жительства без ведома данного органа, поступить на работу в трехмесячный срок.
Постановлением Миасского городского суда от 19.01.2017 года за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей Трифоновой Ю.Г. продлен испытательный срок на два месяца и установлен в три года два месяца, на Трифонову Ю.Г. возложена обязанность трудоустроиться и не менять место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Начальник филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в Миасский городской суд подал представление об отмене Трифоновой Ю.Г. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Миасского городского суда Челябинской области от 11.11.2015 г. В обоснование указал, что Трифонова Ю.Г. состоит на учете в УИИ с 04.12.2015 г. При постановке на учет ей были разъяснены порядок и условия отбывания назначенного наказания. Осужденной допущены нарушения, за которые ей в письменной форме неоднократно выносились предупреждения об отмене условного осуждения. На основании изложенного, просит условное осуждение в отношении Трифоновой Ю.Г. отменить и решить вопрос об исполнении наказания, назначенного приговором Миасского городского суда Челябинской области от 11.11.2015г.
В судебном заседании представитель филиала по МГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Лобанова Ю.В. заявленные требования поддержала, пояснила, что, несмотря на все проведенные профилактические мероприятия и беседы, а также после продления испытательного срока, осужденная Трифонова Ю.Г. на путь исправления не встала и продолжает систематически нарушать порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения, вновь не явилась на регистрацию 28.08.2017 г., за что ей снова было вынесено письменное предупреждение.
Осужденная Трифонова Ю.Г., поддержанная защитником, не оспаривая обстоятельства, указанные в представлении, просила не лишать ее свободы, так как намерена исправиться, найти работу и являться в УИИ.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению УИИ может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ под систематическим неисполнением условно осужденным обязанностей понимается совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному приговором действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Судом установлено, что приговор Миасского городского суда Челябинской области от 11 ноября 2015 года вступил в законную силу 24 ноября 2015 года, поступил в УИИ на исполнение 02 декабря 2015 года. При постановке на учет Трифоновой Ю.Г. 04.12.2015 г. были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, что подтверждается подпиской Трифоновой Ю.Г. и памяткой (л.д. 07).
Ранее, при рассмотрении судом представления начальника УИИ было установлено, что 16 мая 2016 года Трифонова Ю.Г., явившись на регистрацию, пояснила, что не поступила на работу в трехмесячный срок, так как занималась поиском работы. За допущенное нарушение ей было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. 27 июня 2016 года Трифонова Ю.Г., явившись на регистрацию, представила справку, что трудоустроилась в ООО «...» кухонным работником с 07.06.2016 г. 28 ноября 2016 года Трифонова Ю.Г. не явилась не регистрацию без уважительных причин. За допущенное нарушение ей было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. В ходе беседы 05 декабря 2016 года пояснила, что в данный момент не работает. С учетом изложенных обстоятельств, постановлением Миасского городского суда от 19 января 2017 года представление начальника филиала УИИ было удовлетворено, Трифоновой Ю.Г. продлен испытательный срок на два месяца, на неё возложена обязанность трудоустроиться и не менять место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Из материалов дела следует, что после продления испытательного срока, осужденная Трифонова Ю.Г., несмотря на неоднократные предупреждения об отмене условного осуждения, совершила следующие нарушения: 24.04.2017 г., 25.05.2017 г. и 24.07.2017 г. не явилась на регистрацию без уважительных причин, не трудоустроилась (л.д. 13-15оборот), что является систематическим неисполнением ею обязанностей, возложенных на неё судом.
Эти обстоятельства свидетельствуют о том, что во время испытательного срока осужденная Трифонова Ю.Г. систематически не выполняет возложенные судом обязанности, что является основанием для отмены условного осуждения и направления ее для отбывания назначенного наказания. При этом суду представлены сведения, что Трифонова Ю.Г. и до настоящего времени продолжает не исполнять возложенные на нее судом обязанности – она без уважительных причин уклонялись от явки в инспекцию 28 августа 2017 года.
Каких-либо уважительных причин нарушения порядка и условий отбывания назначенного судом Трифоновой Ю.Г. наказания, ею не представлено.
На этом основании суд считает, что представление начальника филиала УИИ подлежит удовлетворению.
Суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает, что наказание Трифоновой Ю.Г. должно отбываться в колонии-поселении.
Руководствуясь ст.74 УК РФ, ст.190 УИК РФ, ст.ст.396, 397 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Отменить Трифоновой Ю.Г. условное осуждение, назначенное приговором Миасского городского суда Челябинской области от 11 ноября 2015 года.
Направить Трифонову Ю.Г. для отбывания наказания, назначенного приговором Миасского городского суда Челябинской области от 11 ноября 2015 года, в виде лишения свободы сроком на два года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком три года, в колонию – поселение, в которую осужденной надлежит следовать самостоятельно.
Срок наказания Трифоновой Ю.Г. исчислять со дня прибытия в колонию – поселение. При этом в срок наказания зачесть из расчета 1 день за 1 день время следования Трифоновой Ю.Г. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья В.И. Лыжина