Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1170/2020 ~ М-1145/2020 от 13.08.2020

Дело № 2-1170/2020

УИД 50RS0050-01-2020-001863-83

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 октября 2020 г.                              г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Алексея Евгеньевича к ГУ-УПФ Российской Федерации №32 по Москве и Московской области о досрочном назначении страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л :

Петров А.Е. 15.05.2020 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ-УПФ Российской Федерации № 32 по Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием на день обращения необходимого специального стажа по Списку №1. В бесспорном порядке к зачету принято 4 года 8 месяцев 10 дней при страховом стаже 24 года 11 месяцев 27 дней.

Пенсионным органом не включен в льготный стаж по Списку №1 период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря <данные изъяты>, а период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитан в общий стаж застрахованного лица.

Полагая отказ ответчика в установлении пенсии незаконным, с учетом уточнения иска просит признать отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включить спорные периоды работы в страховой стаж, необходимый для назначения пенсии, признать право на досрочную страховую пенсию, и обязать ответчика назначить страховую пенсию досрочно с 10.06.2020.

Истец Петров А.Е., его представитель Лошкарев В.В. в судебное заседание не явились, просили рассматривать дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика ГУ-УПФ Российской Федерации № 32 по Москве и Московской по доверенности Смирнов В.Д. в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, в удовлетворении иска отказать, поддержав позицию пенсионного органа, изложенную в решении об отказе в назначении пенсии истцу.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Решением ГУ-УПФ Российской Федерации № 32 по Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № Петрову А.Е. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого льготного стажа 5 лет и страхового стажа 25 лет (л.д.8-11).

Принято к зачету для назначения страховой пенсии льготного стажа – 4 года 8 месяцев 10 дней, и страхового стажа – 24 года 11 месяцев 27 дней.

Период работы в должности слесаря <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитан в льготный стаж работы застрахованного лица, т.к. данные должности не предусмотрены Списком №1.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № Петров А.Е. был принят слесарем <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), переведен слесарем <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), уволен ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д.20).

В соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 №537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются списки №1 и №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, а за периоды работы до 01.01.1992 – списки №1 и №2 производств, цехов, профессий и должностей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173.

Согласно утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 списку №1 разделом IX «Производство взрывчатых, инициирующих веществ, порохов и снаряжение боеприпасов» подр.2 «Производство тротила, тетрила, ТЭН-а, пикриновой кислоты, ксилила, гексогена и их полупродуктов, тетронитрометана и взрывчатых веществ на его основе, динамита, победита, дипафтолита, суррогатных взрывчатых веществ, смесей и сплавов из взрывчатых веществ» предусмотрено включение в стаж работы по Списку № 1 работы рабочие и инженерно-технические работников, занятых полный рабочий день в указанных производствах.

Из представленной истцом архивной копии Списка профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что должности - слесарь <данные изъяты> подлежат включению в льготный стаж по списку №1 раздела XI подраздела 2 (л.д. 21-24).

Таким образом, период работы Петрова А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанных должностях подлежит включению в страховой стаж.

Период работы Петрова А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитан в общий стаж работы застрахованного лица, т.к. дата заполнения трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ, а период работы исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует ведению трудовых книжек.

Вместе с тем, истцом с исковым заявлением была представлена копия заполненного ДД.ММ.ГГГГ дубликата трудовой книжки (л.д.12-19).

Согласно пояснению истца трудовая книжка была им утеряна при переезде, дубликат оформлялся на основании предоставленных документов о работе в соответствующей организации и должности.

Пунктом 32 Постановления Правительства РФ от 16.04.2003 №225 (ред. от 25.03.2013) "О трудовых книжках" (вместе с "Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей") при оформлении дубликата трудовой книжки, осуществляемом в соответствии с настоящими Правилами, в него вносятся: а) сведения об общем и (или) непрерывном стаже работы работника до поступления к данному работодателю, подтвержденном соответствующими документами; б) сведения о работе и награждении (поощрении), которые вносились в трудовую книжку по последнему месту работы.

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> подтверждается представленной копией дубликата трудовой книжки, который выдан и заполнен в этой же организации.

В связи с изложенным спорный период подлежит включению в общий стаж работы застрахованного лица.

С учетом стажа, принятого к зачету пенсионным органом, и установленного к включению в него судом выше, специальный стаж Петрова А.Е. на момент обращения за назначением страховой пенсии по старости досрочно составит более 5 лет, общий страховой стаж – более 25 лет, что дает ему право на установление указанной пенсии по достижении 55-летнего возраста, т.е. с 10.06.2020.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковое заявление Петрова Алексея Евгеньевича удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения Петрову Алексею Евгеньевичу в льготный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем <данные изъяты><данные изъяты> и в общий стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и отказа в назначении досрочной страховой пенсии.

Включить Петрову Алексею Евгеньевичу в страховой стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем <данные изъяты> и в общий страховой стаж – период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Признать за Петровым Алексеем Евгеньевичем право на досрочную страховую пенсию в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 10.06.2020.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 32 по г. Москве и Московской области назначить Петрову Алексею Евгеньевичу страховую пенсию по старости досрочно с 10.06.2020.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                              Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 20 октября 2020 г.

Судья                                                          Т.Ю. Хаванова