Постановление по делу № 5-101/2017 от 03.04.2017

Дело № 5-101/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2017 года                  г. Калтан

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении: Крючевой С.Ю., ХХ года рождения, уроженки ..., не работающей, замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, проживающей по адресу: ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права и обязанности по ст.25.1 КоАП РФ. Права ясны и понятны, ходатайств не поступило,

У С Т А Н О В И Л:

ХХ около 5 часов 00 минут, Крючева С.Ю. находясь в помещении бара «Штопор» на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанесла О.Е.С. не менее двух ударов по лицу, т.е. совершила нанесение побоев.

Таким образом, Крючева С.Ю. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Крючева С.Ю. вину свою не признала.

Потерпевший О.Е.С. в судебном заседании пояснил, что находясь в помещении бара «Штопор» у него произошел конфликт с Крючевой С.Ю., в ходе конфликта Крючева ударила его по лицу два раза, физической боли он не испытал, привлекать к ответственности Крючеву не желает.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения указанного правонарушения и вина Крючевой С.Ю. в его совершении, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 42 № ХХ, согласно которому Крючева С.Ю. ХХ в 05 час 00 минут нанесла О.Е.С., показаниями О.Е.С., объяснением Крючевой С.Ю., объяснением свидетеля Т.А.В.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, судья приходит к выводу о том, что действия Крючевой С.Ю. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и квалифицирует их как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что О.Е.С. при нанесении ему двух ударов по лицу Крючевой С.Ю. физической боли не испытал, привлекать её к административной ответственности О.Е.С. не желает.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства, в силу частей 2, 3 статьи 4.1 КоАП РФ, учитываются при назначении административного наказания.

В соответствии с абзацем третьим пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Норма ст. 2.9 КоАП РФ является общей и может применяться к любому составу административного правонарушения, предусмотренному КоАП РФ, если судья, рассматривающий конкретное дело, признает, что совершенное правонарушение является малозначительным.

Исходя из изложенного, судья пришел к выводу, что, несмотря на то, что формально выявленное правонарушение отвечает признакам административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, мнения потерпевшего, имеют место обстоятельства, свидетельствующие о малозначительности совершенного Крючевой С.Ю. правонарушения.

На основании изложенного, в целях охраны здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности, и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Крючеву С.Ю. от административной ответственности, за малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Вынести Крючевой С.Ю. устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крючевой С.Ю. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: подпись

Копия верна

Судья      Е.В. Ванюшин