Решение по делу № 2-202/2020 ~ Материалы дела от 18.12.2019

№RS0№-02

ДЕЛО №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 12 февраля 2020 года.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

         Ступинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Энергия» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в суд с иском к ООО «Энергия» в котором просит расторгнуть договор купли-продажи №АР1909-1322 от 19.09.2019г пиломатериалов (блок-хаус) и взыскать денежные средства в размере 57000 рублей в счет оплаты по договору, а также комиссию банка в размере 1710 рублей; в порядке ст.23.1 Закона о защите прав потребителей взыскать неустойку в размере 0,5% от стоимости товара, за период с 01.10.2019г по день вынесения решения суда; взыскать компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя и расходы, связанные с отправкой претензии в размере 460 рублей.

         Свои требования истец обосновывает тем, что 19.09.2019г он заключил договор с ответчиком на приобретение пиломатериалов (блок-хаус). Договором предусмотрено, что поставка товара осуществляется в срок не более 10 дней со дня зачисления 100% предоплаты по договору на расчетный счет ответчика. Оплата товара была им произведена 20.09.2019г, однако до настоящего времени товар ответчиком не поставлен. 12.10.2019г в адрес ответчика была направлена претензия, ответа на которую не последовало, что явилось основанием для его обращения в суд.

         В ходе судебного разбирательства истец подтвердил изложенные в заявлении обстоятельства, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

         Представитель ответчика ООО «Энергия» в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещался надлежащим образом; о причинах неявки представителя суд не известил, своих возражений по заявленным исковым требованиям не представил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил и не просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

         Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

         Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

         С учетом согласия стороны истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

         Суд, выслушав объяснения и доводы истца, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

         Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

         В соответствии со ст. 455 ГК РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

         Исходя из положений ст.ст. 456 и 457 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

         Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ.

         Статьёй 458 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

         В силу положений ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

         Согласно ст.ст. 486 и 487 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

         В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 ГК РФ.

         В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

         Положениями ст.ст. 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

         В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

         При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

         В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

         Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

         Требования потребителя, установленные п. 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

         Статьёй 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

         Исходя из положений ст.ст. 1099, 1101 ГК РФ, моральный вред, причинённый действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

         Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

         Статьёй 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

             В соответствии со ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несёт ответственность, предусмотренную законом или договором.

         При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

         Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

         Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 (покупателем) и ответчиком ООО «Энергия» (продавцом) в простой письменной форме заключен договор купли-продажи товара №АР1909-1322, по условиям которого ООО «Энергия» обязалось передать в собственность ФИО1 пиломатериалы в соответствии приложением № (блок-хаус), а ФИО1 обязался оплатить и принять товар в установленные договором сроки (л.д.8-10).

         В п.п. 2.1, 2.2 указанного договора общая цена определена сторонами в сумме 57000 рублей; расчеты за доставку товара производятся при условии 100% предоплаты, в течение 5 банковских дней с момента выставления счета на оплату, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.

         Согласно п.п. 3.1, 3.2 договора поставка товара покупателю производится в полном объеме и в срок не более 10 календарных дней со дня зачисления 100% предоплаты на расчетный счет. Срок поставки продукции исчисляется с момента поступления 100% предоплаты на расчетный счет продавца.

         Исходя из п. 7.2 договора, он вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами всех принятых на себя обязательств в соответствии с условиями договора.

         Во исполнение условий заключенного между сторонами договора истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произвёл предоплату товара (пиломатериалы) в размере 100% стоимости в сумме 57000 рублей, что подтверждается представленным им платёжным документом (л.д.11,12). Банковская комиссия составила 1710 рублей.

         Ответчик ООО «Энергия» своих обязательств по договору не исполнило, в течение 10 календарных дней с момента 100% предоплаты, товар не поставило.

         До настоящего времени товар, являющийся предметом договора, истцу ответчиком не передан. Денежные средства в сумме 57000 рублей, оплаченные истцом по договору на приобретение пиломатериалов (блок-хауз), ответчиком не возвращены.

         Таким образом, обязательство по договору ответчиком ООО «Энергия» не исполнено, в связи с чем, истцу ФИО1 не предоставлена возможность в установленный договором срок совершить действия, связанные с принятием товара.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ООО «Энергия» истцом была направлена письменная претензия с требованием о расторжении договора и о возврате оплаченной по договору денежной суммы (л.д.14,15-18).

         Ответчиком ООО «Энергия» никаких мер по данной претензии истца до настоящего времени не принято.

         Согласно выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Энергия» является действующим юридическим лицом (л.д.31-35).

         В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         Согласно разъяснениям, изложенным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере), то есть в данном случае на ответчике ООО «Энергия».

         Между тем, ответчиком ООО «Энергия» доказательств исполнения договорных обязательств или невозможности своевременного их исполнения по вине истца суду не представлено.

         При указанных обстоятельствах, требования истца о расторжении договора купли-продажи №АР1909-1322 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании оплаченной по договору суммы в размере 57000 рублей, а также комиссии, оплаченной в банк, в размере 1710 рублей за перечисление денежных средств по договору купли-продажи №АР1909-1322 от ДД.ММ.ГГГГ и почтовых расходов по отправлению претензии на сумму 460 рублей, подлежат удовлетворению.

         Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, что принятые на себя обязательства ООО «Энергия» в установленный договором срок, не выполнило.

         Указанное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара, исходя из положений статьи 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", за период с 01.10.2019г по 12.02.2020г в размере 38475 рублей, из расчета: 57000*0,5%*135 = 38475.

         В связи с нарушением прав ФИО1 как потребителя с ответчика ООО «Энергия» в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда, которую суд с учётом характера допущенного ответчиком нарушения и в соответствии с требованиями разумности и справедливости определяет в размере 10000 рублей.

         В остальной части иска о компенсации морального вреда следует отказать, поскольку его размер, по мнению суда, завышен.

         В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей" с ответчика также подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от взысканной суммы, что составляет 52737,50 рублей.

         Учитывая, что истец при обращении с иском в суд в силу закона на основании п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ освобожден от оплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 3364,25 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично:

         - Расторгнуть договор купли-продажи товара № АР1909-1322, заключенный 19.09.2019г между ООО «Энергия» и ФИО1.

         - Взыскать с ООО «Энергия» (<адрес>; ОГРН 1107746230998, ИНН 7722712987) в пользу ФИО1 денежные средства в размере 57000 рублей в счет оплаты по договору № АР1909-1322 от ДД.ММ.ГГГГ; комиссию банка в размере 1710 рублей; неустойку в размере 38475 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; штраф в размере 52737,50 рублей; почтовые расходы в размере 460 рублей, а всего в размере 160382 (сто шестьдесят тысяч триста восемьдесят два) рубля 50 (пятьдесят) копеек.

         В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

         Взыскать с ООО «Энергия» (<адрес>; ОГРН 1107746230998, ИНН 7722712987) государственную пошлину в сумме 3364,25 (три тысячи триста шестьдесят четыре) рубля 25 (двадцать пять) копеек в доход местного бюджета (получатель платежа: Управление Федерального казначейства по <адрес> (ИФНС России по <адрес>); ИНН: 5045005336; КПП: 504501001; банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525000; счёт получателя: 40№; КБК: 18№; ОКТМО: 46776000).

         Копию заочного решения суда направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении и разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

         Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Федеральный судья                                Австриевских А.И.