Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-3/2019 от 18.01.2019

                                                                                                 3/1-3/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Тамбов                                                                                         18.01.2019г.

Советский районный суд г. Тамбова в составе

председательствующего судьи Чечиной Т.С.

с участием помощника прокурора Советского района г.Тамбова Дубовицкого В.А.,

заместителя начальника ОД ОП №2 УМВД России по г. Тамбову Крыловой Т.Н.,

подозреваемого Назарова Д.Ю.,

защитника - адвоката Поповой Е.Н., представившей удостоверение 196 № и ордер № ф-075355-А,

при секретаре Федосовой Н.В.

         рассмотрев согласованное с заместителем прокурора Советского района г. Тамбова Бочарова С.Н. постановление заместителя начальника ОД ОП №2 УМВД России по г. Тамбову Крылова Т.Н. о возбуждении ходатайства перед судом об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Назаров Д.Ю.,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Дубовицкий В.А., заместителя начальника ОД ОП №2 УМВД России по г. Тамбову Крылова Т.Н., подозреваемого Назаров Д.Ю., защитника Попова Е.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Назаров Д.Ю. подозревается в том, что он, 19.08.2018 г., около 14 час. 00 мин., находясь в торговом зале магазина , расположенного по адресу: , открыто похитил две бутылки коньяка «Российский» объемом 0,5 л. общей стоимостью 548 рублей 30 копеек, принадлежащие АО , причинив АО материальный ущерб на указанную выше сумму.

        18.09.2018г. по данному факту отделом дознания ОП УМВД России по было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

        16.01.2019г. в 18 часов 20 минут Назаров Д.Ю. был задержан в соответствии со ст.91 и 92 УПК РФ по основаниям, предусмотренным п.1 и п.2 ч.1 и ч.2 ст. 91 УПК РФ, т.к. был застигнут при совершении преступления и очевидцы указали на него как на лицо, совершившего преступление.

Заместитель начальника ОД ОП №2 УМВД России по г. Тамбову Крылова Т.Н. ходатайствует об избрании Назаров Д.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку Назаров Д.Ю. подозревается в совершении умышленного корыстного преступления средней тяжести, за которое может быть назначено наказание сроком до 4 лет лишения свободы. Назаров Д.Ю.

на неоднократные вызовы для допроса по повесткам не являлся и скрылся от сотрудников полиции.

       Кроме того, отделом дознания ОП № 1 УМВД России по г.Тамбову 03.01.2019г. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ. 16.01.2019г. Назаров Д.Ю. предъявлено подозрение в совершении угона автомобиля марки «Тойота Королла», гос. Рег. Знак регион, принадлежащего А. В связи с совершением данного преступления Назаров Д.Ю. также умышленно скрывался от сотрудников полиции, он розыскивался по месту регистрации, а также месту прежнего проживания в . По оперативной информации с целью скрыться от дознания Назаров Д.Ю. намерен был уехать .

Кроме того, 30.10.2018г. постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г.Липецка Назаров Д.Ю. был арестован по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г.Липецка 5.12.2018г. уголовное дело было прекращено на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей, Назаров Д.Ю. из-под стражи освобожден.

Все вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют об устойчивом противоправном поведении Назаров Д.Ю., в связи с чем в случае применения к нему меры пресечения, не связанной с лишением свободы, он может скрыться от органов предварительного расследования и суда и продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

         Заместитель начальника ОД Крылова Т.Н. указывает, что доказательствами вины подозреваемого Назаров Д.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ являются: протокол явки с повинной Назаров Д.Ю. от 19.08.2018 года, показания представителя потерпевшего К., свидетелей К., М., показания подозреваемого Назаров Д.Ю., который свою вину признает полностью, протокол осмотра места происшествия от 19.08.2018 г., а также другие материалы уголовного дела.

В судебном заседании данное ходатайство       заместитель начальника ОД Крылова Т.Н. и прокурор поддерживают.

Представитель потерпевшего АО К. просит рассмотреть ходатайство заместителя начальника ОД Крылова Т.Н. в ее отсутствие.

Подозреваемый Назаров Д.Ю. вину в предъявленном подозрении признал полностью. Назаров Д.Ю. и защитник Попова Е.Н. просят избрать подозреваемому меру пресечения в виде подписки о невыезде, указывая, что скрываться от следствия и суда Назаров Д.Ю. не намерен, а повестки и извещения от дознавателей о явке в отдел полиции он, якобы, не получал. Он добровольно написал явку с повинной, намерен возместить ущерб потерпевшему, имеет постоянное место жительство, характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, которому обязан платить алименты.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, рассмотрев материал, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 108 УПК РФ ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 97 УПК РФ основанием для избрания обвиняемому, подозреваемому меры пресечения являются достаточные основания полагать, что он скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В силу ст. 99 УПК РФ при решении вопроса об избрании меры пресечения также подлежат учету тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

В силу ст.108 ч.1 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого, в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Судом установлено, что Назаров Д.Ю. подозревается в совершении умышленного корыстного преступления средней тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание до 4 лет лишения свободы. В представленном материале содержатся достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности выдвинутого в отношении Назаров Д.Ю. подозрения и они приведены судом выше, при изложении доводов дознания.

Суд подробно исследовал личность подозреваемого Назаров Д.Ю., его поведение в ходе дознания и установил следующее.

Из характеристики УУП ОП№2 УМВД России по г.Тамбову Объедков М.П. следует, что Назаров Д.Ю. характеризуется удовлетворительно, к уголовной и административной ответственности он не привлекался. Однако дознанием представлены объективные данные о фактах привлечения Назаров Д.Ю. к уголовной ответственности за совершение им других умышленных правонарушений в 2018 и 2019г., а также умышленном уклонении подозреваемого от явки к дознавателям.

Так, согласно рапортов дознавателя Камнев С.Н. от 28.09.2018г., 9.10.2018г. в ходе производства уголовного дела по ч.1 ст.161 УК РФ с целью установления местонахождения Назаров Д.Ю. дознавателем неоднократно осуществлялись звонки на номер телефона Назаров Д.Ю. и его матери Н., из разговора с которой было установлено, что ее сын умышленно скрывается от органа дознания и намеренно не сообщает своего места жительства.

В связи с уклонением Назаров Д.Ю. от дознания зам.начальника ОД Крылова Т.Н. неоднократно (30.11.2018г., 12.12.2018г.) давались поручения сотрудникам ОУР ОП №2 УМВД России по г.Тамбову о проведении ОРМ по установлению местонахождения Назаров Д.Ю. Однако установить местопребывания Назаров Д.Ю. не представлялось возможным в связи с отсутствием Назаров Д.Ю. как по месту регистрации, так и по месту жительства.

Из протокола допроса матери Назаров Д.Ю.- Н. от 16.01.2019г. следует, что в октябре 2017г. ее сын уехал в , где проживал с сожительницей К., а в июле 2018г. вновь прибыл в и проживал вместе с матерью по месту ее жительства по адресу: , устроился на работу в магазин , но при этом злоупотреблял спиртным и прогуливал на работе. В конце октября Назаров Д.Ю. уехал в , где был арестован за угрозу убийством в адрес сожительницы, находился в СИЗО г.Липецка до декабря 2018г. По возвращении домой в сын Назаров Д.Ю. умышленно скрывался от сотрудников полиции, не разрешал ей, матери, открывать дверь. По характеру сын агрессивный. ( л.д.40-41).

Кроме того, как видно из характеристики от 17.01.2019г., выданной начальником отдела управления персоналом АО « Р., Назаров Д.Ю. работал продавцом в подразделении сектора временного персонала с 24.07.2018г. В декабре 2018г. Назаров Д.Ю. были допущены нарушения трудовой дисциплины, он совершал прогулы. Со стороны администраторов магазина в отношении Назаров Д.Ю. поступали жалобы относительно дисциплины и качества его работы, т.к. имели место опоздания, несанкционированные перерывы в течение рабочего дня. А с 31.12.2018г. Назаров Д.Ю. отсутствует на работе, на телефонные звонки непосредственного руководителя не отвечает, причину невыхода на работу не объясняет. Организацией работнику направлено письмо-запрос о разъяснении причин отсутствия Назаров Д.Ю. на работе.

Согласно справки об административных правонарушениях Назаров Д.Ю. в 2017-2018гг. отделами полиции по неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, в т.ч. имел место факт правонарушения 23.07.2018г.

В настоящее время 16.01.2019г. отделом дознания ОП №1 УМВД России по г.Тамбову Назаров Д.Ю. предъявлено подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

Таким образом, все вышеизложенные факты характеризуют Назаров Д.Ю. как личность, склонную к совершению преступлений, с устойчивым противоправным поведением. Поэтому с учетом характера, степени общественной опасности деяния, в совершении которого подозревается Назаров Д.Ю. и личности подозреваемого, у следствия и суда есть основания полагать, что, находясь на свободе, Назаров Д.Ю. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, что затруднит установление истины.

При таких обстоятельствах представленные стороной защиты доводы о том, что подозреваемый имеет постоянное место жительство на территории , юридически не судим, признал вину, написал явку с повинной, - все эти доводы с учетом вышеизложенных обстоятельств не могут являться основанием к отказу в удовлетворении ходатайства следователя.

Суд считает, что применение в отношении подозреваемого Назаров Д.Ю. другой, более мягкой меры пресечения невозможно, а ограничения, связанные с применением в отношении Назаров Д.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу, соответствуют характеру и степени тяжести преступления, в совершении которого он подозревается и данным о личности подозреваемого, в наибольшей степени гарантирует обеспечение задач уголовного судопроизводства, защиту и охрану прав и законных интересов всех его участников.

Данных о наличии у подозреваемого заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать Назаров Д.Ю., рождения, уроженцу , меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца по 15.03.2019г. включительно, с содержанием его в ФКУ СИЗО № 1 г. Тамбова.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский райсуд г.Тамбова в течении 3 суток с момента вынесения.

Судья- Чечина Т.С.