Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1897/2010 ~ М-1710/2010 от 24.05.2010

Дело /Номер/

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/Дата/

          Судья Серпуховского городского суда Московской области Фетисова И.С., при секретаре судебного заседания Кравченко М.Ю.,

С участием:

Истца – П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к ЗАО «В.» о взыскании задолженности по заработной плате,

Установил:

 Истец П. обратилась в суд с иском к ЗАО «В.» и с учетом уточненных требований просит взыскать задолженность по заработной плате в сумме 55468 рублей 24 копейки, из них: за декабрь 2008г. – 8254 рубля 52 копейки, за ноябрь 2009г. – 8541 рубль 06 копеек, за декабрь 2009г. – 10490 рублей 71 копейка, за январь 2010г. - 6672 рубля 20 копеек, за февраль 2010г. – 6175 рублей 51 копейка, за март 2010г. – 9761 рубль 16 копеек, за апрель 2010г. – 5573 рубля 08 копеек, ссылаясь на работала в ЗАО «В.» с 01.10.2008г. по 18.04.2010г. переплетчиком 3 разряда, за вышеуказанный период ответчик не выплатил заработную плату.

В судебном заседании истец П. просила удовлетворить уточненные исковые требования.

Представитель ответчика ЗАО «В.» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, а также отзыв на исковое заявление, в котором указано, что ЗАО «В.» признает требования истца в части взыскания задолженности по выплате заработной платы в сумме 55468 рублей 24 копейки л.д.12).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца П., проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Из копии трудовой книжки истца П. усматривается, что она работала в ЗАО «В.» с 01.10.2008г. по 18.04.2010г. переплетчиком 3 разряда л.д. 5-7).

При увольнении истца выплата всех причитающихся сумм ответчиком произведена не была.

Ответчиком представлена справка от 07.06.2010г., из которой усматривается, что сумма задолженности по заработной плате перед П. составляет 55468 рублей 24 копейки, из них: за декабрь 2008г. – 8254 рубля 52 копейки, за ноябрь 2009г. – 8541 рубль 06 копеек, за декабрь 2009г. – 10490 рублей 71 копейка, за январь 2010г. - 6672 рубля 20 копеек, за февраль 2010г. – 6175 рублей 51 копейка, за март 2010г. – 9761 рубль 16 копеек, за апрель 2010г. – 5573 рубля 08 копеек л.д.14).

Поскольку ответчик при прекращении трудового договора расчет с истцом не произвел и задолженность в сумме 55468 рублей 24 копейки до настоящего времени не погасил, то уточненные исковые требования являются основанными на законе и подлежат удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 1864 рубля 05 копеек, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, относится судом на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «В.» в пользу П. задолженность по заработной плате в сумме 55468 (пятьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 24 копейки.

Взыскать с ЗАО «В.» госпошлину в доход государства в размере 1864 (одну тысячу восемьсот шестьдесят четыре) рубля 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                          И.С. Фетисова