Дело № 5-282/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«23» мая 2018 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сентякова Н.А.
при секретаре Низамеевой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Ермолаева ФИО8,
-Дата- года рождения, уроженца ...,
работающего техником-электриком УК «Парус»,
имеющего доходы 25 000 рублей в месяц, инвалидность отрицает,
холостого, на иждивении малолетних детей не имеет,
зарегистрированного и проживающего по адресу ...,
к административной ответственности в течение года за нарушение ПДД привлекался 14 раз.
Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов суду не заявлено.
У С Т А Н О В И Л:
-Дата- около 00 часов 33 минуты Ермолаев Р.Н., управляя транспортным средством ВАЗ217030, государственный регистрационный знак № на перекрестке улиц ... и ..., напротив ... в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, не учел скорость движения транспортного средства, не справился с его управлением, в результате чего совершил столкновение с трамваем № под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью.
В судебное заседание не явился потерпевший Потерпевший №1, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, с заявлениями об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие к суду не обращался.
В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося лица.
В ходе рассмотрения дела Ермолаев Р.Н. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, просил назначить наказание в виде административного штрафа.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №2, пояснила, что транспортное средство ВАЗ, государственный регистрационный знак № принадлежит ей, очевидцем ДТП не была.
В судебном заседании представитель МУП «ИжГЭТ» г. Ижевска ФИО5, действующая на основании доверенности, подтвердила правильность обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении.
Вина Ермолаева Р.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами:
- протоколом серии № об административном правонарушении от -Дата-;
- постановлением № об административном правонарушении от -Дата-, которым Ермолаев Р.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию, зарегистрированной в книге учета происшествий за № от -Дата-, согласно которой -Дата- на проезжей части напротив ..., водитель автомобиля Лада Приора, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с трамваем под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Лада Приора, Потерпевший №1 получил телесные повреждения;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии ...4 от -Дата- и схемой места совершения административного правонарушения, составленной -Дата-, согласно которых ДТП произошло на проезжей части напротив ..., изображено направление движения автомобиля Лады Приоры и трамвая, а также место столкновения транспортных средств;
- объяснениями Ермолаева Р.Н. от -Дата-, в которых он не оспаривал событие и механизм ДТП;
- объяснениями ФИО4 от -Дата-, в которых она подтвердила обстоятельства и механизм ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении,
- объяснениями Потерпевший №1 от -Дата-, в которых он подтвердил обстоятельства и механизм ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении, указав, что претензий к водителю не имеет;
- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которого уПотерпевший №1 -Дата- года рождения, имелись ушибленные раны и ссадины на лице. Данные повреждение образовалось от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в определение. Эти повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;
В соответствие с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствие с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
В соответствие с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Ермолаева Р.Н. к административной ответственности.
Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Ермолаева Р.Н. суд не усматривает.
Суд квалифицирует действия Ермолаева Р.Н. по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, повышенную степень опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Ермолаева Р.Н., его имущественное и семейное положение.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить Ермолаеву Р.Н., наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Назначить Ермолаеву ФИО9 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
№
№
№
№
№
№
№
В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Судья Сентякова Н.А.