Дело № 2-4794/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Маркиной Г.В.
при секретаре Суриной А.С.,
с участием представителя истца адвоката Клюева А.Н., действующего на основании ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гончарова Ю. А. к Рахматулину К. С. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Гончаров Ю.А. обратился в суд с иском о взыскании с Рахматулина К.С. задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ) Требования мотивированы тем, что (ДД.ММ.ГГГГ) ответчику в долг было передано <данные изъяты> рублей на 3 дня, но в добровольном порядке деньги не возвращены.
В судебном заседании представитель истца адвокат Клюев А.Н., действующий на основании ордера, требования поддержал, просил удовлетворить.
Истец Гончаров Ю.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Рахматулин К.С. в суд не явилась, от получения почтовой корреспонденции уклонилась, повестка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно части 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между Гончаровым Ю.А. и Рахматулиным К.С. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей на срок 3 дня, что подтверждается соответствующей распиской ответчика.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку доказательств исполнения обязательств по возврату полной суммы долга не имеется, то исковые требования Гончаровым Ю.А. заявлены обоснованно, с Рахматулина К.С. подлежит взысканию основной долг по договору займа <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что, несмотря на наличие у сторон статуса ИП, отношения по договору займа возникли между ними как между физическими лицами и спор не носит экономический характер. Доказательств обратного в деле нет.
На основании статьи 811 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Расчет истца произведен за период с (ДД.ММ.ГГГГ), что является правильным, поскольку проценты на основании ст.811 ГК РФ подлежат начислению со дня, когда долг должен был быть возращен, и исходя из ставки 8,25%, установленной Указанием ЦБ РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-У, что является его правом. На момент принятия решения суда проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащими взысканию в пользу заимодавца, составят <данные изъяты> рубля (<данные изъяты> рублей/100 х 8,25%/360 дней х 529 дня).
В силу ст.812 ГК РФ:
1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
Таким образом, договор займа, заключенный в соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в письменной форме, может быть оспорен заемщиком по безденежности с использованием любых допустимых законом доказательств. В то же время заем не может оспариваться по безденежности путем свидетельских показаний. Изъятие из этого правила установлено лишь для случаев, когда договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Каких-либо письменных доказательств, свидетельствующих о безденежности договора займа, не имеется. О наличии каких-либо свидетелей, которые могли бы подтвердить, что договор займа был заключен между сторонами настоящего спора под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств, суду не сообщено. Ответчик не представил возражений относительно заявленных требований, ходатайств о применении ст.333 ГК РФ не заявила.
При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину <данные изъяты> рублей, которая подлежит возврату в его пользу с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Гончарова Ю. А. удовлетворить.
Взыскать в пользу Гончарова Ю. А. с Рахматуллина К. С. сумму долга по договору займа <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рубля проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> рублей возврат государственной пошлины, а всего <данные изъяты> рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья Г.В.Маркина
Дело № 2-4794/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Маркиной Г.В.
при секретаре Суриной А.С.,
с участием представителя истца адвоката Клюева А.Н., действующего на основании ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гончарова Ю. А. к Рахматулину К. С. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Гончаров Ю.А. обратился в суд с иском о взыскании с Рахматулина К.С. задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ) Требования мотивированы тем, что (ДД.ММ.ГГГГ) ответчику в долг было передано <данные изъяты> рублей на 3 дня, но в добровольном порядке деньги не возвращены.
В судебном заседании представитель истца адвокат Клюев А.Н., действующий на основании ордера, требования поддержал, просил удовлетворить.
Истец Гончаров Ю.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Рахматулин К.С. в суд не явилась, от получения почтовой корреспонденции уклонилась, повестка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно части 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между Гончаровым Ю.А. и Рахматулиным К.С. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей на срок 3 дня, что подтверждается соответствующей распиской ответчика.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку доказательств исполнения обязательств по возврату полной суммы долга не имеется, то исковые требования Гончаровым Ю.А. заявлены обоснованно, с Рахматулина К.С. подлежит взысканию основной долг по договору займа <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что, несмотря на наличие у сторон статуса ИП, отношения по договору займа возникли между ними как между физическими лицами и спор не носит экономический характер. Доказательств обратного в деле нет.
На основании статьи 811 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Расчет истца произведен за период с (ДД.ММ.ГГГГ), что является правильным, поскольку проценты на основании ст.811 ГК РФ подлежат начислению со дня, когда долг должен был быть возращен, и исходя из ставки 8,25%, установленной Указанием ЦБ РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-У, что является его правом. На момент принятия решения суда проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащими взысканию в пользу заимодавца, составят <данные изъяты> рубля (<данные изъяты> рублей/100 х 8,25%/360 дней х 529 дня).
В силу ст.812 ГК РФ:
1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
Таким образом, договор займа, заключенный в соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в письменной форме, может быть оспорен заемщиком по безденежности с использованием любых допустимых законом доказательств. В то же время заем не может оспариваться по безденежности путем свидетельских показаний. Изъятие из этого правила установлено лишь для случаев, когда договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Каких-либо письменных доказательств, свидетельствующих о безденежности договора займа, не имеется. О наличии каких-либо свидетелей, которые могли бы подтвердить, что договор займа был заключен между сторонами настоящего спора под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств, суду не сообщено. Ответчик не представил возражений относительно заявленных требований, ходатайств о применении ст.333 ГК РФ не заявила.
При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину <данные изъяты> рублей, которая подлежит возврату в его пользу с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Гончарова Ю. А. удовлетворить.
Взыскать в пользу Гончарова Ю. А. с Рахматуллина К. С. сумму долга по договору займа <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рубля проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> рублей возврат государственной пошлины, а всего <данные изъяты> рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья Г.В.Маркина