Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2245/2016 ~ М-1666/2016 от 04.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2016 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.

при секретаре Ельцовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2245/16 по административному иску МИ ФНС России № 15 по Самарской области к Блажевич Александру Анатольевичуо взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИ ФНС России № 15 по Самарской области в лице представителя, обратилась с административным исковым заявлением о взыскании недоимки и пени.

Просит: взыскать с Блажевич А.А. сумму недоимки:

по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени по данному налогу в размере <данные изъяты>

по земельному налогу в размере <данные изъяты> и пени по данному налогу в размере <данные изъяты>

по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что ответчик имеет недоимки по оплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, от уплаты которых ответчик уклоняется, в результате чего на указанную задолженность начислены пени.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по заявленным требованиям, а также возражений по рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не представил.

В силу положений ст. 291 КАС РФ суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в порядке упрощенного производства.

В соответствии со ст. 292 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Суд с учетом исследованных в ходе рассмотрения дела документов, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ).

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п. 4 ст. 85 НК РФ).

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с чем налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае, указанном в абз. 2 данного пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной п. 2.1 ст. 23 НК РФ, исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 4 ст. 52 НК РФ).

Датой получения налогоплательщиком налогового уведомления в электронном виде является дата, указанная в подтверждении о получении налогоплательщиком налогового уведомления с использованием Интернет-сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» (п. 4 ст. 31 НК РФ, Приказ ФНС РФ № ММВ-7-11/324@ от 23.05.2011г. «Об утверждении форматов и порядка направления налогоплательщику налогового уведомления в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи").

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ). Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки.

Судом установлено, что Блажевич А.А. (ИНН №) является налогоплательщиком в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, представленными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ.

У Блажевич А.А. возникла обязанность уплаты транспортного налога в размере <данные изъяты>, а также по уплате земельного налога в размере <данные изъяты> и налога на имущество физических лиц в размере 75 рублей.

В связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок по налогу на имущество физических лиц до ДД.ММ.ГГГГ и земельному налогу до ДД.ММ.ГГГГ., по транспортному налогу с физических лиц до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные налоговые уведомления получены Блажевич А.А. в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 4 ст. 52 НК РФ.

В установленный законом срок Блажевич А.А. не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Также в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, данное требования об уплате налога получены Блажевич А.А. в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ.

В установленный срок Блажевич А.А. указанное требование об уплате налога не исполнил.

По настоящий момент задолженность Блажевич А.А. по обязательным платежам состоит из транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц и пени начисленные на указанные недоимки по налогам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Законность предъявленного в суд иска подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств и не оспаривается самим ответчиком.

С учетом изложенного выше суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Принимая во внимание удовлетворение заявленных требований, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск – удовлетворить.

Взыскать с Блажевич Александра Анатольевичав доход государства в лице МРИ ФНС России № 15 по Самарской области сумму недоимки:

по транспортному налогу в размере 66 397 рублей и пени по данному налогу в размере 846 рублей 59 копеек;

по земельному налогу в размере 183 рубля и пени по данному налогу в размере 1 рубль 37 копеек;

по налогу на имущество физических лиц в размере 75 рублей.

Взыскать с Блажевич Александра Анатольевичав доход государства государственную пошлину в размере 2225 рублей 08 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.Г. Шишкин