Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10466/2010 ~ М-10421/2010 от 01.11.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                 Кузьминой А.В.

при секретаре                                              Олейник Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Дмитриеву В.И. о взыскании задолженности платежей за жилое помещение, коммунальные и дополнительные услуги,

У с т а н о в и л

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные и дополнительные услуги в размере 47410,29 руб., пени в размере 5 329,61руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Стороны не явились по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Доказательствами того, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд не поступало.

Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

             Исковое заявление ООО «истец» к Дмитриеву В.И. о взыскании задолженности платежей за жилое помещение, коммунальные и дополнительные услуги оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в  абзацах 7 и 8  статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: