Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-174/2020 ~ М-126/2020 от 26.05.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2020 года с. Красноармейское

    Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафронова А.А.,

при секретаре Абалымовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-174/2020 по исковому заявлению Никоновой ФИО19, Антоновой ФИО20, Ерзиковой ФИО26 ФИО21 к Администрации муниципального района <адрес>, третьим лицам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы - Никонова В.Н., Антонова Н.И., Ерзикова Т.Н. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> третьим лицам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, проживавший по адресу: <адрес>. Они – истцы ДД.ММ.ГГГГ обратились в нотариальную контору по факту открытия наследственного дела. Наследниками по делу являются супруга умершего - Антонова ФИО22, дочь - Ерзикова ФИО23, дочь - Никонова ФИО24 ФИО25, однако нотариус в наследственную массу не включил постановление о выделении ФИО2 земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией муниципального района <адрес> постановлением № ФИО2 была утверждена схема расположения земельного участка. Образуемый земельный участок площадью 2156 кв. м., в том числе 2099 кв.м. - площадь существующего земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:234, согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в собственности у ФИО2, удостоверяющая проверенную государственную регистрацию права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. 57 кв.м. - добавляемая площадь земельного участка, из земель находящихся в государственной собственности до разграничения. Адрес земельного участка: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Красноармейский, сельское поселение Гражданский, <адрес> зона: зона Жб-зона смешанной застройки. Вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов. Данный участок был выделен ФИО2 Администрацией муниципального района Красноармейский в целях урегулирования конфликтного вопроса с соседним земельным участком. Конфликтная ситуация длилась продолжительное время, шли судебные разбирательства с 2012 года, но ФИО2 при жизни не удалось зарегистрировать свои законные права на участок в Росреестре, в связи с этим оформить наши наследственные права на данный земельный участок в праве общей долевой собственности не предоставляется возможным. ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес> Лежнева И.А. дала разъяснения в части оформления наследственных прав граждан. Истцы просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 57 кв.м., расположенный в кадастровым квартале <данные изъяты>:<данные изъяты>, из категории земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, муниципальный район Красноармейский, сельское поселение Гражданский, <адрес>, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в гражданском деле по исковому заявлению Никоновой В.Н., Антоновой Н.И., Ерзиковой Т.Н. к Администрации муниципального района <адрес>, третьим лицам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, вкачестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Управление Росреестра по <адрес> и Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>».

Истцы - Никонова В.Н., Антонова Н.И., Ерзикова Т.Н., надлежаще извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявление об уточнении исковых требований, а именно просят признать права собственности на спорный земельный участок: за Никоновой В.И. и Ерзиковой Т.Н. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону (по 1/6 доли) за каждым на земельный участок, за Антоновой Н.И. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли на земельный участок и рассмотрении дела без их участия, уточненные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации муниципального района <адрес> Ильин С.Н., надлежаще извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив в суд письменное ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя Администрации муниципального района <адрес>, не возражает относительно удовлетворения требований истцов - Никоновой В.Н., Антоновой Н.И., Ерзиковой Т.Н..

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес>, надлежаще извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении дела не представил, причины неявки не сообщил.

Представитель третьего лица - Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>» надлежаще извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении дела не представил, причины неявки не сообщил.

Третье лицо – нотариус <адрес> Лежнева И.А. надлежаще извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

    Исследовав материалы дела, письменные ходатайства, выслушав доводы участников процесса, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Статьи 11, 12 ГК РФ предусматривают возможность судебной защиты гражданских прав путём признания права.    

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» владение, пользование и распоряжение земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности более чем пяти лиц, осуществляются в соответствии с решением участников долевой собственности, которое принимается на общем собрании участников долевой собственности.

Согласно постановлению Администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема расположения земельного участка. Образуемый земельный участок площадью 2156 кв.м., в том числе 2099 кв.м. - площадь существующего земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в собственности у ФИО2, удостоверяющая проверенную государственную регистрацию права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. 57 кв.м. - добавляемая площадь земельного участка, из земель находящихся в государственной собственности до разграничения. Адрес земельного участка: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Красноармейский, сельское поселение <адрес>, <адрес> зона: зона Жб-зона смешанной застройки. Вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов. Данный участок был выделен ФИО2 Администрацией муниципального района Красноармейский в целях урегулирования конфликтного вопроса с соседним земельным участком (л.д. 10, 11). Имеется схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории (л.д. 12).

Частью 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ установлено, что права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 настоящего Кодекса, возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на такомправе, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом, такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, на праве собственности фактически принадлежал земельный участок площадью 57 кв.м., расположенный в кадастровым квартале 63:25:0402002, из категории земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, муниципальный район Красноармейский, сельское поселение <адрес>, <адрес>.

Сведениями, содержащимися в свидетельстве о заключении брака серии ШД № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 заключал брак с ФИО11 после чего жене присвоена фамилия - Антонова (л.д. 17).

Сведениями, содержащимися в свидетельстве о рождении ФИО15 (Ерзиковой после заключения брака) Т.Н., родителями указаны: ФИО2 и Антонова Н.И. (л.д. 18).

Сведениями, содержащимися в свидетельстве о рождении ФИО15 (Никоновой после заключения брака) В.Н. родителями указаны: ФИО2 и Антонова Н.И. (л.д. 20).

Сведениями, содержащимися в свидетельстве о смерти серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 13).

Сведениями, содержащимися в справке нотариуса <адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что наследственное дело после смерти ФИО2 открыто в нотариальной конторе ДД.ММ.ГГГГ по заявлению супруги наследодателя Антоновой Н.И. и дочери наследодателя ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе поступило заявление о принятие наследства от дочери наследодателя Никоновой В.Н., других заявлений по данному наследственному делу в нотариальную контору <адрес> не поступало.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Таким образом, в судебном заседании, бесспорно установлено, что истцы являются наследниками ФИО2 по закону. Истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО2, что также подтверждается материалами дела.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такаярегистрацияпредусмотреназаконом).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Кроме того, статья 256 ГК РФ для целей определения долей отсылает к семейному законодательству, однако Семейный кодекс РФ не устанавливает каких-либо правил определения доли пережившего супруга и, соответственно, не устанавливает наследственную долю. Семейный кодекс РФ в данном вопросе регулирует лишь раздел общего имущества супругов при их жизни. Поэтому в указанной ситуации нотариусы руководствуются исключительно статьей 75 Основ законодательства РФ о нотариате, которая предусматривает выдачу нотариусом свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе по заявлению пережившего супруга. Между тем заявление - это всегда волевой акт, а в случае смерти одного из супругов можно вести речь только о прекращении права общей совместной собственности супругов, о преобразовании её в равно-долевую. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Таким образом, в соответствии со ст. 218 ГК РФ после смерти ФИО2 право собственности перешло к истцам, которые являются наследниками по закону, и в соответствии со ст. 1153 ГК РФ они фактически приняли наследство, в связи, с чем, суд находит исковые требования Никоновой В.Н., Антоновой Н.И., Ерзиковой Т.Н., подлежащими удовлетворению, по указанным выше основаниям.

    Руководствуясь ст. ст. 167, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Никоновой ФИО27, Антоновой ФИО28, Ерзиковой ФИО29 к Администрации муниципального района <адрес>, третьим лицам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Никоновой ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ерзиковой ФИО31 Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в порядке наследования по закону (по 1/6 доли) за каждым на земельный участокплощадью 57 кв.м., расположенный в кадастровым квартале <данные изъяты>, из категории земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, муниципальный район Красноармейский, сельское поселение Гражданский, <адрес>, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Антоновой ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли на земельный участок площадью 57 кв.м., расположенный в кадастровым квартале 63:25:0402002, из категории земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, муниципальный район Красноармейский, сельское поселение Гражданский, <адрес>, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области      А.А. Сафронов