Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-11/2022 от 18.01.2022

Постановление

8 февраля 2022 г.                                     г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Белкина А.В., при помощнике судьи Раджабове Г.Т., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть № <данные изъяты> Приходько С.В., подсудимого Абакарова Р.Н. и защитника – адвоката ФИО4, рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Абакарова , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проходящего военную службу по контракту с марта 2016 года, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

согласно обвинительному акту Абакаров обвиняется в том, что в период с 1 октября по 31 декабря 2020 г., находясь на территории войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, действуя из корыстных побуждений путем обмана, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций – денежной компенсации
за поднаем жилого помещения, установленной постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. № 909 «О порядке выплаты денежной компенсации за наем (поднаём) жилых помещений военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей», в размере 44 326 руб. 8 коп., умолчав о факте безвозмездного проживания в связи с наличием родственных отношений, влекущего прекращение указанной выплаты.

Органом предварительного расследования действия Абакарова квалифицированы по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств в размере 44 326 руб. 8 коп. при получении выплат – компенсации за поднаем жилья, путем умалчивания о фактах, влекущих прекращение данных выплат.

В судебном заседании подсудимый Абакаров заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указал, что он впервые совершил вышеуказанное преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном и возместил причинённый потерпевшему материальный ущерб, вернув выплаченные ему денежные средства за поднаем жилья. При этом он показал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, без оказания на него какого-либо давления и ему разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела.

Защитник ходатайство поддержал и пояснил, что разъяснил Абакарову правовые последствия применения ст. 76.2 УК РФ, в том числе, связанные с неуплатой судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку потерпевшему – Министерству обороны Российской Федерации возмещён Абакаровым причинённый ущерб в полном объеме, а также подсудимый впервые совершил вышеуказанное преступление небольшой тяжести.

Представитель потерпевшего – Министерства обороны Российской Федерации ФИО7 в своём ходатайстве указал о полном возмещении подсудимым причиненного ущерба и отсутствии со стороны потерпевшего к подсудимому претензий материального характера, при этом возражал против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, его защитника, а также государственного обвинителя, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, в совершении которого обвиняется ранее не судимый Абакаров, является преступлением небольшой тяжести.

При этом предъявленное Абакарову обвинение в совершении вышеуказанного преступления соответствует установленным в ходе судебного заседания фактическим обстоятельствам дела и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Согласно имеющимся в материалах уголовного дела чеку по операции сбербанк онлайн от 14 декабря 2021 г. Абакаров после совершения вменяемого ему преступления добровольно возместил причиненный преступлением ущерб, внеся на счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная-Осетия Алания» денежные средства в размере 44 326 руб. 8 коп.

Таким образом, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ условия, необходимые для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, выполнены, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником.

При назначении судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ и учитывает, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, и определяет его с учётом тяжести вмененного преступления, в совершении которого обвиняется Абакаров, имущественного положения подсудимого и его семьи, наличия двоих малолетних детей, возможности получения указанным лицом денежного довольствия и устанавливает срок, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф.

При рассмотрении вопроса о вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Согласно п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд считает необходимым избранную в отношении Абакарова меру процессуального принуждения в виде обязательства
о явке отменить.

С учетом имущественного положения подсудимого и мнения сторон, процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитников-адвокатов за оказание юридической помощи подсудимому на предварительном следствии по назначению следователя в размере 8 050 руб., а также по назначению суда в размере 3 000 руб. в соответствии с чч. 1 и 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 256 и 446.3 УПК РФ, военный суд

постановил:

ходатайство подсудимого Абакарова удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Абакарова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, прекратить
на основании ст. 25.1 УПК РФ с освобождением его от уголовной ответственности
и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) руб.

Установить Абакарову Р.Н. срок 30 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: получатель платежа – Управление Федерального казначейства по Ростовской области (военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Южному военному округу, лицевой счёт – 04581F39710), БИК – 046015001, банк получателя – Отделение г. Ростов-на-Дону, расчетный счет: 40101810400000010002, уникальный код: 001F3971, ИНН – 6162059986, КПП – 616201001, КБК – 41711621010016000140, ОКТМО – 60701000000.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу, находящиеся на л.д. 95 и 206, – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Абакарова Р.Н. отменить.

Процессуальные издержки по делу в размере 11 050 (одиннадцати тысяч пятидесяти) руб. взыскать с Абакарова в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий                                  А.В. Белкин