Решение по делу № 2-2412/2015 ~ М-2898/2015 от 01.09.2015

ДЕЛО № 2-2412/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 27 октября 2015 года.

Мотивированное решение составлено 30 октября 2015 года.

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи               Ильиной О.И.,

при секретаре            Голубевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роготовской ФИО5 к потребительскому обществу «АРГО» о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратилась в суд с иском к потребительскому обществу «АРГО», в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору о паевом взносе от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

        Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ею был заключен с ответчиком договор, в соответствии с условиями которого ею вносится паевой взнос в полном объеме, который ответчиком возвращался ежемесячно определенной суммой. Несмотря на исполнение ею условий договоров, ответчик взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем истец вынуждена обратиться с иском в суд.

        Истец в судебное заседание не явилась; о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении дела суду не представила.

        Ответчик в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом, возражений или ходатайств об отложении дела суду не представил.

        Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

        Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

        В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

        Суд, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В силу п.п. 1 и 2 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

        Пунктом 1 ст. 10 ГК РФ предусмотрено, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

        Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

        В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

        В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

        Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

        Если правила, содержащиеся в ч. 1 ст. 431 ГК РФ, не позволяют определить содержание договора, должна быть выявлена действительная общая воля сторон с учётом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

        Как следует из п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

        Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

        Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).

        Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

        Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

        Как установлено судом исследует из материалов дела, Потребительское общество «АРГО» является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

        Согласно Уставу Потребительского общества «АРГО» указанное юридическое лицо является добровольным объединением граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей его членов путём объединения имущественных и паевых взносов.

        Пунктом 1.7 Устава предусмотрено, что общество формирует паевой и иные фонды для разработки и реализации проектов в различных направлениях своей деятельности; от своего имени заключает договоры, совершает сделки и иные юридические акты; привлекает заёмные средства от пайщиков и других физических и юридических лиц; предоставляет своим пайщикам потребительские, ипотечные и другие займы.

        В соответствии с п. 4.1 Устава гражданин или юридическое лицо, желающие стать пайщиками, подают в Совет общества заявление в письменной форме о приёме в общество. Размер вступительного взноса члена общества составляет 650 рублей. Минимальные размер паевого взноса члена общества составляет 650 рублей, верхний предел паевого взноса пайщика не ограничен. Размер ежемесячного членского взноса равен 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Крышняя (Роготовская - свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ) Д.А. и Потребительским обществом «АРГО» в лице его председателя правления Ефимова А.С. заключен договор о паевом взносе физического лица в программе «Карманные деньги», в соответствии с которым пайщик, вступая в члены общества для реализации программы «Карманные деньги», обязуется внести на свой лицевой счёт в обществе сумму вступительного и паевого взноса, а общество обязуется принять на лицевой счёт пайщика сумму указанных взносов.

        Согласно п.п. 5, 6 договора сумма паевого взноса пайщика составляет - <данные изъяты>, которую пайщик вносит в кассу или на расчётный счёт общества в момент подписания договора.

        По указанному договору в кассу Потребительского общества «Арго» истцом был внесён паевой взнос в сумме - <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года.

        В соответствии п.7 договора сумма паевого взноса должна возвращаться пайщику ежемесячно по <данные изъяты> в соответствии с установленным сторонами графиком.

        В соответствии с подписью истца, сумма возвращена в соответствии с графиком лишь дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем задолженность по данному договору составляет <данные изъяты>.

        В судебном заседании нашло достоверное подтверждение наличие между сторонами правоотношений, вытекающих из заключенных между ними договора о паевом взносе физического лица в программе «Карманные деньги», содержащих элементы договора займа денежных средств.

        Таким образом, по расчету истца задолженность ответчика перед ним составляет <данные изъяты>.

        В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковое заявление Роготовской ФИО6 удовлетворить.

        - Взыскать с Потребительского общества «АРГО» (<адрес>; ОГРН: №) в пользу Роготовской ФИО7 задолженность по договору о паевом взносе физического лица в программе «Карманные деньги» от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

       Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Федеральный судья:                         Ильина О.И.