Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3150/2013 ~ М-2409/2013 от 21.03.2013

Дело № – 3150/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 15 мая 2013 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Котович Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка <данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к Модину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 279 577,38 руб., мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в сумме 227 223,73 руб., по<адрес>,4 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере и в сроки, установленные договором. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по погашению кредита не исполняются.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, изложенного в направленном в суд заявлении, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСБАНК» ОАО и ответчиком был заключен кредитный договор №далее – Кредитный договор), в соответствии с которым АКБ «РОСБАНК» ОАО предоставил ответчику кредит в сумме 227 272,73 руб., по<адрес>,4 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления денежных средств на ссудный счет, а ФИО1 обязался возвратить кредит и уплатить причитающиеся проценты по кредиту в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

АКБ «РОСБАНК» ОАО свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ФИО1 кредит в сумме 227 273,73 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании было установлено и подтверждено материалами дела, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с Кредитным договором, с ДД.ММ.ГГГГ платежи ответчиком не вносятся, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 4.4.1 условий на предоставление кредита установлено, что банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссии за ведение ссудного счета в случаях, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанности в сроки, указанные в разделе «параметры кредита».

Таким образом, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по Кредитному договору, при этом, из общей суммы задолженности судом исключается задолженность по комиссии в сумме 500 руб., поскольку условиями Кредитного договора на Заемщика возложено обязательство по оплате комиссии, однако действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой, указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета нарушает права Заемщика, как потребителя.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по Кредитному договору в размере 279 077, 38 рублей (279 577,38 – 500).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 5 990,77 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного <данные изъяты>» (открытое акционерное общество)» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>открытое акционерное общество)» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 279 077,38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 990,77 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2013 года.

Судья                   Э.В.Важенина