Р Е Ш Е Н И Е
г. Одинцово 01 апреля 2022 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Венев Д.А., рассмотрев жалобу представителя Худолеевой М.А. на постановление №/ОЗП13/6/1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении должностного лица ООО «Вега» Худолеевой М.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя Главного управления Московской области «ГЖИ МО» от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ООО «Вега» Худолеевой М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 руб. при обстоятельствах подробно изложенных в постановлении органов административной юрисдикции.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник просит его отменить поскольку Худолеева М.А. не являлась должностным лицом.
Проверив материал дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Должностное лицо Худолеева М.А. привлечена к административной ответственности за правонарушение совершенное ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол в отношении и.о. генерального директора Худолеевой М.А. составлен 06.09.2021 года.
Постановление в отношении и.о. генерального директора Худолеевой М.А. вынесен 28.09.2021 года.
Согласно представленным материалам Худолеева М.А. исполняла обязанности генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку Худолеева М.А. не была ответственным лицом на момент совершения административного правонарушения, то в её действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление заместителя Главного управления Московской области «ГЖИ МО» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении должностное лицо ООО «Вега» Худолеевой М.А. - удовлетворить.
Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Судья п/п Д.А. Венев