Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-27/2018 (2-730/2017;) ~ М-701/2017 от 06.10.2017

Дело № 2-27/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 января 2018 г.                                                                                     ст. Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Тешелеевой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Шидаковой З.О.,

в отсутствие представителя истца АО «Россельхозбанк», ответчиков Кочкаровой Л.М., Кочкарова А.С., Созарукова К.И., Кочкарова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО

«Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала к Кочкаровой Лизе Махмутовне, Кочкарову Ахмату Солтановичу, Созарукову Кемалу Исмаиловичу, Кочкарову АлимуАсхатовичу о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 735 737 рублей и расторжении кредитного договоров № от ДД.ММ.ГГГГ,

                                                                   установил:

               АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала обратилось в суд с иском к заемщикам Кочкаровой Лизе Махмутовне, Кочкарову Ахмату Солтановичу и поручителям Созарукову Кемалу Исмаиловичу, Кочкарову АлимуАсхатовичу о взыскании солидарно задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 735 737 рублей и расторжении кредитного договоров № от ДД.ММ.ГГГГ.

            В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ответчиками Кочкаровой Л.М. и Кочкаровым А.С. был. заключен Кредитный договор №. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 700000 рублей 00 копеек, а Заемщики- возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5% годовых (п.1.2, 1.3 Кредитного договора).

            Стороны установили следующий порядок возврата Кредита и уплаты начисленных на кредит процентов:

             По условиям Кредитного договора (п.4.2.1) погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями один раз в шесть месяцев в сумме 70000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с Графиком погашении кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к Кредитному договору. одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

            Согласно п.4.22 Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

           Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.3.1 настоящего договора и оканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно). (Первый процентный период). Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, окончания начисления процентов, определенную в соответствии с условиями настоящего Договора. Если окончание какого-либо Процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Окончательный срок возврата Кредита установлен п.1.5 Кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ.

            Согласно п.3.1 Кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита, указанной в п.1.2 настоящего договора, на текущий счет Представителя Заемщиков №, открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанного в п. 2.1 настоящего Договора.

           Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика (п.3.3Договора).

           Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив Кредит Заемщикам, что подтверждается банковским ордером №, счет № от ДД.ММ.ГГГГ..

           В нарушение условий Кредитного договора Заемщики ненадлежащим образом выполнили принятые на себя обязательства, не возвратили в установленный срок задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом, что подтверждается выписками из лицевого счета.

           По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет735 737 руб.09 коп., в том числе:

           Просроченная задолженность по основному долгу – 470 478 руб. 93 копеек

            Просроченные проценты за пользование кредитом -265 258 руб.16 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Истец и Созаруков Кемал Исмаилович заключили договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ,

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Истец и Кочкаров Алим Асхатович заключили договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ,

Кредитором соблюден внесудебный порядок урегулирования спора, ДД.ММ.ГГГГ Заемщикам по кредитному договору направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность перед Банком не погашена.

            В судебное заседание представитель истца по доверенности Иночкина О.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

            В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заемщики –ответчики Кочкарова Лиза Махмутовна, Кочкаров Ахмат Солтанович и поручители Созаруков К.И. и Кочкаров А.А. в судебное заседание не явилась, извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд в соответствии с п.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

    В соответствии с положениями ст. ст. 810, 819 ГК РФ по Кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с положениями п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

    Статьей 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

    Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    В соответствии со ст. 453 ГК РФ при расторжении договора в судебном порядке обязательства сторон прекращаются с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

           Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ответчиками Кочкаровой Л.М. и Кочкаровым А.С. был заключен Кредитный договор №. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 700000 рублей 00 копеек, а Заемщики- возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5% годовых (п.1.2, 1.3 Кредитного договора).

          Стороны установили следующий порядок возврата Кредита и уплаты начисленных на кредит процентов:

             По условиям Кредитного договора (п.4.2.1) погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями один раз в шесть месяцев в сумме 70000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с Графиком погашении Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к Кредитному договору. одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

           Согласно п.4.22 Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

           Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п.3.1 настоящего договора и оканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно). (Первый процентный период). Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, окончания начисления процентов, определенную в соответствии с условиями настоящего Договора. Если окончание какого-либо Процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

           Согласно п.1.5 Кредитного договора погашение Кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с Графиком, содержащимся в приложении № 1 к Кредитному договору. Окончательный срок возврата кредита -ДД.ММ.ГГГГ(л.д.7).

            Согласно п.3.1 Кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на текущий счет Представителя Заемщика №,открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанного в п. 2.1 настоящего Договора.

           Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика (п.3.3Договора).

           Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщикам, что подтверждается банковским ордером №, счет № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.41-42).

           В нарушение условий Кредитного договора Заемщики ненадлежащим образом выполнили принятые на себя обязательства, не возвратили в установленный срок задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом, что подтверждается выписками из лицевого счета.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет735 737 руб.09 коп., в том числе:

           Просроченная задолженность по основному долгу – 470 478 руб. 93 копеек

            Просроченные проценты за пользование кредитом -265 258 руб.16 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Банк и Созаруков Кемал Исмаилович заключили договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ,

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Истец и Кочкаров Алим Асхатович заключили договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.,л.д.18 -31).

Кредитором соблюден внесудебный порядок урегулирования спора: ДД.ММ.ГГГГ Заемщикам и поручителям по кредитному договору были направлены уведомления –требования с предупреждением о расторжении кредитного договора в случае не исполнения уведомления-требования о погашении образовавшейся задолженности в течение 3 дней со дня его получения и не заключения с Банком Соглашения о расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени задолженность перед Банком не погашена. (л.д., л.д.32-40).

Согласно п.4 статьи 367 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора поручительства и возникновения спорных правоотношений) поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства, не предъявит иска к поручителю.

Аналогичные положения содержатся в п.6 ст. 367 ГК РФ в редакции Федерального закона от 8 марта 2015 г. № 43-ФЗ, действующей с 1 июня 2015 года.

Указанная норма закона в случае отсутствия в договоре условия о сроке поручительства и пропуске Кредитором годичного срока для предъявления требований к поручителю является императивной.

В соответствии со ст. 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Как следует из заключенного между АО «Россельхозбанк» и Байрамкуловой Б.И. договора срок поручительства, его срок, как это предусмотрено ст. 190 ГК РФ, не был установлен.

Согласно п. 2.4 договоров поручительства, заключенных АО «Россельхозбанк» с Созаруковым К.И. и Кочкаровым А.А., при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств перед Кредитором по договору кредитор вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по договору поручительства.

Из пункта 4.2 договора поручительства следует, что поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в пункте 2.4 договора поручительства.

Указание в договоре (пункт 4.2) на то, что поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнять все свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование об исполнении обязательств по договору поручительства (пункт 2.4) свидетельствует о том, что срок в договоре поручительства не был определен.

Заемщики должны были исполнить полностью свои обязательства по Кредитному договору к ДД.ММ.ГГГГ.

Условиями заключенного Кредитного договора предусмотрено, что заемщики погашают основной долг по Кредиту равными долями раз в шесть месяцев в сумме 70000 рублей, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга);

проценты за пользование Кредитом подлежали уплате ежемесячно согласно соответствующему графику погашения процентов.

Таким образом, Кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст.311 ГК РФ).

Течение срока по требованию о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.3.2 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года).

Поскольку договор поручительства, заключенный с Созаруковым К.И. и Кочкаровым А.А., не содержат положений относительно срока своего действия, то срок, на который дано поручительство в договоре, считается не установленным, а потому поручительство может быть прекращено в случае, если Кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявил иска к поручителю. При этом, учитывая, что Кредитное обязательство подлежало исполнению по частям, указанный срок должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу.

Условиями Кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется погашать Кредит (основной долг) начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, равными долями раз в шесть месяцев в сумме 70000 рублей, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), проценты за пользование Кредитом ежемесячно согласно соответствующему графику погашения процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д., л.д.14-15).

Следовательно, течение срока по требованию о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством Кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиками очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела, в том числе расчета задолженности Кочкаровой Л.М. и Кочкарова А.С. по Кредитному договору, следует, что последний платеж в погашение кредита заемщиком был внесен ДД.ММ.ГГГГ, а всего до очередного платежа ДД.ММ.ГГГГ внесено было в погашение основного долга 210000 рублей.

Данный факт подтвержден базой начисления процентов на ДД.ММ.ГГГГ, равной 490000 рублей.

Следовательно, неуплата очередной суммы основного долга согласно Графику погашения основного долга имела место ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до окончания внесения платы по основному долгу -ДД.ММ.ГГГГ заемщиками были внесены ДД.ММ.ГГГГ- 9483, 34 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 4 741, 67 руб., что не погашало задолженность по основному долгу.

Задолженность по погашению ежемесячно процентов образовалась не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ у Банка наступила обязанность требовать у поручителей погашения процентов за пользование кредитом,

Между тем Банк предъявил иск ДД.ММ.ГГГГ, то есть более чем через один год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, то есть с пропуском срока, предусмотренного п.4 ст.367 ГК РФ.

Соответственно, действие договора поручительства в части возврата денежных средств за период до ДД.ММ.ГГГГ прекратилось.

Просроченная задолженность, образовавшаяся до ДД.ММ.ГГГГ, не может быть взыскана с поручителя, поскольку поручительство в данной части обязательства прекратилось. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, Банком не представлено суду.

При таких условиях к требованиям Банка о взыскании задолженности с поручителей подлежит взыскание с поручителей за годичный период, предшествующий подаче иска Банком.

Таким образом, следует признать, что действие договора поручительства прекратилось в части платежей за период до ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего у суда в этой части не имелось правовых оснований для солидарного взыскания с поручителей Кочкарова А.А. и Созарукова К.И. задолженности по Кредитному договору, возникшей до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из графика платежей и расчета, представленного Банком, сумма задолженности по основному долгу за годичный срок, предшествующий подаче иска, то есть за 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется., поскольку Банком взыскивается основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть на срок погашения основного долга.

Сумма задолженности по процентам за пользование Кредитом за 12 месяцев с

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53051 руб.

В связи с тем, что Банк заявил требование о взыскании задолженности по процентам не за 12 месяцев, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

(в пределах заявленного иска) сумма задолженности ответчиков по процентам составляет 39788 руб.

Эта задолженность подлежит взысканию солидарно с ответчиков – заемщиков Кочкаровой Л.М., Кочкарова А.С. и поручителя Кочкарова А.А., поскольку второй поручитель Созаруков К.И. скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено записью акта о его смерти № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.,л.д.71-72).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по Кредитному договору № от 15.04.2011г. года составляет 735737 руб. 09 коп., из них:

просроченная задолженность по основному долгу –с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 470 478 руб.93 коп,

просроченная задолженность по процентам за пользование Кредитным договором – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 265258 руб.16 коп.

Следовательно, задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 470 478, 93 руб., и по процентам за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 225 470,16 руб., подлежат взысканию с заемщиков Кочкаровой Л.М., Кочкарова А.С.

Задолженность по процентам за пользование Кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленного иска) в размере 39788 руб. подлежит взысканию солидарно с заемщиков Кочкаровой Л.М., Кочкарова А.С. и поручителя Кочкарова А.А.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об ином, материалы дела не содержат.

Суд считает требование истца АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала о досрочном расторжении Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчики- Заемщики Кочкаров А.С. и Кочкарова Л.М., поручители Кочкаров А.А. и Созаруков К.И. исполняли свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом.

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ Кредитором были направлены заемщикам и поручителям уведомления-требования о погашении образовавшейся задолженности по Кредитному договору с предупреждением о досрочном расторжении Кредитного договора в судебном порядке в случае не исполнения указанного требования, однако требования Кредитора не были исполнены ответчиками в установленные сроки.

            В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в срок, указанный в предложении, или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Таким образом, истцом соблюден досудебный порядок расторжения Кредитного договора.

              Кредитный договор не содержит оснований расторжения Кредитного договора в ином порядке.

    В связи с изложенным, суд считает, что истцом соблюдены требования и положения ст. 452 ГК РФ, следовательно, требование истца о расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению.

           Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 10557рублей 377 копеек., что подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.44).

           Согласно п.2.1, п.2.2 договора поручительства поручители Кочкаров А.А. и Созаруков К.И. приняли на себя обязательство солидарно с заемщиками Кочкаровой Л.М. и Кочкаровым А.С. отвечать перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком, однако поручитель Созаруков К.И. погиб.

            Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ судебные издержки по взысканию долга в виде оплаченной истцом государственной пошлины должны быть взысканы с заемщиков и поручителей в солидарном порядке в пределах срока действия договоров поручительства.

           Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с учетом того, что заемщики Кочкарова Л.М. и Кочкаров А.С., поручитель и Кочкаров А.А. являются солидарными должниками по обязательствам, имевшим место только после ДД.ММ.ГГГГ.

           Поэтому судебные расходы по уплате государственной пошлины могут быть взысканы с ответчиков в солидарном порядке только исходя из размера взыскиваемой кредитной задолженности, образовавшейся после ДД.ММ.ГГГГ.

           Судебные расходы по уплате государственной пошлины по требованиям о взыскании кредитной задолженности, образовавшейся до указанной даты, подлежат взысканию только с ответчиков- заемщиков Кочкаровой Л.М. и Кочкарова А.С.

           Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчиков –заемщиков Кочкаровой Л.М. и Кочкарова А.С. в пользу истца АО «Россельхозбанк» в возмещение его расходов на уплату госпошлины, составляет 10 159 рублей 49 копеек.

          Подлежащая солидарному взысканию с ответчиков-заемщиков Кочкаровой Л.М. и Кочкарова А.С. и поручителя Кочкарова А.А. госпошлина составляет 1400 рублей.

          Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 10159 рублей 49 копеек.

          В возмещение истцу АО «Россельхозбанк» расходов по уплате госпошлины следует взыскать с ответчиков заемщиков Кочкаровой Л.М. и Кочкарова А.С. 10 159 рублей 49 копеек.

          Госпошлину в размере 1400 рублей, взысканную солидарно с заемщиков и поручителя, взыскать в бюджет Зеленчукского муниципального района КЧР.

          На основании ст.ст. 309,310,314, 348 ч.1, 349, ст.ст. 361-363, 809,819, 820 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала и Кочкаровой Лизой Махмудовной и Кочкаровым Ахматом Солтановичем с ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала с Кочкаровой Лизы Махмудовны и Кочкарова Ахмата Солтановича задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 695949 рублей 09 копеек, в том числе:

           задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 470 478, 93 руб.,

           проценты за пользование Кредитом до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 225 470,16 руб.

Взыскать солидарно с ответчиков-заемщиков Кочкаровой Лизы Махмудовны, Кочкарова Ахмата Солтановича и поручителя Кочкарова Алима Асхатовича солидарно задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленного иска) по процентам за пользование Кредитом в размере 39788 руб.

     Взыскать в возмещение расходов АО «Россельхозбанк» по уплате госпошлины с ответчиков заемщиков Кочкаровой Лизы Махмудовны и Кочкарова Ахмата Солтановича. 10159 рублей 49 копеек.

    Госпошлину в размере 1400 рублей, взысканную солидарно с заемщиков и поручителя, перечислить в бюджет Зеленчукского муниципального района КЧР.

             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Зеленчукский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

           Решение в окончательной форме принято 16 января 2018 года.

                                                         С у д ь я: