Дело №а-4316/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гринберг И.В.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело
по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат: автомобиль «Мерседес Бенц S500» госномер №, автомобиль «FD15 T20 KOMATSU», госномер №, автомобиль «Лексус LX570, госномер №.
За ответчиком образовалась недоимка по транспортному налогу за 2012, 2013. 2014 г.г. в размере 212 450 руб. Просит взыскать данную недоимку с ответчика.
В судебное заседание участники дела не явились. Извещены о слушании дела в установленном порядке, в связи с чем дело рассматривается на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ в порядке главы 33 КАС РФ.
Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные доказательства, приходит к следующему.
Ответчик является плательщиком транспортного налога на основании ст. 357 НК РФ в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат перечисленные выше автомобили.
Основания и сроки образования задолженности по налогу, её состав и размер, приведенные в административном иске, объективно подтверждаются материалами дела и не оспорены административным ответчиком. Расчет сумм задолженности и пени, представленные административным истцом, отвечают требованиям законодательства о порядке их исчисления, в связи с чем суд руководствуется ими.
Порядок и сроки направления требования об оплате задолженности и пени, а также порядок обращения в суд, установленные ст.ст. 48, 69, 70 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены.При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сумма недоимки по налогу и пени подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 5 324 руб. 50 коп., от уплаты которой, при подаче искового заявления, истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, пер.Бестужева, <адрес>, в пользу ИФНС России по <адрес> недоимку по транспортному налогу в размере 212 450 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 324 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья И.В. Гринберг
Дело №а-4316/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гринберг И.В.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело
по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат: автомобиль «Мерседес Бенц S500» госномер №, автомобиль «FD15 T20 KOMATSU», госномер №, автомобиль «Лексус LX570, госномер №.
За ответчиком образовалась недоимка по транспортному налогу за 2012, 2013. 2014 г.г. в размере 212 450 руб. Просит взыскать данную недоимку с ответчика.
В судебное заседание участники дела не явились. Извещены о слушании дела в установленном порядке, в связи с чем дело рассматривается на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ в порядке главы 33 КАС РФ.
Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные доказательства, приходит к следующему.
Ответчик является плательщиком транспортного налога на основании ст. 357 НК РФ в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат перечисленные выше автомобили.
Основания и сроки образования задолженности по налогу, её состав и размер, приведенные в административном иске, объективно подтверждаются материалами дела и не оспорены административным ответчиком. Расчет сумм задолженности и пени, представленные административным истцом, отвечают требованиям законодательства о порядке их исчисления, в связи с чем суд руководствуется ими.
Порядок и сроки направления требования об оплате задолженности и пени, а также порядок обращения в суд, установленные ст.ст. 48, 69, 70 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены.При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сумма недоимки по налогу и пени подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 5 324 руб. 50 коп., от уплаты которой, при подаче искового заявления, истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, пер.Бестужева, <адрес>, в пользу ИФНС России по <адрес> недоимку по транспортному налогу в размере 212 450 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 324 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья И.В. Гринберг