Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-270/2015 ~ М-217/2015 от 10.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2015 года                                    с. Агинское

Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего федерального судьи Захаровой Л.В.

при секретаре Хохловой Ю.А.,

с участием ответчиков Гериш М.В., Тоцкого И.А., Егорова Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-270/2015 по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Гериш М.В., Тоцкому И.А., Егорову Б.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ

Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее ОАО «Россельхозбанк») обратились в суд с иском к Гериш М.В., Тоцкому И.А., Егорову Б.А., о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» по Кредитному договору № заемщику Гериш М.В. предоставил кредит в сумме 300 000 рублей под 14,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, что подтверждено мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету. В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора, заемщику был установлен график погашения кредита. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с физическими лицами Егоровым Б.А. № и Тоцким И.А. №1149131/004607, согласно которым, в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель солидарно отвечает перед кредитором в том же объеме, как и Заемщик.

Заемщиком неоднократно нарушались сроки гашения кредита, предусмотренные графиком, установленным кредитным договором, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 112076 рублей 83 копейки, в том числе: срочный основной долг -55000 рублей 00 копеек; просроченный основной долг -39453 рубля 22 копейки; проценты, начисленные на срочный основной долг -10525 рублей 39 копеек; проценты, начисленные на просроченный основной долг -2872 рубля 62 копейки; пени, начисленные на просроченный основной долг -3268 рублей 87 копеек; пени, начисленные на просроченные проценты -956 рублей 73 копейки.

Просят взыскать с ответчиков Гериш М.В., Тоцкого И.А., Егорова Б.А. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 112076 рублей 83 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 3441 рубль 54 копейки.

    Представитель истца - ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Гериш М.В. исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что действительно получала денежные средства по кредитному договору в ОАО «Россельхозбанк», в дальнейшем намерена оплачивать кредит.

В судебном заседании ответчик Егоров Б.А. исковые требования не признал, пояснил, что действительно является поручителем по кредитным обязательствам Гериш М.В., договор поручительства подписывал, однако не согласен с претензиями Банка к поручителям, поскольку Банк не пытался разыскать заемщика, который переехал на другое место жительства.

В судебном заседании ответчик Тоцкий И.А. исковые требования не признал, пояснил, что действительно является поручителем по кредитным обязательствам Гериш М.В., договор поручительства подписывал, не намерен оплачивать денежные средства по кредитным обязательствам заемщика.

Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с законом гражданские права возникают, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п.1 п.2 ст. 8 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей ставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом, в силу ст. 810 ч.3 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ и п.1 ст.819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договором размере.

В суде достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гериш М.В. по Кредитному договору № ОАО «Россельхозбанк» предоставило целевой кредит в сумме 300 000 рублей с установленной процентной ставкой за пользование кредитом в размере 14,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга).

На основании пункта 4.2.2. кредитного договора проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, приведенным в приложении 1.1. к настоящему договору.

В соответствии с п.6.1 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по возврату кредита, и или начисленных процентов, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени), в порядке, предусмотренном настоящим договором. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

В суде достоверно установлено, что заемщиком Гериш М.В. допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, то есть были нарушены пункты 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора, а именно не погашен основной долг и проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 112076 рублей 83 копейки.

А поэтому требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа подлежит удовлетворению.

Сумма задолженности ответчиками не оспорена.

Судом установлено, что в обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договоры с поручителями Егоровым Б.А. и Тоцким И.А. с одной стороны и ОАО «Россельхозбанк», с другой стороны.

Данное обстоятельство подтверждается договорами поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 363 ч.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении

Должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законодательством или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.    

Согласно п.п. 2.1, 2.2. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей по кредитному договору Поручитель солидарно отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, а также Поручитель отвечает и за досрочный возврат кредита, в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

     При таких обстоятельствах, требование истца о досрочном взыскании с заемщика Гериш М.В. и поручителей Егорова Б.А. и Тоцкого И.А. задолженности по кредитному договору в сумме 112076 рублей 83 копейки в солидарном порядке подлежит удовлетворению.

    Поскольку судом удовлетворяются исковые требования истца, то с ответчиков в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы понесенные истцом при обращении в суд, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Согласно ст. 333.19 НК РФ, размер госпошлины по данному делу составляет: (112076,83 рублей (размер удовлетворенных требований)- 100000 рублей) *2%+3200 рублей=3441,54 рубля. Данная сумма уплачена истцом при подаче искового заявления в суд, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 3441 рубль 54 копейки в равных долях, то есть с каждого по 1147 рублей 18 копеек (3441,54/3).

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Гериш М.В., Тоцкому И. А., Егорову Б.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

    Взыскать с Гериш М. В., Тоцкого И.А., Егорова Б.А. в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112076 (Сто двенадцать тысяч семьдесят шесть) рублей 83 копейки в солидарном порядке.

    Взыскать с Гериш М.В., Тоцкого И.А., Егорова Б.А. в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины по 1147 рублей 18 копеек с каждого.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом окончательной форме путем подачи жалобы через Саянский районный суд.

Председательствующий: