Постановление об избрании меры пресечения от 15.06.2016 по делу № 3/1-0153/2016 от 15.06.2016

Постановление

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

город Москва                                                                15 июня 2016 года

Федеральный судья Останкинского районного суда г. Москвы Петухов Д.В., с участием помощника Останкинского межрайонного прокурора г.Москвы Сизовой Е.В., следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ по СВАО ГСУ СК РФ по г.Москве Цомартова З.Р., адвоката Брык И.И., представившего ордер № *** и удостоверение № ***, адвоката Железникова А.А., представившего ордер № ***, удостоверении № ***,  при секретаре Гусейновой Р.Р.,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ по СВАО ГСУ СК РФ по г.Москве Цомартова З.Р.  о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

*** *** *** *** года рождения, уроженца г.Вологоды, гражданина РФ, женатого, зарегистрированного по адресу: г.Москва, Набережная Тараса ***, д.1/2, кв.161, фактически проживающего по адресу: г.Москва, ул.Тверская, д.28, корп.2, кв.10, ранее не судимого, обвиняемого  в  совершении  преступления, предусмотренного ч.4 ст.159  УК РФ,

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, адвоката суд

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено ОРОВД СУ по СВАО ГСУ СК РФ по г.Москве 08.07.2015 г. по ч.4 ст.159 УК РФ.

 22.10.2015 г. было вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении *** Г.Ю.

22.10.2015 г. вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого *** Г.Ю. по ч.4 ст.159 УК РФ.

22.10.2015 г. вынесено постановление о розыске обвиняемого *** Г.Ю.

08.04.2016 г. вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия по п.2 ч.1 ст.208 УПК РФ.

13.04.2016 г. вынесено постановление об отмене постановления о приостановлении предварительного расследования.

30.05.2016 г. вынесено постановление о возобновлении предварительного следствия и установлении срока предварительного следствия до 30.06.2016 г.

07.06.2016 г. вынесено постановление об объявлении обвиняемого *** Г.Ю. в международный розыск.

09.06.2016 г. вынесено постановление об отмене постановления об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении *** Г.Ю.

В суд, с согласия уполномоченного должностного лица, обратился  следователь с ходатайством об избрании ***у Г.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу, сославшись на то обстоятельство, что *** Г.Ю. скрылся от органов следствия,  обвиняется в совершении  преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы,  находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда,  продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей,  иным путем воспрепятствовать установлению истины по делу.

Прокурор и следствие полностью поддержали доводы, изложенные в ходатайстве.

Защитник обвиняемого *** Г.Ю.  возражал против удовлетворения ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу заочно, пояснил, что *** Г.Ю. находится на лечении за пределами границ РФ, документами о нахождении на лечении и месте лечении не располагает.

  Суд, проверив и изучив представленные материалы, ходатайство, выслушав мнение адвоката, прокурора, пришел к выводу, что ходатайство следователя является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку *** Г.Ю. скрылся от органов предварительного следствия,  обвиняется в совершении  преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда,  продолжить заниматься преступной деятельностью,  оказать давление на свидетелей,  иным путем воспрепятствовать установлению истины по делу.

  Не доверять документам, а так же доводам, представленным и изложенным следователем в обоснование заявленного ходатайства, у суда оснований не имеется.

С учетом вышеизложенного, тяжести преступления в совершении которого обвиняется *** Г.Ю., а также данных о личности, в их совокупности, избрание ему иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, суд считает нецелесообразным.

Руководствуясь ст. ст. 97, 99, 100, 101, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ***░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.159 ░░ ░░,  ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░  ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░