Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7592/2020 от 14.10.2020

Дело № 2-7592/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                           16 ноября 2020 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми М.В. Кокаровцева,

при секретаре Маниной Д.А.,

с участием представителя истца Исмагилова Р.Т.,

рассмотрев исковое заявление ПАО «Росбанк» к Маргарян М. М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Росбанк обратилось в суд с исковым заявлением к Маргарян М. М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца оставил данный вопрос на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина (ч. 3 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю последнее известное место постоянной регистрации ответчика – <адрес>ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает гражданское дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент поступления искового заявления в Свердловский районный суд <адрес> и принятия его судом к производству (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, а также по месту временной регистрации: <адрес>, не зарегистрирована, дело не может быть рассмотрено Свердловским районным судом г. Перми и подлежит передаче в Индустриальный районный суд г. Перми по адресу места регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Маргарян М. М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество в Индустриальный районный суд г. Перми по подсудности.

Определение в 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья                                 М.В. Кокаровцева

2-7592/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО РОСБАНК
Ответчики
Маргарян Марианна Мурадовна
Другие
Исмагилов Руслан Тагирович
Малов Дмитрий Валерьевич
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Кокаровцева Мария Владимировна
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
14.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.10.2020Передача материалов судье
16.10.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.11.2020Предварительное судебное заседание
23.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2020Дело оформлено
09.12.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее