Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-31389/2021 от 12.10.2021

Судья: Козлова Е.В.                        дело № 33-31389/2021

50RS0044-01-2020-000873-73

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московская область                      27 декабря 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего     Кирщиной И.П.,

судей                 Протасова Д.В., Федорчук Е.В.,

при помощнике судьи        Анисимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьевой Е. А. к Леонтьеву А. П. о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

по апелляционной жалобе Леонтьевой Е. А. на решение Серпуховского городского суда Московской области от 7 октября 2020 года,

заслушав доклад судьи Кирщиной И. П.,

установила:

Леонтьева Е.А. обратилась в суд с иском к Леонтьеву А.П. о признании права собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк России Среднерусский банк подразделение <данные изъяты> на банковском счете <данные изъяты>.8<данные изъяты>.1227822, открытом на имя ее бабушки Леонтьевой Е.М., <данные изъяты> года рождения, умершей <данные изъяты>, ссылаясь на то, что по запросу нотариуса в рамках наследственного дела, открытого к имуществу Леонтьевой Е.М.ПАО Сбербанк России Среднерусский банк представил сведения о том, что по счету <данные изъяты>.8<данные изъяты>.1227822, наследником является она (истец) в силу завещательного распоряжения наследодателя, однако сотрудники банка не могут найти экземпляр завещательного распоряжения, который должен храниться в банке. В дальнейшем банком дан ответ о том, что завещательное распоряжение по указанному счету не оформлялось.

Из устной беседы с руководителем ей стало известно, что из-за того, что экземпляр завещательного распоряжения не найден, было принято решение удалить информацию о наличии завещательного распоряжения из банковской автоматизированной системы, в связи, с чем в последующем ответе банк указал, что завещательное распоряжение по указанному счету не оформлялось.

Поскольку банк не может найти в архиве завещательное распоряжение по счету <данные изъяты>.8<данные изъяты>.1227822, которое оформлено наследодателем на ее имя, ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариусом отказано, в связи с отсутствием завещательного распоряжения на бумажном носителе, считает свои права нарушенными, в этой связи с обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств на указанном счете.

Решением Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>г. в удовлетворении исковых требований Леонтьевой Е.А. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 марта 2021г. решение Серпуховского городского суда Московской области от 7 октября 2020г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Леонтьевой Е. А. – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 8 сентября 2021г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 марта 2021г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При этом, отменяя апелляционное определение, суд кассационной инстанции указал, что судами первой и апелляционной инстанции не установлены юридически значимые обстоятельства, а именно: каким образом осуществлялось банком оформление и регистрация завещательных распоряжений, а также порядок внесения сведений о наличии завещательных распоряжений на счет завещателя (пункт 11 Правил) и в электронную базу данных, основания, по которым банком в электронную базу данных внесены сведения о завещательном распоряжении, оформленном 10 декабря 2018 г. на имя Леонтьевой Е.А. в отсутствие на бумажном носителе в ПАО Сбербанк книги регистрации завещательных распоряжений и специальной папки завещательных распоряжений, обязанность по ведению которых возложена на банковскую организацию положениями пункта 10 Правил, на дату оформления завещательного распоряжения (10 декабря 2018 г.).

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса (часть 3).

Правила совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (далее - Правила), утверждены Постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351.

Согласно пункту 4 Правил составление, подписание и удостоверение завещательного распоряжения осуществляется при соблюдении следующих условий: личность завещателя удостоверяется паспортом или другими документами, исключающими любые сомнения относительно личности гражданина; информирование завещателя о содержании статей 1128, 1130, 1149, 1150 и 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, после чего об этом делается отметка в завещательном распоряжении; лица, участвующие в совершении завещательного распоряжения, обязаны соблюдать положения статьи 1123 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 5 Правила предусмотрено, что завещательное распоряжение подписывается завещателем с указанием даты его составления. Завещательное распоряжение может быть написано от руки либо с использованием технических средств (электронно-вычислительной машины, пишущей машинки и др.).

В завещательном распоряжении указываются: а) место и дата его совершения; б) местожительство завещателя; в) имена, отчества, фамилии граждан, полное наименование и местонахождение юридического лица, которым завещается вклад.

Завещательное распоряжение составляется в 2 экземплярах, каждый из которых удостоверяется подписью служащего банка и печатью. Первый экземпляр выдается завещателю, а второй регистрируется в книге завещательных распоряжений и подшивается в специальную папку завещательных распоряжений, хранящуюся в несгораемом шкафу (пункт 10 Правил). Служащий банка на счете завещателя делает отметку о составленном завещательном распоряжении (пункт 11 Правил).

В силу пункта 13 Правил в случае смерти завещателя нотариус направляет в банк запрос (с приложением удостоверенной копии свидетельства о смерти наследодателя) с просьбой подтвердить факт удостоверения конкретного завещательного распоряжения сотрудником банка и факт его отмены или изменения. Ответ на запрос подписывается руководителем банка с проставлением печати и направляется нотариусу в течение месяца. Если к запросу приложена копия завещательного распоряжения наследодателя, ответ на запрос может быть изложен под текстом этого завещательного распоряжения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 27 августа 2019г. умерла Леонтьева Е.М.

Наследником по закону первой очереди к имуществу наследодателя является ее сын Леонтьев А.П.

Согласно материалам наследственного дела, открытого к имуществу Леонтьевой Е.М., в состав наследственного имущества входят 13 денежных вкладов в ПАО Сбербанк России (в том числе на счете <данные изъяты>.8<данные изъяты>.1227822 в ПАО Сбербанк России Среднерусский банк, подразделение <данные изъяты>) с различным остатком денежных средств на счетах на момент смерти наследодателя, на часть из которых имеются завещательные распоряжения как на имя сына наследодателя Леонтьева А.П., так и на имя Леонтьевой Е.А. В том числе, денежный вклад <данные изъяты>.8<данные изъяты>.1227822, открытый в ПАО Сбербанк России Среднерусский банк, подразделение <данные изъяты> на имя Леонтьевой Е.М., на котором находились денежные средства в размере 733489,29 руб. на дату смерти наследодателя.

Согласно справке ПАО Сбербанк России на основании обращений от Леонтьевой Е.А. банком была проведена проверка по факту заведения завещательного распоряжения по счету <данные изъяты>.8<данные изъяты>.1227822, в ходе которой установлено, что на бумажном носителе завещательное распоряжение на указанный вклад в Банке отсутствует. В связи с отсутствием завещательного распоряжения на бумажном носителе в архиве банка, в автоматизированной системе удалена отметка о наследнике по счету и в адрес нотариуса направлен дополнительный ответ.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Леонтьевой Е.А., суд первой инстанции исходил из того, что по спорному вкладу (по счету N° 42305.8<данные изъяты>.1227822) на имя Леонтьевой Е.М., завещательное распоряжение на имя истца отсутствует, факт внесения в электронную базу сведений о завещательном распоряжении в отсутствие самого распоряжения на бумажном носителе, оформленного наследодателем надлежащим образом, не порождает для истца последствий в виде приобретения права собственности на денежные средства в порядке наследования. При этом Леонтьевой Е.А. не представлено доказательств, бесспорно свидетельствующих о волеизъявлении завещателя на составление указанного распоряжения, равно как и доказательств наличия второго экземпляра завещательного распоряжения.

С данным выводом не может согласиться судебная коллегия, поскольку основания, по которым банком в электронную базу данных внесены сведения о завещательном распоряжении, оформленном 10 декабря 2018 г. на имя Леонтьевой Е.А., судом первой инстанции не установлены, а ссылка суда на непредставление истцом второго экземпляра завещательного распоряжения, является необоснованной, поскольку в силу пункта 10 Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351, он выдается завещателю, а не лицу, в пользу которого оформлено завещательное распоряжение.

Кроме того, в ответ на запрос суда (л.д. 133) Сбербанк сообщил что информация по копии завещательной книги и основания внесения данных по завещательному распоряжению истребована в профильном подразделении и будет предоставлена по мере ее поступления, однако информация не предоставлена в материалы дела.

С учетом указаний Первого кассационного суда общей юрисдикции, а также для проверки доводов апелляционной жалобы Леонтьевой Е.А., судебной коллегий в ПАО Сбербанк истребованы сведения каким образом Банком на дату оформления завещательного распоряжения (10 декабря 2018 г.) осуществлялось оформление и регистрация завещательных распоряжений, а также основания, по которым банком в электронную базу данных внесены сведения о завещательном распоряжении, оформленном 10 декабря 2018 г. на имя Леонтьевой Е.А. в отсутствие на бумажном носителе в ПАО Сбербанк книги регистрации завещательных распоряжений и специальной папки завещательных распоряжений, обязанность по ведению которых возложена на банковскую организацию положениями пункта 10 Правил, а также порядок внесения сведений о наличии завещательных распоряжений на счет завещателя (пункт 11 Правил) и в электронную базу данных на дату оформления завещательного распоряжения (10 декабря 2018 г.).

Согласно представленным сведениям из ПАО «Сбербанк» (л.д. 307) согласно данным автоматизированной системы Базы данных ПАО Сбербанк 10.12.2018г. сотрудником банка по счету <данные изъяты>.8<данные изъяты>.1227822 была проведена операция оформления завещательного распоряжения по форме 308. В связи с отсутствием завещательного распоряжения на бумажном носителе в архиве банка в автоматизированной системе была удалена отметка о наследнике по счету. Предоставить копию книги регистрации завещательных распоряжений за период с 1.12.2018г. по 15.12.2018г. не представляется возможным в связи с отсутствием указанного документа на бумажном носителе и в электронном виде.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание что судом первой и апелляционной инстанции неоднократно направлялись запросы по истребованию доказательств в порядке ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих составление завещательного распоряжения наследодателем Леонтьевой Е.М. в пользу истца по счету <данные изъяты>.8<данные изъяты>.1227822, в связи с чем, оснований к отмене обжалуемого решения не имеется.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией проверены в полном объеме, доказательств, опровергающих выводы суда и наличие завещательного распоряжения по спорному вкладу не установлено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и отмене по доводам, содержащимся в апелляционной жалобе, не подлежит.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Серпуховского городского суда Московской области от 7 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Леонтьевой Е. А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: