ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
18 марта 2014 года пос. Глазуновка
Судья Глазуновского районного суда Орловской области Слюнина Е.В. рассмотрев исковое заявление Грачевой Е.В. к Илюхиной Т.Е. о возмещении расходов на оплату услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Грачевой Е. В. – Анцупов М.Ю., <данные изъяты>, обратился в Глазуновский районный суд с заявлением к Илюхиной Т. Е. о возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Из заявления следует, что Глазуновским районным судом Орловской области рассмотрено гражданское дело <№> по иску Грачевой Е. В. к Илюхиной Т. Е. о взыскании задолженности и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением от <ДД.ММ.ГГГГ> исковые требования удовлетворены.
В судебном заседании вопрос о возмещении расходов на оплату услуг представителя не ставился. Судебным решением от <ДД.ММ.ГГГГ> вопрос о возмещении расходов на оплату услуг представителя не разрешен.
В настоящем исковом заявлении истец Грачева Е. В. в лице представителя Анцупова М.Ю., <данные изъяты>, просит взыскать с ответчика Илюхиной Т.Е. расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.
Свои требования мотивирует тем, что для представления интересов в суде истцом <ДД.ММ.ГГГГ> был заключен договор <№> возмездного оказания юридических услуг. Оплата услуг представителя по договору составила <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией об оплате. Просит взыскать с Илюхиной Т.Е. в пользу Грачевой Е.В. <данные изъяты> в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя и просит рассмотреть настоящее заявление в отсутствие истца.
В соответствии со ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данное гражданское дело подсудно мировому судье.
То есть данное исковое заявление должно быть подано в Судебный участок Глазуновского района Орловской области расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если, дело не подсудно данному суду.
Согласно ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Грачевой Е.В. к Илюхиной Т.Е. о возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Разъяснить Грачевой Е.В. и её представителю Анцупову М.Ю. право на обращение с настоящим иском в Судебный участок Глазуновского района Орловской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в 15-ти дневной срок.
Судья Е.В. Слюнина.