Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2806/2019 ~ М-2427/2019 от 23.08.2019

Дело № 2-2806/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2019 года                                                                      город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

при секретаре Руковичко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового контроля» к Керн К.А. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Керн К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Керн К.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства (лимит овердрафта) в размере 750.000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты, в порядке и на условиях, установленных данным кредитным договором. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, однако ответчик, погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере 924.526 руб. 88 коп., из которой 720.663 руб. 72 коп. – сумма основного долга, 171.774 руб. 69 коп. – сумма процентов, 32.088 руб. 47 коп. – сумма комиссий. В связи с заключением договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ООО «АФК», права требования ПАО АКБ «Связь-Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, в том числе право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, передано ООО «АФК». В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 924.526 руб. 88 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12.445 руб., а всего взыскать 936.971 руб. 88 коп.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового контроля» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно письменного ходатайства просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Керн К.А. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. ст. 233-235 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Керн К.А. и ПАО АКБ «Связь-Банк» заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 750.000 руб. под 20,9 % годовых сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Связь-Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, выдав ответчику Керн К.А. кредитные денежные средства в размере 750.000 руб.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, а также графику платежей по договору потребительского кредитования, ответчик обязался вносить ежемесячные платежи в размере 20.247 руб. 85 коп. в счет погашения кредита в течение 60 месяцев.

Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик неоднократно допускал просрочки по оплате ежемесячного платежа, кроме того, вносил ежемесячные платежи не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила в размере 924.526 руб. 88 коп., из которой 720.663 руб. 72 коп. – сумма основного долга, 171.774 руб. 69 коп. – сумма процентов, 32.088 руб. 47 коп. – сумма комиссий, что подтверждается расчетом задолженности. При этом, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств оплаты вышеуказанной суммы задолженности, а также какой-либо иной расчет задолженности, опровергающий доводы истца.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым права требования ПАО АКБ «Связь-Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, в том числе право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Керн К.А., передано от ПАО АКБ «Связь-Банк» истцу ООО «АФК». В адрес ответчика направлены уведомление о переуступке прав требования и досудебная претензия (требование) истца о погашении задолженности, которая до настоящего времени ответчиком не исполнена.

Таким образом, с учетом ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязательств, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 924.526 руб. 88 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 12.445 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к Керн К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Керн К.А. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 924.526 рублей 88 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 12.445 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

    Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

    Решение принято в окончательной форме 07 октября 2019 года.

    Председательствующий                                                                   С.Е. Байсариева