Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1229/2012 ~ М-557/2012 от 05.03.2012

__" http-equiv=Content-Type>

Гр. дело № 2-1229/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2012г.                                    г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска Новосибирской области в составе:

Федерального судьи                                Елапова Ю.В.,

При секретаре                                    Кириченко Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева Сергея Ивановича к Побегайловой Юлии Юрьевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеев С.И. обратился в суд с иском к Побегайловой Ю.Ю. о взыскании неосновательного обогащения в размере 187607 руб. 05 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 211176 руб. 03 коп.

    В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности на рассмотрение в Одинцовский районный суд Московской области, поскольку фактическим местом жительства ответчика Побегайловой Ю.Ю. является Московская область, Одинцовский район, п.Голицыно, ....

    Истец в судебное заседание не явился, извещён, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик Побегайлова Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена по адресу: Московская область, Одинцовский район, п.Голицыно, ... (л.д.79).

Её представитель возражал против передачи дела по подсудности в Одинцовский районный суд Московской области, поскольку по указанному адресу ответчик проживает временно, зарегистрирована ответчик по адресу: г.Новосибирск, ....

Третье лицо Мосина Т.С. в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Одинцовский районный суд Московской области по месту фактического жительства ответчика на основании ст.ст. 28, 33 ГПК РФ.Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что фактическим местом жительства ответчика является адрес: Московская область, Одинцовский район, п. Голицыно, ..., что в Одинцовском районе Московской области.

Данный факт подтверждается получением почтовой корреспонденции Побегайловой Ю.Ю. по данному адресу (л.д.79), а по адресу: г.Новосибирск, ... ответчик повестки не получает, возвращаются конверты за истечением срока хранения (л.д.76). Представитель ответчика так же пояснил, что на момент подачи иска в суд и на сегодняшний день Побегайловой Ю.Ю. фактически проживает по адресу: Московская область, Одинцовский район, п. Голицыно, ....

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из вышеизложенного, гражданское дело __ по иску Тимофеева С. И. к Побегайловой Ю. Ю. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Одинцовский районный суд Московской области по фактическому месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 224-225, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело __ по иску Тимофеева Сергея Ивановича к Побегайловой Юлии Юрьевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение по подсудности в Одинцовский районный суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Федеральный судья                            Ю. В. Елапов