ПРИГОВОР
по уголовному делу № 1 – 168/2017
Именем Российской Федерации
«13» июля 2017 года г. Волхов
Судья Волховского городского суда Ленинградской области Макаров А. М.,
с участием государственного обвинителя Волховской городской прокуратуры Орешиной Ю. М.,
подсудимого Тимофеева Ю. А.,
защиты в лице адвоката Дорожкина Д. О., представившего удостоверение № *** и ордер № ***,
при секретаре Ивушкиной О. С.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ТИМОФЕЕВА Ю. А., *** года рождения, ***, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тимофеев Ю. А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.
Данное преступление совершено на территории *** района Ленинградской области при следующих обстоятельствах:
В период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут *** года Тимофеев Ю. А., находясь в кафе «***», расположенном по адресу: Ленинградская область, г. ***, *** проспект, дом ***, имея умысел на хищение чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что гражданин ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения и не наблюдает за его действиями, тайно похитил из кармана куртки, надетой на ФИО1 сотовый телефон «***» стоимостью *** рублей, с защитной пленкой «***» стоимостью*** рублей, клип кейсом стоимостью *** рублей и не представляющей материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи «***», с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями гр-ну ФИО1 значительный имущественный ущерб на общую сумму *** рублей.
Подсудимый Тимофеев Ю. А. с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ, полностью согласился.
Как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании от подсудимого Тимофеева Ю. А. поступило ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.
Данное ходатайство подсудимым Тимофеевым Ю. А. было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый Тимофеев Ю. А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель, защита подсудимого не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. В материалах уголовного дела имеется письменное согласие потерпевшего на рассмотрение дела в особом порядке.
Считая, что предъявленное подсудимому Тимофееву Ю. А. обвинение обосновано, вина его подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Тимофеев на момент совершения данного преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, не судим.
Обстоятельств отягчающих наказание, как и обстоятельств смягчающих наказание не установлено.
С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, отсутствие смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления.
Подсудимый Тимофеев Ю. А. совершил данное преступление, являясь лицом не судимым, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, имеет постоянное место работы, суд считает необходимым назначить ему наказание, не усматривая оснований для применения положений статей 64, 73 УК РФ, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФсуд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ТИМОФЕЕВА Ю. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному Тимофееву Ю. А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: сотовый телефон, с защитной пленкой и клип кейсом, коробка из под телефона в ходе расследования возвращены потерпевшему. Кассовый чек хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.
Судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Дорожкина Д. О. в размере *** (***) рублей отнести за счет средств Федерального бюджета.
Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья