Решение по делу № 2-384/2015 ~ М-2322/2014 от 30.12.2014

копия

Дело № 2-384/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» марта 2015 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Исаевой С.Б.,

при секретаре Романовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурмистрова Э.В. к Департаменту архитектуры и развития территорий города мэрии г.Ярославля, Управлению земельных ресурсов мэрии г. Ярославля, Каталову Н.М. об установлении границ земельного участка, признании права собственности на самовольно возведенное строение – жилой дом, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Бурмистров Э.В. в лице представителя по доверенности Лопатиной Т.В. обратился в суд с иском, первоначально предъявляя требования к Департаменту архитектуры и развития территорий города (далее – ДАРТГ) мэрии г.Ярославля, Управлению земельных ресурсов (далее – УЗР) мэрии г. Ярославля об установлении границ земельного участка, признании права собственности на самовольно возведенное строение – жилой дом, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом.

В обоснование иска указано, что истец является собственником 2/3 доли земельного участка, расположенного АДРЕС, площадью 456 кв.м, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. В целях уточнения местоположения границ земельного участка кадастровым инженером Виноградовым В.В. 28.10.2014 г. подготовлен межевой план, в соответствии с которым площадь земельного участка составляет 452 кв.м, границы согласованы по характерным точкам н1-1-2-3-4-5-н2 со смежными землепользователями. Согласно заключению кадастрового инженера межевой план подготовлен для суда в связи с фактическим отсутствием других собственников уточняемого земельного участка.

После смерти ФИО 1 открылось наследство в виде 2/3 доли жилого дома, расположенного АДРЕС. Бурмистров Э.В., как наследник на все имущество по завещанию после смерти ФИО 1, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, вступил во владение наследственным имуществом в целом. Нотариусом Овсянниковой И.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на право пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью 290 кв.м. по указанному адресу. ФИО 1 также являлся собственником 2/3 долей жилого дома, состоящего из лит. А по данному адресу, на основании решения Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 26.05.1970 г. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанное имущество истцу выдано не было, т.к. согласно данным технической инвентаризации от 22.01.2008 г. на земельном участке был расположен самовольно возведенный объект лит.лит. А,А1,А2, который находился в разрушенном после пожара состоянии ко дню смерти наследодателя.

Согласно справке БТИ право собственности на 1/3 доли спорного жилого дома зарегистрировано за ФИО 2, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, которая меняла фамилию на ФИО 3 по вступлению в брак с ФИО 1 – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, после расторжения брака на основании решения Красноперекопского суда г,Ярославля от 26.05.1970 г., ей присвоена добрачная фамилия - ФИО 2, но документ, удостоверяющий личность в связи с присвоением добрачной фамилии после расторжения брака вероятнее всего не менялся. Производилась ли регистрация расторжения брака на основании данного решения суда неизвестно. Согласно сведениям Отдела ЗАГС г.Ярославля ФИО 3 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, о наследниках ФИО 2 не располагает. Со слов ФИО 1 у нее имелся сын Каталов Н., о судьбе и месте нахождения которого неизвестно.

По сложившемуся порядку пользования ФИО 1 являлся пользователем квартиры № 1 ранее существующего жилого дома, который на 22.01.2008 г. в целом значился возведенным без разрешения. Жилой дом был поврежден в результате пожара 08.02.2008 г., находился в нежилом состоянии, фактически восстановлению не подлежал, не восстанавливался, останки жилого дома были разобраны неизвестными. Как объект – жилой дом лит.лит.А,А1,А2 не существует с 2012 г., что подтверждается данными БТИ.

В 2013 г. на земельном участке Бурмистровым Э.В. был возведен новый объект – жилой дом, состоящий из лит.Б с мансардой, общей площадью 141,2 кв.м., установлено новое заборное ограждение с металлическими воротами. Данное строение возведено в соответствии с требованиями соответствует противопожарным и строительным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается соответствующими заключениями.

В 2014 г. Бурмистров Э.В. обратился к ДАиРТГ мэрии г. Ярославля, где ему было отказано в выдаче градостроительного плана спорного земельного участка, в связи с отсутствием сведений о земельном участке с кадастровым номером 76:23:042415:10. Установление границ земельного участка для последующей постановки его на кадастровый учет и возможно только в судебном порядке.

Ссылаясь на ст.ст.8, 218, 222, 235 ГК РФ, просит установить границы земельного участка, расположенного АДРЕС, общей площадью 452 кв.м, из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, личного подсобного хозяйства и эксплуатации индивидуального жилого дома из земель поселений, кадастровый номер 76:23:042415:10 по характерным точкам н1-1-2-3-4-5-н2-н1, согласно данным межевого плана подготовленного кадастровым инженером Виноградовым В.В. на 28.10.2014 г.; признать право собственности Бурмистрова Э.В. на жилой дом, расположенный АДРЕС, состоящий из лит. Б с мансардой, общей площадью 141,2 кв.м, согласно данным технического паспорта (инв.№ 4424), составленного ЯФ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на 05.06.2014 г.; прекратить зарегистрированное на основании решения Красноперекопского районного народного суда г. Ярославля от 26.05.1970 г. № 2/1053-70 право общей долевой собственности Богомолова В.П. на 2/3 доли жилого дома АДРЕС; прекратить зарегистрированное на основании договора купли-продажи от 18.04.1967 г. № 2-1083 право общей долевой собственности ФИО 2 на 1/3 долю жилого дома, расположенного АДРЕС.

В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО 3 - Каталов Н.М.

Представитель истца Бурмистрова Э.В. по доверенности Лопатина Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив при этом, что просят прекратить право общей долевой собственности ФИО 3 на 1/3 доли жилого дома по указанному адресу. Пояснила также, что в настоящее время получено заключение Управления Роспотребнадзора по Ярославской области о соответствии помещений спорного жилого дома санитарно-эпидемиологическим требованиям. Настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, с учетом их уточнения.

В судебном заседании представитель ответчика Каталова Н.М., место жительства которого неизвестно, по назначению суда на основании ст.50 ГПК РФ - адвокат Иермонахов А.О. каких-либо возражений против удовлетворения исковых требований с учетом их уточнения не представил, просил вынести законное и обоснованное решение.

Иные лица, участвующие в деле, - истец Бурмистов Э.В., ответчики – ДАиРТГ мэрии г. Ярославля, УЗР мэрии г. Ярославля, Каталов Н.М., третьи лица - Управление Росреестра по Ярославской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области, извещенные о месте и времени судебного заседания, на рассмотрение дела не явились, об отложении дела не просили.

От ДАиРТГ мэрии г.Ярославля поступил отзыв, согласно которому с заявлением о выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома по указанному адресу истец в департамент не обращался. Земельный участок по данному адресу расположен в функциональной зоне инженерно-транспортной инфраструктуры, в состав которой индивидуальные жилые дома не входят. Земельный участок расположен на территории объектов местного значения – автомобильных дорог, в границах планируемой магистральной улицы общегородского значения регулируемого движения. На основании изложенного возражали против удовлетворения требований, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

С учетом мнения явившегося представителя истца Бурмистрова Э.В. по доверенности Лопатиной Т.В., представителя ответчика Каталова Н.М., место жительства которого неизвестно, по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвоката Иермонахова А.О., суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие иных вышеуказанных не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца Бурмистрова Э.В. по доверенности Лопатину Т.В., представителя ответчика Каталова Н.М., место жительства которого неизвестно, по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвоката Иермонахова А.О., исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования, с учетом их уточнения подлежащими удовлетворению в полном объеме, как законные и обоснованные. К данному выводу суд приходит по следующим основаниям.

В силу ст.6 ЗК РФ к объектам земельных отношений относятся, в т.ч., земельные участки.

В соответствии со ст.11.1, п.6 ст.11.2 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. Образование земельных участков может быть осуществлено на основании решения суда в обязательном порядке независимо от согласия собственников, землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки.

Документом, содержащим описание уникальных характеристик объекта недвижимости, позволяющих однозначно определить земельный участок, в соответствии со ст.7 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 года № 221-ФЗ является кадастровый план участка.

Судом установлено и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.09.2009 г., выпиской из ЕГРП от 19.12.2014 г., что Бурмистров Э.В. является собственником 2/3 доли земельного участка, общей площадью 456 кв.м, расположенного АДРЕС, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 07.09.2009 г. после умершего ФИО 1 Права иных участников общей долевой собственности на указанный земельный участок, согласно записям ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, не зарегистрированы.

Из кадастрового паспорта от 17.02.2015 г. следует, что данный земельный участок имеет кадастровый номер 76:23:042415:10, дата внесения номера в ГКН: 29.04.2005 г., разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, личного подсобного хозяйства и эксплуатации индивидуального жилого дома из земель поселений, площадь участка – 456 кв.м, имеются особые отметки: граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В силу п.4 ст.43 ГрК РФ размеры земельных участков в границах застроенных территорий устанавливаются с учетом фактического землепользования и градостроительных нормативов и правил, действовавших в период застройки указанных территорий.

В соответствии с ч.9 ст. 38 ФЗ от 24.07.2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка, его местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно межевому плану, выполненному кадастровым инженером Виноградовым В.В. по состоянию на 28.10.2014 г. в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 76:23:042415:10, расположенного АДРЕС, площадь данного земельного участка составляет 452 кв.м, местоположение границ уточнено и согласовано со смежными землепользователями.

В заключении кадастрового инженера в данном межевом плане указано, что межевой план подготовлен для суда в связи с фактическим отсутствием других собственников уточняемого земельного участка. Исходя из полученных данных, а также по фактическим границам, площадь уточняемого участка составила 452 кв.м, оценка расхождения между площадями - 4 м². На земельном участке находится жилой дом. Земельный участок находится в общей долевой собственности: у Бурмистрова Э.В. 2/3 доли. Согласно п.81.1 приказа Минэкономразвития России от 24.11.2008 г. № 412 в Акте согласования включаются сведения о заинтересованном лице, являющемся правообладателем земельного участка, местоположение границ которого уточнено в результате кадастровых работ. Соответственно, в данном межевом плане на стр.8 лист 2 по точкам от н1-н1 должны приводиться сведения нескольких сособственников. Данные отсутствуют, т.к. фактически отсутствуют другие сособственники, в связи с чем Бурмистрову Э.В. было предложено обратиться в суд.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что границы земельного участка при его первичном формировании не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, в связи с чем подлежат установлению согласно представленному межевому плану от 28.10.2014 года.

При данных обстоятельствах, подлежат удовлетворению исковые требования Бурмистрова Э.В. в данной части - об установлении границы земельного участка, расположенного АДРЕС, общей площадью 452 кв.м, из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, личного подсобного хозяйства и эксплуатации индивидуального жилого дома из земель поселений, кадастровый номер 76:23:042415:10 по характерным точкам н1-1-2-3-4-5-н2-н1, согласно данным межевого плана подготовленного кадастровым инженером Виноградовым В.В. на 28.10.2014 г.

Кроме того, истцом заявлены требования о признании права собственности на самовольно возведенное строение – жилой дом, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом.

Судом установлено и подтверждается справкой ЯФ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 16.12.2014 г., что жилой дом АДРЕС, согласно данным технического учета объектов недвижимого имущества по состоянию на 30.01.1998 г., принадлежит на праве собственности лицам: ФИО 2 – 1/3 доли в праве, на основании договора купли-продажи от 18.04.1967 г. № 2-1083, ФИО 1 – 2/3 доли в праве, на основании решения Красноперекопского н/с от 26.05.1970 г. № 2-1053.

Сведений о зарегистрированных правах на указанный жилой дом в ЕГРП не имеется, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Ярославской области от 19.12.2014 г.

Зарегистрированных граждан по адресу спорного жилого дома не значится, что подтверждается сообщением Отдела АСР УФМС России по ЯО от 25.01.2015 г.

Согласно записи акта о расторжении брака № 331 от 19.06.1970 г. брак между ФИО 1 и ФИО 3 расторгнут на основании решения суда о расторжении брака, после расторжения брака ФИО 3 присвоена фамилия ФИО 2.

ФИО 3 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с заявлением о принятии наследства после ее смерти к нотариусу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА обратился ее сын – Каталов Н.М., до настоящего времени свидетельств о праве на наследство не выдавалось, что подтверждается сообщением Отдела ЗАГС мэрии г.Ярославля от 13.02.2015 г., сообщением нотариуса Овсянниковой И.В. от 17.02.2015 г. и копиями материалов наследственного дела № 197/07, из которых также следует, что решением Ярославского районного суда Ярославской области от 26.12.2002 г., вступившим в законную силу 06.01.2003 г., установлен факт принятия Каталовым Н.М. наследства, открывшегося после смерти ФИО 3, скончавшейся 31.05.2001 г. (в том числен состоящего из 1/3 части домовладения и приусадебного земельного участка, расположенных АДРЕС).

По сведениям Отдела АСР УФМС России по ЯО от 04.03.2015 г. Каталов Н.М. снят с регистрационного учета ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с адресаАДРЕС, в АДРЕС, зарегистрированным не значится.

ФИО 1 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, наследником по завещанию после его смерти является истец Бурмистров Э.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Жилой дом АДРЕС, по состоянию на 22.01.2008 г. состоял из лит.лит.А,А1,А2, площадью 65,1 кв.м, возведенных без разрешения, в настоящее время указанный жилой дом снесен, что подтверждается данными технического паспорта, выполненного по состоянию на 22.01.2008 г., кадастровой выпиской от 07.07.2014 г., справкой о сносе объекта ЯФ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 16.05.2013 г.

Из справки Отдела ГПН по Фрунзенскому и Красноперекопскому району от 14.02.2008 г. следует, что 08.02.2008 г. АДРЕС, произошел пожар, в результате которого огнем уничтожена кровля всего дома, повреждено строение и домашнее имущество квартиры № 1.

В соответствии с п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно техническому паспорту, выполненному Ярославским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ) по состоянию на 05.06.2014 г., жилой дом по указанному адресу состоит из лит.Б с мансардой, год постройки 2013, общей площадью 141,2 кв.м., разрешение на строительство лит. Б не предъявлено, о чем имеется соответствующая отметка.

Таким образом, на месте ранее существовавшего жилого дома истцом в настоящее время возведен жилой дом лит.Б с мансардой, общей площадью 141,2 кв.м.

При этом у истца не имеется документа, разрешающего строительство данного жилого дома – возведение литер Б с мансардой.

Согласно ст. 1 ГрК РФ, реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - это изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей (этажности), площади, объема, в т.ч. надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие и (или) восстановления указанных элементов.

В соответствии со ст.ст. 51, 52 ГрК РФ, реконструкция объектов капитального строительства осуществляется на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных ч.17 ст.51 ГрК РФ.

В силу ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, судом установлено, что данное строение лит.Б – жилой дом с мансардой является самовольной постройкой.

Согласно заключению пожарно-технической экспертизы по состоянию на 10.12.2014 г., выполненному ЯООООО «ВДПО», строения лит. Б – 1 эт., мансарда АДРЕС, возведено в соответствии с требованиями норм и правил пожарной безопасности.

В соответствии с экспертным заключением № 14/4424 по техническому освидетельствованию состояния объекта от 09.12.2014 г., выполненным ЗАО «ПТИ», на основании проведенного обследования выявлено, что возведенное без разрешения на строительство строение лит.Б с мансардой на земельном участке АДРЕС, в части планировочных, конструктивных решений и технического состояния несущих элементов и конструкций зданий соответствует требованиям СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания» и СП 55.1330.2011 «Дома жилые одноквартирные». Конструкция фундаментов, стен и перегородок удовлетворяет требованиям СП 20.13330.2011 «Нагрузки и воздействия», Серии 2.13-1 «Детали стен и перегородок жилых зданий». Самовольно возведенное строение лит. Б с мансардой обеспечивает безопасное для жизни и здоровья пребывание проживающих. Права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушены.

По заключению № СЭ 563-15 от 04.02.2015 г. Управления Роспотребнадзора по Ярославской области, установлено, что помещения жилого дома, расположенного АДРЕС (строение лит.Б) соответствуют СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

При этом суд считает в полном объеме несостоятельными возражения ответчика, изложенные в отзыве на иск. Разрешенное использование земельного участка: для индивидуального жилищного строительства, личного подсобного хозяйства и эксплуатации индивидуального жилого дома из земель поселений, что подтверждается вышеуказанными кадастровым паспортом на земельный участок, свидетельством о государственной регистрации права. Претензий от уполномоченных органов по поводу произведенных работ по возведению указанного литер Б с мансардой, о сносе самовольной постройки истцу не предъявлялось. Отсутствие письменных документов, подтверждающих обращение истца по поводу получения необходимых разрешений на строительство, также не является основанием к ограничению прав истца узаконить произведенные работы по возведению строения в предусмотренном законом судебном порядке при наличии вышеуказанных положительных заключений.

Суду не представлено доказательств несоответствия самовольной постройки - указанного жилого дома лит. Б с мансардой, возведенного истцом, санитарным нормам, нормам пожарной безопасности и строительным нормам и правилам, как не представлено доказательств того, что сохранение указанного строения и признание права собственности истца на данный самовольно возведенный жилой дом, состоящий из лит.Б с мансардой по указанному адресу, нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При данных обстоятельствах имеются правовые основания для признания права собственности истца на самовольно возведенное строение лит. Б - указанный жилой дом по АДРЕС, общей площадью 141,2 кв.м. Соответственно подлежит прекращению зарегистрированное на основании вышеуказанных документов право собственности общей долевой собственности на жилой дом по данному адресу: ФИО 1 на 2/3 доли, ФИО 3 на 1/3 доли.

Таким образом, исковые требования Бурмистрова Э.В. с учетом их уточнения подлежат удовлетворению в полном объеме. Доказательств для иного вывода суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 452 ░░.░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 76:23:042415:10 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░1-1-2-3-4-5-░2-░1, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 28.10.2014 ░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░.░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 141,2 ░░.░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05.06.2014 ░., ░░░. № 4424.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 26.05.1970 ░. № 2/1053 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ 1 ░░ 2/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 18.04.1967 ░. № 2-1083 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░