5 августа 2019 г. <адрес обезличен> районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,
при секретаре Малярик А.Ю.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по иску расчетной небанковской кредитной организации «Платежный Центр» (общество с ограниченной ответственностью) к Емельянову К. К.ичу о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
РНКО «Платежный Центр» (ООО) обратилось в суд с иском к Емельянову К.К. о взыскании неосновательного обогащения.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело принято с нарушением правил подсудности, поскольку оно должно рассматриваться по общим правилам подсудности по месту жительства ответчика по правилу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Как следует из справки миграционного управления ГУ МВД России по <адрес обезличен> от <дата обезличена> ответчик Емельянов К.К. с <дата обезличена> зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>, что относится к территории <адрес обезличен>.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
настоящее гражданское дело передать на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд <адрес обезличен>).
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья Т.Н. Никитенко