Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1229/2020 ~ М-1220/2020 от 23.11.2020

№2-1229/2020

УИД: 36RS0020-01-2020-001933-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 14 декабря 2020 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего - судьи Резниченко И.А.,

при секретаре Колосовой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Авраменко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее АО «СМП Банк») обратился в суд с иском к Авраменко А.А., в котором указывал, что 07.03.2019 между истцом АО Банк «Северный морской путь» (банком) и ответчиком Авраменко А.А. (заемщиком) был заключен кредитный договор № КД-5-0/0077/2019-0273. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 1021 474 рублей под 12,00 % годовых сроком на 84 месяца. Согласно п. 17 кредитного договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет в АО «СМП Банк», открытый на имя заемщика. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с этим банк потребовал досрочного возврата кредита и расторжения договора, но ответчик данное требование не выполнил. На 09.11.2020 задолженность Авраменко А.А. перед истцом составляет 955102,75 рублей, из них: просроченный основной долг 905 027,19 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг 1186,92 рублей; сумма просроченных процентов 48 888,64 рубля, которые истец просит взыскать с ответчика, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 18 751,03 рубля и проценты по кредитному договору № КД-5-0/0077/2019-0273 от 07.03.2019 в размере 12% годовых с 10.11.2020 по день вступления решения суда в законную силу. Кредитный договор № КД-5-0/0077/2019-0273 от 07.03.2019 расторгнуть (л.д.5-6).

Истец Акционерное общество Банк «Северный морской путь», надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, представитель в судебное заседание не явился, в заявлении просили дело рассмотреть в отсутствии представителя истца (л.д. 6 оборот).

Ответчик Авраменко А.А., надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных исковых требований не представил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО Банк «Северный морской путь» (банком) и ответчиком Авраменко А.А. (заемщиком) был заключен кредитный договор № КД-5-0/0077/2019-0273. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в суме 1021 474 рубля под 12,00 % годовых сроком на 84 месяца (л.д.8-12).

Согласно ч. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

На имя Авраменко А.А. в АО Банк «Северный морской путь» был открыт банковский счет на который банком 07.03.2019 были перечислены денежные средства в сумме 1021 474 рубля, что подтверждается выпиской по счету за период с 07.03.2019 по 09.11.2020 (л.д.31-36) и банковским ордером № 6815 от 07.03.2019 (л.д. 25).

Таким образом, Авраменко А.А. и АО Банк «Северный морской путь» заключили кредитный договор, которому был присвоен № КД-5-0/0077/2019-0273, на следующих условиях: сумма кредита 1021 474 рублей, срок кредита – 84 месяца, процентная ставка – 12,00 % годовых (л.д.8-12).

Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, подтвержденные истцом при помощи указанных письменных доказательств, ответчиком на настоящее время не оспорены.

Ответчик Авраменко А.А. взятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету за период с 07.03.2019 по 09.11.2020 (л.д.31-36).

Данный факт, подтвержденный истцом при помощи письменных доказательств, ответчиком на настоящее время не оспорен.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 09.11.2020 общая задолженность ответчикаперед банкомсоставляет 321 955102, 75 рублей, из них: просроченный основной долг 905 027,19 рублей; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг 1186,92 рубля; сумма просроченных процентов 48 888, 64 рубля (л.д.30).

Указанный расчет признан судом правильным, поскольку назначение каждой из начисленных и удержанных сумм, учтенных в расчете, указаны в подробном перечне операций по счету и каких-либо неясностей не содержит.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

07.10.2020г. в адрес заемщика Авраменко А.А. ответчиком было направлено требование о досрочном погашении кредита и расторжении договора (л.д.26), до настоящего времени данное требование истцом не исполнено.

С учетом изложенного, с ответчика Авраменко А.А. в пользу истца АО Банк «Северный морской путь» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № КД-5-0/0077/2019-0273 от 03.07.2019 по состоянию на 09.11.2020 в размере 955102, 75 рублей, из них: просроченный основной долг 905 027,19 рублей; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг 1186,92 рубля; сумма просроченных процентов 48 888, 64 рубля.

Истец просит также взыскать проценты по кредитному договору в размере 12% годовых, начиная с 10.11.2020 по день вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Исходя из указанных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, а также правовой позиции, изложенной в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя по договору займа обязательств по возврату денежной суммы, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 12 % годовых (л.д. 8 оборот).

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование займом из расчета процентной ставки, установленной условиями кредитного договора за пользование суммой займа, до фактического возврата суммы займа является правомерным, не противоречит положениям статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям договора.

На основании ст.450 п.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В ст. 452 ч.2 ГК РФ указано, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

По настоящему делу установлено, что обязательства по возврату кредита были существенно нарушены, следствием чего явилась задолженность в значительном размере, и банк лишился в значительной степени того, на что рассчитывал при заключении договора. Досудебный порядок урегулирования спора по этому требованию был соблюден. В связи с этим требование о расторжении кредитного договора № КД-5-0/0077/2019-0273 от 07.03.2019 года подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при обращении с иском в суд государственная пошлина в размере 18751,03 руб. (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Авраменко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Авраменко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь», задолженность по кредитному договору № КД-5-0/0077/2019-0273 от 07.03.2019 по состоянию на 09.11.2020 в размере 955102, 75 рублей, из них: просроченный основной долг 905 027,19 рублей; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг 1186,92 рубля; сумма просроченных процентов 48 888, 64 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 751,03 рубля, а всего взыскать 973 853 (девятьсот семьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля 78 копеек, а также взыскать проценты за пользование кредитом в размере 12 % годовых, начиная с 10.11.2020 по день вступления решения суда в законную силу.

Расторгнуть кредитный договор № КД-5-0/0077/2019-0273 от 07.03.2019, заключенный между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и Авраменко А.А..

Копию решения суда направить сторонам не позднее пяти дней после дня составления решения суда.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

№2-1229/2020

УИД: 36RS0020-01-2020-001933-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 14 декабря 2020 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего - судьи Резниченко И.А.,

при секретаре Колосовой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Авраменко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее АО «СМП Банк») обратился в суд с иском к Авраменко А.А., в котором указывал, что 07.03.2019 между истцом АО Банк «Северный морской путь» (банком) и ответчиком Авраменко А.А. (заемщиком) был заключен кредитный договор № КД-5-0/0077/2019-0273. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 1021 474 рублей под 12,00 % годовых сроком на 84 месяца. Согласно п. 17 кредитного договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет в АО «СМП Банк», открытый на имя заемщика. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с этим банк потребовал досрочного возврата кредита и расторжения договора, но ответчик данное требование не выполнил. На 09.11.2020 задолженность Авраменко А.А. перед истцом составляет 955102,75 рублей, из них: просроченный основной долг 905 027,19 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг 1186,92 рублей; сумма просроченных процентов 48 888,64 рубля, которые истец просит взыскать с ответчика, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 18 751,03 рубля и проценты по кредитному договору № КД-5-0/0077/2019-0273 от 07.03.2019 в размере 12% годовых с 10.11.2020 по день вступления решения суда в законную силу. Кредитный договор № КД-5-0/0077/2019-0273 от 07.03.2019 расторгнуть (л.д.5-6).

Истец Акционерное общество Банк «Северный морской путь», надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, представитель в судебное заседание не явился, в заявлении просили дело рассмотреть в отсутствии представителя истца (л.д. 6 оборот).

Ответчик Авраменко А.А., надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных исковых требований не представил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО Банк «Северный морской путь» (банком) и ответчиком Авраменко А.А. (заемщиком) был заключен кредитный договор № КД-5-0/0077/2019-0273. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в суме 1021 474 рубля под 12,00 % годовых сроком на 84 месяца (л.д.8-12).

Согласно ч. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

На имя Авраменко А.А. в АО Банк «Северный морской путь» был открыт банковский счет на который банком 07.03.2019 были перечислены денежные средства в сумме 1021 474 рубля, что подтверждается выпиской по счету за период с 07.03.2019 по 09.11.2020 (л.д.31-36) и банковским ордером № 6815 от 07.03.2019 (л.д. 25).

Таким образом, Авраменко А.А. и АО Банк «Северный морской путь» заключили кредитный договор, которому был присвоен № КД-5-0/0077/2019-0273, на следующих условиях: сумма кредита 1021 474 рублей, срок кредита – 84 месяца, процентная ставка – 12,00 % годовых (л.д.8-12).

Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, подтвержденные истцом при помощи указанных письменных доказательств, ответчиком на настоящее время не оспорены.

Ответчик Авраменко А.А. взятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету за период с 07.03.2019 по 09.11.2020 (л.д.31-36).

Данный факт, подтвержденный истцом при помощи письменных доказательств, ответчиком на настоящее время не оспорен.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 09.11.2020 общая задолженность ответчикаперед банкомсоставляет 321 955102, 75 рублей, из них: просроченный основной долг 905 027,19 рублей; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг 1186,92 рубля; сумма просроченных процентов 48 888, 64 рубля (л.д.30).

Указанный расчет признан судом правильным, поскольку назначение каждой из начисленных и удержанных сумм, учтенных в расчете, указаны в подробном перечне операций по счету и каких-либо неясностей не содержит.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

07.10.2020г. в адрес заемщика Авраменко А.А. ответчиком было направлено требование о досрочном погашении кредита и расторжении договора (л.д.26), до настоящего времени данное требование истцом не исполнено.

С учетом изложенного, с ответчика Авраменко А.А. в пользу истца АО Банк «Северный морской путь» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № КД-5-0/0077/2019-0273 от 03.07.2019 по состоянию на 09.11.2020 в размере 955102, 75 рублей, из них: просроченный основной долг 905 027,19 рублей; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг 1186,92 рубля; сумма просроченных процентов 48 888, 64 рубля.

Истец просит также взыскать проценты по кредитному договору в размере 12% годовых, начиная с 10.11.2020 по день вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Исходя из указанных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, а также правовой позиции, изложенной в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя по договору займа обязательств по возврату денежной суммы, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 12 % годовых (л.д. 8 оборот).

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование займом из расчета процентной ставки, установленной условиями кредитного договора за пользование суммой займа, до фактического возврата суммы займа является правомерным, не противоречит положениям статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям договора.

На основании ст.450 п.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В ст. 452 ч.2 ГК РФ указано, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

По настоящему делу установлено, что обязательства по возврату кредита были существенно нарушены, следствием чего явилась задолженность в значительном размере, и банк лишился в значительной степени того, на что рассчитывал при заключении договора. Досудебный порядок урегулирования спора по этому требованию был соблюден. В связи с этим требование о расторжении кредитного договора № КД-5-0/0077/2019-0273 от 07.03.2019 года подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при обращении с иском в суд государственная пошлина в размере 18751,03 руб. (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Авраменко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Авраменко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь», задолженность по кредитному договору № КД-5-0/0077/2019-0273 от 07.03.2019 по состоянию на 09.11.2020 в размере 955102, 75 рублей, из них: просроченный основной долг 905 027,19 рублей; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг 1186,92 рубля; сумма просроченных процентов 48 888, 64 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 751,03 рубля, а всего взыскать 973 853 (девятьсот семьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля 78 копеек, а также взыскать проценты за пользование кредитом в размере 12 % годовых, начиная с 10.11.2020 по день вступления решения суда в законную силу.

Расторгнуть кредитный договор № КД-5-0/0077/2019-0273 от 07.03.2019, заключенный между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и Авраменко А.А..

Копию решения суда направить сторонам не позднее пяти дней после дня составления решения суда.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

1версия для печати

2-1229/2020 ~ М-1220/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество Банк "Северный морской путь"
Ответчики
Авраменко Андрей Александрович
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Резниченко Ирина Aнатольевна
Дело на странице суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
23.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2020Передача материалов судье
24.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2020Судебное заседание
14.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2021Дело оформлено
10.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее