Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-400/2019 от 12.07.2019

Дело № 1 – 400 / 2019

        ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи                29 июля 2019 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Печенкина Ю.И.

при секретаре Мирутиной М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора 152 военной прокуратуры гарнизона Бойко П.А.

адвоката Хохлова К.С., предоставившего удостоверение № №, ордер № №

представителя потерпевшего Власова Василия Владимировича

подсудимого Астайченкова Игоря Вячеславовича

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Астайченкова Игоря Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, женатого, с высшим образованием, работающего заместителем управляющего ООО "<данные изъяты>", военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Астайченков Игорь Вячеславович совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Астайченков Игорь Вячеславович в период с 28.11.2017 по 11.04.2018 на основании трудового договора № № от 28.11.2017 работал в войсковой части - полевая почта 09332, дислоцированной в г. Гудауте Республики Абхазия в должности начальника домоуправления.

26.12.2017 Астайченков И.В. на основании телеграммы врио заместителя командующего войсками ЮВО по МТО № 54/3/4319 от 20.12.2017 был направлен в служебную командировку в г. Ростов-на-Дону.

Перед убытием в указанную командировку Астайченков И.В. 26.12.2017 установленным порядком подал заявление о выдаче ему аванса на командировочные расходы и в тот же день получил в кассе войсковой части - полевая почта 09332 по расходному кассовому ордеру № 1471 от 26.12.2017 денежные средства в размере 23400 рублей, предназначенные на командировочные расходы, в том числе на проживание в гостинице.

Во время нахождения в командировке в г. Ростове-на-Дону у Астайченкова И.В. возник корыстный умысел, направленный на безвозмездное изъятие и растрату против воли собственника вверенного ему имущества - денежных средств, принадлежащих государству в лице войсковой части - полевая почта 09332, выданных ему в качестве аванса на оплату командировочных расходов.

В период с 26.12.2017 по 30.12.2017 Астайченков И.В., находясь в служебной командировке в г. Ростове-на-Дону, действуя умышленно, с корыстной целью, желая незаконно обогатиться за счет государства, растратил вверенные ему денежные средства, принадлежащие войсковой части - полевая почта 09332 в размере 19520 рублей на личные нужды не связанные с командировочными расходами.

С целью сокрытия факта растраты на личные нужды аванса, вверенного ему на командировочные расходы, Астайченков И.В. 13.03.2019 представил в планово-экономическое отделение финансово - экономической службы войсковой части - полевая почта 09332 подложные документы - счет гостиницы «<данные изъяты>» № 00132 от 30.12.2017 и квитанцию к приходному кассовому ордеру № 00132 от 30.12.2017 о якобы его проживании в вышеуказанной гостинице в период с 26.12.2017 по 30.12.2017 на сумму 19520 рублей, а также прейскурант цен указанной гостиницы. На основании указанных документов сотрудниками финансово - экономической службы составлен авансовый отчёт № 000000248, тем самым денежные средства в размере 19520 рублей были приняты к оплате и зачтены Астайченкову И.В. за выданный аванс при окончательном расчете и списаны с финансового учёта войсковой части - полевая почта 09332 как рационально использованные на оплату проживания.

Похищенными денежными средствами в сумме 19520 рублей Астайченков И.В. распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб войсковой части - полевая почта 09332 на вышеуказанную сумму.

Таким образом в период с 26.12.2017 по 30.12.2017 Астайченков И.В. в г. Ростове-на-Дону действуя умышленно, желая противоправно, безвозмездно изъять и против воли собственника обратить вверенное ему имущество в свою пользу, совершил растрату - то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному - денежных средств, принадлежащих войсковой части - полевая почта 09332, на общую сумму 19520 рублей.

Он же совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

13.02.2018 Астайченков И.В. на основании телеграммы начальника УЭС ЮВО № 54/3/392 от 05.02.2018 был направлен в служебную командировку в г. Ростов-на-Дону.

Перед убытием в указанную командировку Астайченков И.В. 12.02.2018 установленным порядком подал заявление о выдаче ему аванса на командировочные расходы и в тот же день получил в кассе войсковой части - полевая почта 09332 по расходному кассовому ордеру № 41 от 12.02.2018 денежные средства в размере 34000 рублей, предназначенные на командировочные расходы, в том числе на проживание в гостинице.

Во время нахождения в командировке в г. Ростове-на-Дону у Астайченкова И.В. возник корыстный умысел, направленный на безвозмездное изъятие и обращение против воли собственника вверенного ему имущества - денежных средств, принадлежащих государству в лице войсковой части - полевая почта 09332, выданных ему в качестве аванса на оплату командировочных расходов.

В период с 13.02.2018 по 18.02.2018 Астайченков И.В., находясь в служебной командировке в г. Ростове-на-Дону, действуя умышленно, с корыстной целью, желая незаконно обогатиться за счет государства, растратил вверенные ему денежные средства, принадлежащие войсковой части - полевая почта 09332 в размере 24400 рублей на личные нужды, не связанные с командировочными расходами.

С целью сокрытия факта растраты на личные нужды аванса, вверенного ему на командировочные расходы, Астайченков И.В. 13.03.2018 представил в планово-экономическое отделение финансово - экономической службы войсковой части - полевая почта 09332 подложные документы - счет гостиницы «<данные изъяты>» № 00237 от 18.02.2018 и квитанцию к приходному кассовому ордеру № 00237 от 18.02.2018 о якобы его проживании в вышеуказанной гостинице в период с 13.02.2018 по 18.02.2018 на сумму 24400 рублей, а также прейскурант цен указанной гостиницы. На основании указанных документов сотрудниками финансово - экономической службы был составлен авансовый отчёт № 000000248, тем самым денежные средства в размере 24400 рублей были приняты к оплате и зачтены Астайченкову И.В. за выданный аванс при окончательном расчете и списаны с финансового учёта войсковой части - полевая почта 09332 как рационально использованные на оплату проживания.

Похищенными денежными средствами в сумме 24400 рублей Астайченков И.В. распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб войсковой части - полевая почта 09332 на вышеуказанную сумму.

Таким образом в период с 12.02.2018 по 18.02.2018 Астайченков И.В. в г. Ростове-на-Дону, действуя умышленно, желая противоправно, безвозмездно изъять и против воли собственника обратить вверенное ему имущество в свою пользу, совершил растрату - то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному - денежных средств войсковой части - полевая почта 09332, на общую сумму 24400 рублей.

В судебном заседании подсудимый Астайченков Игорь Вячеславович вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи дальнейших показаний отказался, пожелав воспользоваться положениями ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний при соблюдении требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого, данные им при производстве предварительного расследования:

В соответствии с протоколом допроса подозреваемого от 01.06.2019 года, протоколом допроса обвиняемого от 25.06.2019 года Астайченков Игорь Вячеславович показал, что свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160 УК РФ он признает полностью. Документы о якобы проживании в гостинице Арт отель «Шолохов» в период с 26.12.2017 г. по 30.12.2017 г. и с 13.02.2018 г. по 18.02.2018 г. он приобрел в декабре 2017 года и в феврале 2018 г. в г. Ростове-на-Дону в районе авторынка "Алмаз" у неизвестного ему лица. Аванс, полученный им в декабре 2017 года и в феврале 2018 г., он потратил на личные нужды в период командировок с 26.12.2017 по 30.12.2017 и с 12.02.2018 г. по 18.02.2018 г.. От дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый Астайченков Игорь Вячеславович после оглашения показаний, данных им при проведении предварительного расследования, показал, что такие показания он давал, полностью их подтверждает, они соответствуют действительности.

Вина подсудимого Астайченкова Игоря Вячеславовича доказана показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела, вещественными доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего от 15.05.2019 года Власов Василий Владимирович показал, что совершении Астайченковым И.В. преступлений ему стало известно после возбуждения в отношении Астайченкова И.В. уголовного дела. Ущерб, причиненный преступлениями, в размере 43920 рублей, причиненный войсковой части - полевая почта 09332, Астайченковым И.В. возмещен в соответствии с квитанцией № 176250 от 24.05.2019 г. Наказание Астайченкову И.В. просил назначить на усмотрение суда.

В связи с наличием существенных противоречий между показаниями, данными при производстве предварительного расследования представителем потерпевшего Власовым Василием Владимировичем и показаниями, данными им в суде по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены и исследованы показания представителя потерпевшего Власова Василия Владимировича, полученные на стадии предварительного расследования:

Согласно протоколу допроса представителя потерпевшего от 15.05.2019 года Власов Василий Владимирович показал, что с октября 2012 года по настоящее время он проходит военную службу в войсковой части - полевая почта 09332 в воинском звании капитан, в воинской должности помощника командира части по военно-гражданскому сотрудничеству. В его должностные обязанности входит взаимодействие с органами военной юстиции РФ и Республики Абхазия. В соответствии с доверенностью № 19/19 от 15.05.2019 выданной ему командиром войсковой части - полевая почта 09332 он уполномочен представлять интересы указанной воинской части, в том числе в уголовном судопроизводстве в качестве представителя потерпевшего и гражданского истца. О совершении Астайченковым И.В. преступлений ему стало известно после возбуждения в отношении того уголовного дела. В настоящее время гражданский иск с Астайченкову И.В. он заявлять не желает.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетелей данные при производстве предварительного расследования:

В соответствии с протоколом допроса свидетеля от 03.06.2019 г. ФИО показала, что с марта 2011 года она работает в финансово-экономической службе войсковой части - полевая почта 09332, дислоцированной в г. Гудауте Республики Абхазия, а с 2014 года - в должности начальника планово-экономического отделения. В ее должностные обязанности помимо всего прочего входит в т.ч. проверка командировочных и отчётных документов лиц (военнослужащих и гражданского персонала), которые прибыли из служебной командировки при их отчетах за потраченные ими денежные средства. Порядок оплаты командировочных расходов гражданскому персоналу войсковой части - полевая почта 09332 и военнослужащим заключается в следующем: при убытии лица в служебную командировку данное лицо может получить в кассе финансово-экономической службы под отчет денежные средства так называемый аванс, но как правило авансы получают редко. Аванс выдается лицам перед командировками по соответствующему заявлению установленного образца. В большинстве случаев лицо убывает в командировку за свой счет, однако по прибытии из командировки лицо должно отчитаться за понесённые им расходы в период нахождения в командировке предоставив в ФЭС отчётные финансовые документы. При этом, по прибытии из командировки отчетное лицо, которое находилось в командировке представляет командировочное удостоверение с отметками о прибытии в пункт командировки и убытии обратно, с приложениями в виде: выписок из приказов об убытии и прибытии с командировки, проездные билеты по которым лицо убывало к месту командировки и обратно, счетов за проживание в гостинице (при несении расходов по проживанию) с кассовыми чеками и прайс-листом с указанием стоимости проживания. Она в зависимости от служебной загруженности по работе на основании представленных лицом документов составляет авансовый отчет по командировке. Сначала указанный пакет документов поступает непосредственно к ней, что является для нее основанием для производства полного расчета по командировке того или иного лица. В дальнейшем по мере поступления указанного пакета с отчетными документами она рассчитывает стоимость расходов, связанных с проездом, проживанием, суточных, а также самостоятельно рассчитывает полную стоимость командировочных расходов. Предварительно она также проверяет наличие печатей, билетов, квитанций и кассовых чеков на представленных к командировочному удостоверению документах. Указав расчет и полную сумму к оплате, она указывает стоимость согласно статьям бюджетной классификации, затем авансовый отчет подписывает, и после его составления представляет данный отчет начальнику ФЭС (главному бухгалтеру) ФИО на проверку на предмет законности начисления денежных средств. Подписывая авансовый отчет, она тем самым подтверждает правильность отраженных в нем сведений и суммы подлежащей выплате. Далее при правильности всех расчетов, ФИО. также подписывает отчет, после чего авансовый отчет поступает командиру войсковой части, который утверждает авансовый отчет. По мере утверждения авансового отчета он поступает в ФЭС, после чего производится оплата командировочных расходов лицу, прибывшему из командировки. Далее военнослужащий прибывает в кассу и по расходному кассовому ордеру, либо путем перечисления через полевое учреждение банка России получает причитающуюся к выплате сумму денежных средств. Компенсация расходов за проживание лица в период его нахождения в командировке происходит в полном объеме потраченных лицом за сутки проживания в гостинице (в пределах стоимости 1-местного 1-комнатного номера) и компенсируется за счёт бюджетных средств выделяемых на данные нужды. В случае получения лицом аванса перед убытием в командировку порядок отчета за аванс аналогичный указанному выше, только в случае с авансом лицо отчитывается подтверждающими документами за расходованные денежные средства, полученные в кассе перед убытием в командировку. В случае если лицо не в полном объеме израсходовало аванс, то та часть денежных средств, которая осталась, вносится в кассу войсковой части - полевая почта 09332 на основании приходно - кассового ордера. В в/части - п.п. 09332 с ноября 2017 по апрель 2018 года на должности начальника домоуправления работал Астайченков И.В.. Согласно имеющихся в службе ФЭС документов усматривается, что в соответствии с приказом командира части № 286 от 26.12.2017 Астайченков И.В. с 26.12.2017 полагался убывшим в служебную командировку в г. Ростов-на-Дону, где фактически находился 5 дней, то есть до 30.12.2018. При убытии в указанную командировку он получил по расходно-кассовому ордеру № 1471 от 26.12.2017 аванс в размере 23400 рублей. 13.03.2018 г. Астайченков И.В. предоставил в планово-экономическое отделение ФЭС в/ч - п.п. 09332 командировочное удостоверение с приложением отчетных документов от своего имени на оплату командировочных расходов, понесенных им в период с 26.12.2017 по 30.12.2017 (командировочное удостоверение № 65 от 26.12.2017). По результатам произведенных расчетов было установлено, что Астайченков И.В. в период указанной командировки понес следующие расходы (19520 рублей за проживание в гостинице и 1500 рублей суточные командировочные расходы из расчета 300 рублей за одни сутки командировки). При этом, Астайченков И.В. предоставил документы, подтверждающие его проживание в гостинице «<данные изъяты>» г. Ростов-на-Дону в период с 26.12.2017 по 30.12.2017, из расчета по 4880 рублей в сутки, а всего за 4 суток на 19520 рублей. Далее в авансовом отчете на основании указанных документов, после их проверки, бухгалтер Терскова А.О. указала вышеуказанный расчет и общую отчетную сумму в размере 21020 рублей, из которых 19520 рублей - расходы понесенные за проживание в гостинице. Астайченков И.В. убывал в служебную командировку и в феврале 2018 года. Перед убытием в указанную командировку он также получал аванс на сумму 34000 рублей по расходно-кассовому ордеру № 41 от 12.02.2018 г.. 13.03.2018 г. Астайченков И.В. предоставил в планово-экономическое отделение ФЭС в/ч - п.п. 09332 командировочное удостоверение с приложением отчетных документов от своего имени на оплату командировочных расходов, понесенных им в период с 13.02.2018 по 18.02.2018 (командировочное удостоверение № 4 от 12.02.2018). По результатам произведенных расчетов было установлено, что Астайченков И.В. в период указанной командировки понес следующие расходы (24400 рублей за проживание в гостинице и 2100 рублей суточные командировочные расходы из расчета 300 рублей за одни сутки командировки). При этом, Астайченков И.В. предоставил документы, подтверждающие его проживание в гостинице «<данные изъяты>» г. Ростов-на-Дону в период с 13.02.2018 по 18.02.2018, из расчета по 4880 рублей в сутки, а всего за 5 суток на сумму 24400 рублей). Далее в авансовом отчете на основании, указанных документов, после их проверки, бухгалтер ФИО указала вышеуказанный расчет и общую отчетную сумму в размере 26500 рублей, из которых 24400 рублей - расходы понесенные за проживание в гостинице.

Согласно протоколу допроса свидетеля от 11.06.2019 года ФИО показала, что с сентября 2016 года она работает в финансово-экономической службе войсковой части - полевая почта 09332, дислоцированной в г. Гудаута Республики Абхазия, в должности «бухгалтер по кассовым операциям». В ее должностные обязанности входит выдача денежного довольствия, авансов и иных выплат, предусмотренных действующим законодательством, военнослужащим и гражданскому персоналу войсковой части - полевая почта 09332. Ей известно, что в период с ноября 2017 года по апрель 2018 года в войсковой части работал по трудовому договору гражданин Астайченков И.В., который состоял в должности начальника домоуправления. Астайченков И.В. в декабре 2017 года и феврале 2018 года убывал в служебные командировки в г. Ростов-на-Дону, перед убытием в служебные командировки последний получал в кассе ФЭС войсковой части - полевая почта 09332 по расходным кассовым ордерам № 1471 от 26.12.2017 и № 41 от 12.02.2018 соответственно авансы в размерах 23400 рублей и 34000 рублей. Авансы в кассе получал именно Астайченков И.В. поскольку выдача денежных средств в том числе авансов другим лицам возможна только при наличии доверенности лица от чьего имени получаются денежные средства. В случае с Астайченковым И.В. каких-либо доверенностей не было, поскольку в ордерах на получение аванса указаны фамилия и инициалы последнего и стоят его подписи. В связи с этим она с уверенностью может утверждать, что авансы в декабре 2017 года и феврале 2018 года по расходным кассовым ордерам получал сам Астайченков И.В. Кроме этого может пояснить, что до 22.01.2018 у нее была фамилия ФИО., после 22.01.2018 и до настоящего времени у нее фамилия ФИО., поскольку она вступила в брак и взяла себе фамилию супруга.

В соответствии с протоколом допроса свидетеля от 20.06.2019 г. ФИО показала, что с мая 2017 года по настоящее время она работает в Арт Отеле «<данные изъяты>» в должности администратор. В ее обязанности входит регистрация и размещение гостей отеля. Порядок заселения в отель следующий: прибывающий гость перед заселением предъявляет документ удостоверяющий личность (паспорт гражданина РФ) после этого данные гостя вносятся в программу «Шелтор» установленную в рабочем компьютере. Указанная программа предназначена для ведения гостиничного бизнеса. В данную программу вносятся паспортные данные гостя, номер в котором он размещается и номер телефона при наличии. Кроме этого может пояснить, что в Арт отеле «<данные изъяты>» кроме программы «Шелтор» какие-либо иные документы (журналы, книги и т.д.) в которых отражаются сведения о проживающих и проживавших гостях не ведутся. Без документа удостоверяющего личность размещение в отеле не возможно. В программе «Шелтор», которая установлена в рабочем компьютере арт отеля «<данные изъяты>» сведений о проживании гражданина Астайченкова И.В. в периоды с 26.12.2017 по 30.12.2017 (номер 204) и с 13.02.2018 по 18.02.2018 (номер 206) не имеется. Если бы Астайченков И.В. действительно проживал в указанные периоды в арт отеле «<данные изъяты>» до сведения о нем в обязательном порядке содержались бы в программе «Шелтор», на основании которой ведется бухгалтерский учет. Кроме этого может пояснить, что 30.12.2017 был выходным днем и арт отель «<данные изъяты>» в период с 30.12.2017 по 04.01.2018 вообще не работал, в связи с чем в отеле в указанный период никто не проживал. В связи с изложенным может с уверенностью пояснить, что гражданин Астайченков И.В. в периоды с 26.12.2017 по 30.12.2017 (номер 204) и с 13.02.2018 по 18.02.2018 (номер 206) не проживал в арт отеле «<данные изъяты>». Ей для ознакомления предъявлены счет № 00132, квитанция к указанному счету, счет № 00237, квитанция к указанному счету, прейскурант цен арт отеля «<данные изъяты>». Она внимательно ознакомилась с предъявленными ей документами и может с уверенностью пояснить, что в счете № 00132 и квитанции к данному счету, а также в счете № 00237 и квитанции к данному счету подписи напротив ее фамилии не ее и она данные документы никогда не подписывала. Оттиски печатей, проставленные в предъявленных ей документах, не соответствуют оттискам печатей арт отеля «<данные изъяты>». Кроме этого, примерно до декабря 2018 года арт отель «<данные изъяты>» являлся обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>.», после декабря 2018 года и по настоящее время арт отель «<данные изъяты>» принадлежит индивидуальному предпринимателю ФИО До декабря 2018 года печать арт отеля «<данные изъяты>» была с логотипом «<данные изъяты>.», а после декабря 2018 года по настоящее время с логотипом «ФИО.». Помимо всего прочего арт отель «<данные изъяты>» не выдает квитанции об оплате, поскольку в отеле установлен кассовый аппарат, который после оплаты гостем услуг за проживание выдает соответствующий кассовый чек, в котором указывается дата и точное время его выдачи. В связи с чем квитанции и счета, предъявленные ей для ознакомления, не могли быть выданы в арт отеле «<данные изъяты>». При выдаче арт отелем «<данные изъяты>» счета в нем также отражается точная дата и время печати. Прейскурант цен, предъявленный ей для ознакомления, не соответствует прейскуранту цен арт отеля «<данные изъяты>» и цен за проживание указанных в предъявленном ей для ознакомления прейскуранте в арт отеле «<данные изъяты>» никогда не было. Она не знает каким образом ее данные могли быть отражены в подложных документах, свидетельствующих о якобы проживании гражданина Астайченкова И.В. в арт отеле «<данные изъяты>».

Вину подсудимого Астайченкова Игоря Вячеславовича также подтверждают исследованные и оглашенные в судебном заседании материалы дела:

- протокол выемки от 03.06.2019, согласно которому у свидетеля ФИО. изъяты: расходный кассовый ордер №41 от 12.02.2018, заявление Астайченкова И.В. на выдачу аванса от 12.02.2018 без номера, копия телеграммы командиру в/ч п.п. 09332, расходный кассовый ордер № 1471 от 26.12.2017, заявление Астайченкова И.В. на выдачу аванса от 26.12.2017 без номера, копия телеграммы командиру в/ч п.п. 09332, авансовый отчет № 000000248 от 13.03.2018, командировочное удостоверение № 65 от 26.12.2017, выписка из приказа № 286 от 26.12.2017, выписка из приказа № 3 от 11.01.2018, счет № 00132 на имя Астайченкова И.В., квитанция к приходному кассовому ордеру № 00132 от 30.12.2017, командировочное удостоверение № 4 от 12.02.2018, выписка из приказа № 34 от 19.02.2018, выписка из приказа № 29 от 12.02.2018, квитанция к приходному кассовому ордеру № 00237 от 18.02.2018, стоимость номерного фонда Арт-отель «<данные изъяты>» с 15.06.2017 по 15.06.2018, копия свидетельства о присвоении категории, копия свидетельства о постановке на учет юридического лица.

- протокол осмотра предметов от 03.06.2019, в соответствии с которым осмотрены: расходный кассовый ордер №41 от 12.02.2018, заявление Астайченкова И.В. на выдачу аванса от 12.02.2018 без номера, копия телеграммы командиру в/ч п.п. 09332, расходный кассовый ордер № 1471 от 26.12.2017, заявление Астайченкова И.В. на выдачу аванса от 26.12.2017 без номера, копия телеграммы командиру в/ч п.п. 09332, авансовый отчет № 000000248 от 13.03.2018, командировочное удостоверение № 65 от 26.12.2017, выписка из приказа № 286 от 26.12.2017, выписка из приказа № 3 от 11.01.2018, счет № 00132 на имя Астайченкова И.В., квитанция к приходному кассовому ордеру № 00132 от 30.12.2017, командировочное удостоверение № 4 от 12.02.2018, выписка из приказа № 34 от 19.02.2018, выписка из приказа № 29 от 12.02.2018, квитанция к приходному кассовому ордеру № 00237 от 18.02.2018, стоимость номерного фонда Арт-отель «<данные изъяты>» с 15.06.2017 по 15.06.2018, копия свидетельства о присвоении категории, копия свидетельства о постановке на учет юридического лица.

Осмотром установлено, что 26.12.2017 Астайченков И.В. перед убытием в командировку получал аванс в размере 23400 рублей, а после прибытия из командировки отчитался за него, в том числе представив документы о проживании в арт отеле «<данные изъяты>» (номер 204) в период с 26.12.2017 по 30.12.2017. 12.02.2018 Астайченков И.В. перед убытием в командировку получал аванс в размере 34000 рублей, а после прибытия из командировки отчитался за него, в том числе представив документы о проживании в арт отеле «<данные изъяты>» (номер 206) в период с 13.02.2018 по 18.02.2018.

- протокол осмотра предметов от 22.06.2019, согласно которому осмотрены счет № 00132 на имя Астайченкова И.В., квитанция к приходному кассовому ордеру № 00132 от 30.12.2017, счет № 00237 на имя Астайченкова И.В., квитанция к приходному кассовому ордеру № 00237 от 18.02.2018, образцы почерка и подписей свидетеля ФИО и образцы оттисков печатей Арт отеля «<данные изъяты>»;

В ходе осмотра установлено, что подписи, выполненные от имени ФИО в счете № 00132 и квитанции к приходному кассовому ордеру № 00132 от 30.12.2017 отличаются от образцов подписей и почерка свидетеля ФИО, полученных у последней 20.06.2019 в ходе получения образцов для сравнительного исследования. Оттиски печатей, проставленные в счете № 00132 и квитанции к приходному кассовому ордеру № 00132 от 30.12.2017 отличаются от образцов оттисков печати арт отеля «<данные изъяты>» полученных 20.06.2019 в ходе получения образцов для сравнительного исследования. Подписи, выполненные от имени ФИО в счете № 00237 и квитанции к приходному кассовому ордеру № 00237 от 18.02.2018 отличаются от образцов подписей и почерка свидетеля ФИО, полученных у последней 20.06.2019 в ходе получения образцов для сравнительного исследования. Оттиски печатей, проставленные в счете № 00237 и квитанции к приходному кассовому ордеру № 00237 от 18.02.2018, отличаются от образцов оттисков печати арт отеля «<данные изъяты>» полученных 20.06.2019 в ходе получения образцов для сравнительного исследования.

- выписка из приказа командира войсковой части - полевая почта 09332 № 264 от 28.11.2017 согласно которой Астайченков И.В. с 28.11.2017 принят на работу в войсковую часть - полевая почта 09332 на должность начальника домоуправления.

- выписка из приказа командира войсковой части - полевая почта 09332 № 71 от 10.04.2018 согласно которой Астайченков И.В. с 11.04.2018 уволен по собственному желанию из войсковой части - полевая почта 09332.

- копия трудового договора № 740 от 28.11.2017, согласно которому Астайченков И.В. 28.11.2017 заключил трудовой договор с войсковой частью -полевая почта 09332 в лице командира указанной воинской части.

- копия квитанции № 176250 от 24.05.2019, согласно которой Астайченков И.В. возместил ущерб в размере 43920 рублей, причиненный войсковой части - полевая почта 09332.

- сведения из ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю, согласно которым Астайченков И.В. въехал на территорию РФ 28.12.2017 в 17 часов 22 минуты, выехал с территории РФ 07.01.2018 в 14 часов 37 минут; Астайченков И.В. въехал на территорию РФ 13.02.2018 в 10 часов 53 минуты, выехал с территории РФ 15.02.2018 в 22 часа 21 минуту, 18.02.2018 в 10 часов 35 минут въехал на территорию РФ, 18.02.2018 в 15 часов 06 минут выехал с территории РФ.

- копия выписки из программы «Шелтор», установленной в арт отеле «<данные изъяты>», согласно которой в период с 26.12.2017 по 30.12.2017 Астайченков И.В. в арт отеле «<данные изъяты>» не проживал.

- копия выписки из программы «Шелтор», установленной в арт отеле «<данные изъяты>» в соответствии с которой в период с 13.02.2018 по 18.02.2018 Астайченков И.В. в арт отеле «<данные изъяты>» не проживал.

- копия прайс листа арт отеля «<данные изъяты>», согласно которому стоимость проживания в указанном отеле составляет от 600 рублей до 3200 рублей.

Вину подсудимого Астайченкова Игоря Вячеславовича подтверждают вещественные доказательства:

- расходный кассовый ордер № 41 от 12.02.2018, заявление Астайченкова И.В. на выдачу аванса от 12.02.2018 без номера, копия телеграммы командиру в/ч п.п. 09332, расходный кассовый ордер № 1471 от 26.12.2017, заявление Астайченкова И.В. на выдачу аванса от 26.12.2017 без номера, копия телеграммы командиру в/ч п.п. 09332, авансовый отчет № 000000248 от 13.03.2018, командировочное удостоверение № 65 от 26.12.2017, выписка из приказа № 286 от 26.12.2017, выписка из приказа № 3 от 11.01.2018, счет № 00132 на имя Астайченкова И.В., квитанция к приходному кассовому ордеру № 00132 от 30.12.2017, командировочное удостоверение № 4 от 12.02.2018, выписка из приказа № 34 от 19.02.2018, выписка из приказа № 29 от 12.02.2018, квитанция к приходному кассовому ордеру № 00237 от 18.02.2018, стоимость номерного фонда Арт-отель «<данные изъяты>» с 15.06.2017 по 15.06.2018, копия свидетельства о присвоении категории, копия свидетельства о постановке на учет юридического лица.

Порядок приобщения к уголовному делу вещественных доказательств соблюден.

Каждое из приведённых доказательств допустимо как полученное без нарушения закона, относится к данному делу, а совокупность всех доказательств, при сопоставлении согласующихся между собой, достаточна для правильного разрешения дела.

Исследовав и оценив в совокупности доказательства, предоставленные сторонами обвинения и защиты, суд с учетом установленных фактических обстоятельств дела, по квалификации содеянного подсудимым и объему обвинения, учитывая позицию государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 252 УПК РФ, согласно которой судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд пришел к выводу о доказанности вины Астайченкова Игоря Вячеславовича в совершении растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, а поэтому его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160 УК РФ.

Указанная квалификация полностью и объективно оценивает действительные мотивы совершенных преступлений, характер совершенных поступков и конкретные действия Астайченкова Игоря Вячеславовича.

Показания представителя потерпевшего, свидетелей изложенные выше, суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора, признает их достоверными, допустимыми доказательствами, поскольку получены они с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, данные показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, детальны, дополняют друг друга, согласуются между собой, объективно подтверждены и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами в их совокупности, которым оснований не доверять не имеется.

В судебном заседании не добыто никаких доказательств, свидетельствующих о том, что в момент совершения преступлений подсудимый Астайченков Игорь Вячеславович находился в каком-то особом психическом состоянии.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступлений Астайченков Игорь Вячеславович действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

В соответствии со ст. 19 УК РФ Астайченков Игорь Вячеславович как лицо вменяемое подлежит уголовной ответственности.

При назначении подсудимому наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Астайченков Игорь Вячеславович характеризуется следующим образом:

- на учете у врача-нарколога не состоит

- на учете у врача-психиатра не зарегистрирован,

- по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений на него не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Астайченкова Игоря Вячеславовича в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ является возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Астайченкова Игоря Вячеславовича в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не выявлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения Астайченкову Игорю Вячеславовичу более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, не имеется.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенных преступлений и их последствий, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Астайченкова Игоря Вячеславовича возможно без изоляции его от общества и ему должно быть назначено наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора меру процессуального принуждения в отношении Астайченкова Игоря Вячеславовича в виде обязательства о явке суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Астайченкова Игоря Вячеславовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160 УК РФ и назначить наказание по:

- ч. 1 ст. 160 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей,

- ч. 1 ст. 160 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Астайченкову Игорю Вячеславовичу наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Астайченкова Игоря Вячеславовича в виде обязательства о явке оставить без изменения – до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- расходный кассовый ордер № 41 от 12.02.2018, заявление Астайченкова И.В. на выдачу аванса от 12.02.2018 без номера, копию телеграммы командиру в/ч п.п. 09332, расходный кассовый ордер № 1471 от 26.12.2017, заявление Астайченкова И.В. на выдачу аванса от 26.12.2017 без номера, копию телеграммы командиру в/ч п.п. 09332, авансовый отчет № 000000248 от 13.03.2018, командировочное удостоверение № 65 от 26.12.2017, выписку из приказа № 286 от 26.12.2017, выписку из приказа № 3 от 11.01.2018, счет № 00132 на имя Астайченкова И.В., квитанцию к приходному кассовому ордеру № 00132 от 30.12.2017, командировочное удостоверение № 4 от 12.02.2018, выписку из приказа № 34 от 19.02.2018, выписку из приказа № 29 от 12.02.2018, квитанцию к приходному кассовому ордеру № 00237 от 18.02.2018, стоимость номерного фонда Арт-отель «<данные изъяты>» с 15.06.2017 по 15.06.2018, копию свидетельства о присвоении категории, копию свидетельства о постановке на учет юридического лица, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель – Управление Федерального казначейства по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО ИНН 6162059986, КПП 616201001, л.счет 04581F39710, БИК 046015001, Банк получателя – отделение г. Ростов-на-Дону, р/сч. 40101810303490010007, уникальный код 001F3971, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 60701000000, КБК – 41711621010016000140 – денежные взыскания (тарифы), взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, номер счета получателя средств – 40101810303490010007.

Разъяснить положения ст.ст. 31, 32 УИК РФ о порядке исполнения наказания в виде штрафа и последствия его неисполнения:

Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй статьи 31 УИК РФ принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 УИК РФ срок.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 УИК РФ, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, судебный пристав-исполнитель производит взыскание штрафа в принудительном порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья:     подпись        Ю.И. Печенкин

Копия верна: федеральный судья -                 секретарь -