Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1247/2016 ~ М-897/2016 от 13.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Давыдовой А.А.,

при секретаре Минасян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «ПромСервис» к Никола А.В. о взыскании денежной суммы по договору возмездного оказания услуг, неустойки,

у с т а н о в и л:

ООО «ПромСервис» обратилось в суд с иском к Никола А.В. о взыскании денежной суммы по договору возмездного оказания услуг, неустойки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Никола А.В. и ООО «ПромСервис» был заключен договор № на создание сайта.

Согласно п. № Договора предметом договора является разработка и продвижение программного обеспечения (сайта).

В соответствии с п. № общая стоимость работ составляет № рублей. В соответствии с п. № договора истец обязательства по оплате работ выполнил в объеме на № % от общей стоимости договора в размере № рублей.

Согласно п. № Договора срок выполнения работ составляет № рабочих дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия. Однако до настоящего времени работы ответчиком не исполнены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истце просил суд признать отказ заказчика от договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением ответчиком в назначенный срок требования об исполнении договора надлежащим образом. Взыскать с ответчика денежные средства в размере № рублей, неустойку в размере № рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере № рублей, оплаченную государственную пошлину в размере № рублей.

В судебном заседании представитель истца – ФИО3 действующий по доверенности, от исковых требований отказался в связи с добровольным удовлетворением.

Ответчик - ФИО1 против прекращения производства по иску ООО «ПромСервис» о взыскании денежной суммы по договору возмездного оказания услуг, неустойки, не возражал.

Отказ истца от иска принят судом в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 173, ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «ПромСервис» к Никола А.В. о взыскании денежной суммы по договору возмездного оказания услуг, неустойки, прекратить в связи с отказом от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья А.А. Давыдова