Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1/2018 от 09.01.2018

Дело № 1-1\18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 24 января 2018 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А. с участием

государственного обвинителя Павлово-Посадской прокуратуры Галочкиной И.О.,

подсудимого Богданова С.В.,

защитника Наумова С.А.,

при секретаре Хмелевой Л.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Богданова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Павловский Посад Московской области, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 26 февраля 2015 года Павлово-Посадским городским судом МО по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 3 года, постановлением суда от 27 марта 2017 года условное осуждение отменено, назначено реальное наказание. 12 октября 2017 года ФКУ УИИ УФСИН РФ по МО задержан и помещен в ИВС МО МВД России «Павлово-Посадский» Московской области, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.

« в « УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Богданов С.В. совершил кражу, т.е., тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах:

В период времени с 18 часов 30 минут 21 августа 2017 года до 7 часов 20 минут 22 августа 2017 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, Богданов С.В. пришел к дому № по <адрес>, принадлежащий ФИО1 и, убедившись, что в указанном доме никого нет, и никто не наблюдает за его действиями, отогнул лист профнастила на заборе возле указанного дома, тайно проник на территорию земельного участка, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО1 следующее имущество: газонокосилку стоимостью 8000 рублей, мотокультиватор стоимостью 3000 рублей, сварочный аппарат стоимостью 20000 рублей, а всего на общую сумму 31000 рублей, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, и причинив потерпевшей ФИО1 значительный ущерб на сумму 31000 рублей.

Подсудимый Богданов С.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном. Им вместе с защитником в ходе предварительного слушания уголовного дела было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. Ходатайство заявлено в полном соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый после консультации с защитником подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 158 ч. 2 п. « в « УК РФ,- кража, т.е., тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, мнение потерпевшей о наказании виновного.

Богданов С.В. ранее судим за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, судимость не снята и не погашена, вновь совершил преступление средней тяжести, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевшая просила суд строго подсудимого не наказывать, он частично возместил причиненный ей ущерб в размере 10000 рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает:

полное признание вины; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

С учетом данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в их совокупности, тяжести содеянного, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ст. 158 ч. 2 УК РФ, не находя оснований для применения в отношении него ст. ст. 68, 73 УК РФ.

Суд, учитывая признание вины подсудимым, назначает ему наказание без ограничения свободы, и применяет ст. 62 ч.ч. 1, 5 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Богданова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « в « УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 62 ч.ч. 1, 5 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказание присоединить частично, не отбытую им часть наказание по приговору суда от 26 февраля 2015 года, и окончательно, определить Богданову С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на три года три месяца, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Богданову С.В. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок наказания Богданову С.В. исчислять с 12 октября 2017 года.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

шесть отрезков темной пленки, хранящейся в материалах дела, после вступления приговора суда в законную силу-хранить в уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Закурин И.А.