Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-297/2012 ~ М-225/2012 от 03.02.2012

Дело № 2-297/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2012 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Кулинченко Ю.В.,

при секретаре Сабылиной Е.А.,

с участием представителя истца Адейкиной А.А.,

ответчика Коломейцева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Емельянова М.В. к Коломейцеву О.В. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Емельянов М.В. обратился в суд с иском к Коломейцеву О.В., в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 92 660 рублей; а также расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 3273 рубля 20 копеек.

В судебном заседании истец Емельянов М.В. в лице представителя Адейкиной А.А., действующей на основании доверенности от 10.01.2012, реестр. № 18 и ответчик Коломейцев О.В., представили мировое соглашение, которое они просят утвердить, а производство по делу прекратить. Согласно условиям представленного сторонами в письменном виде мирового соглашения:

1. Ответчик Коломейцев О.В. обязуется в срок до 22.02.2012 выплатить Емельянову М.В. сумму неосновательного обогащения в размере 64000 (Шестьдесят четыре тысячи) рублей.

2. От остальной части исковых требований к Коломейцеву О.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 28660 рублей, а также судебных расходов в сумме 2500 рублей по оплате услуг представителя, 3273 рубля 20 копеек по оплате государственной пошлины истец Емельянов М.В. отказывается.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда. Просят на основании ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 20, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ - прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Емельяновым М.В. , в лице представителя Адейкиной А.А., действующей на основании доверенности от 10.01.2012, реестр. № 18 и ответчиком Коломейцевым О.В. на следующих условиях:

1. Ответчик Коломейцев О.В. обязуется в срок до 22.02.2012 выплатить Емельянову М.В. сумму неосновательного обогащения в размере 64000 (Шестьдесят четыре тысячи) рублей.

2. От остальной части исковых требований к Коломейцеву О.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 28660 рублей, а также судебных расходов в сумме 2500 рублей по оплате услуг представителя, 3273 рубля 20 копеек по оплате государственной пошлины истец Емельянов М.В. отказывается.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Емельянова М.В. к Коломейцеву О.В. о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья: Ю.В. Кулинченко