Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1501/2012 ~ М-882/2012 от 02.02.2012

Дело № 2-1501/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2012 г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи А.В. Маслюковой,

при секретаре О.А.Кезиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коннова ФИО9 к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Коннов А.В. обратился в суд с иском, измененным в ходе судебного разбирательства, к ООО «1 СК» о взыскании страховой выплаты в размере 54542 руб., состоящей из стоимости восстановительного ремонта автомобиля и расходов на оценку ущерба, неустойки за период с 23.12.2011 года по 01.02.2012 года в размере 2460 руб., а также взыскании расходов на представителя в размере 5000 руб., расходов на доверенность в размере 600 руб., расходов по госпошлине.

Иск мотивирован тем, что Коннов А.В. является собственником автомобиля NISSAN X-TRAIL, государственный регистрационный знак М 773 ЕВ 73.

16.11.2011 г. в 18:20 час. на ул.Гусева, 1 в г.Ульяновске водитель Новиков С.А., управляя автомобилем MAZDA 6, государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля NISSAN X-TRAIL, государственный регистрационный знак №, совершил с ним столкновение. Автомобиль истца получил механические повреждения.

Виновным в ДТП был признан водитель Новиков С.А., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «1 СК».

Истец обратился в страховую компанию за страховой выплатой, предоставив все необходимые документы. ООО « 1 СК» не выплатило страховое возмещение.

Согласно экспертному заключению ООО «Независимость» № 011/01-12 от 20.01.2012 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 58542 руб., за оценку ущерба оплачено 2000 руб. По уточненному иску истец просит взыскать общую сумму страхового возмещения в размере 54542 руб. с неустойкой за несвоевременную выплату за период с 23.12.2011 г. по 01.02.2012 г. в размере 2460 руб. Кроме того, за услуги представителя оплачено 5000 руб., расходы на доверенность составили 600 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Его представитель Сотникова Е.А. на измененном иске настаивала.

Представитель ответчика ООО «1 СК» Федорова Е.А. в судебное заседание не явилась, в предварительном судебном заседании наступление страхового случая и уточненную сумму страхового возмещения не оспаривала.

Третье лицо Новиков С.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве на иск своей вины в ДТП не оспаривал.

Третье лицо Новикова А.В., представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Коннов А.В. является собственником автомобиля NISSAN X-TRAIL, государственный регистрационный знак №.

16.11.2011 г. в 18:20 час. на ул.Гусева, 1 в г.Ульяновске водитель Новиков С.А., управляя автомобилем MAZDA 6, государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля NISSAN X-TRAIL, государственный регистрационный знак №, совершил с ним столкновение. Автомобиль истца получил механические повреждения.

В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Виновным в ДТП был признан водитель Новиков С.А., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «1 СК».

Истец обратился в страховую компанию за страховой выплатой, предоставив все необходимые документы. ООО « 1 СК» не выплатило страховое возмещение.

При рассмотрении спора суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, в том числе и имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

Страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда, в том числе и имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с п. «б» ст. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты, в случае повреждения имущества потерпевшего, определяется исходя из расходов необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 963, 964 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 статьи 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п. п. 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

В силу ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Суд не усматривает оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения на основании ст.ст. 963, 964 ГК РФ.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон N 40-ФЗ) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу данной статьи страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором ОСАГО обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

При этом ст. 15 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В соответствии со статьей 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно экспертному заключению ООО «Независимость» № 011/01-12 от 20.01.2012 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 58542 руб., за оценку ущерба оплачено 2000 руб. По уточненному иску истец просит взыскать общую сумму страхового возмещения в размере 54542 руб.

Таким образом, за счет ответчика в пользу истца надлежит взыскать страховое возмещение в размере 54542 руб.

Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", определяя правовые основы обязательного страхования, в пункте 2 статьи 13 устанавливает срок, в течение которого страховщик обязан рассмотреть заявление потерпевшего о страховой выплате и принять решение. В соответствии с требованиями данной нормы страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.

В силу ч.1 п.70 вышеназванных Правил страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.

Суд установил, что страховое возмещение истцу не выплачено до настоящего времени.

Согласно ч.3 п.70 Правил при неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему (п. 70 в ред. Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 N 131).

ДТП произошло 16.11.2011 г. Последний документ с заявлением о страховом случае представлен в страховую компанию 22.11.2011 г. Выплата должна быть произведена не позднее 22.12.2011 г. Следовательно, имеет место просрочка выплаты страхового возмещения. Истец просит взыскать неустойку с 23.12.2011 г., на день рассмотрения спора по существу она составляет 41день.

Размер неустойки за период с 23.12.2011г. по 01.02.2012г. составляет 2460 руб. (1/75 руб. х 8,25% х 54542 руб. х 41 дн.).

Согласно ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2ст.96 данного Кодекса (когда процессуальные действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда); в случае частичного удовлетворения иска указанные в статье98 ГПК Российской Федерации судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании данной нормы закона подлежат возмещению расходы истца по госпошлине в размере 1910,06 руб., расходы на доверенность в размере 600 руб.

Требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя предусмотрены ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать расходы за участие представителя в судебном заседании в размере 5000 руб., которую суд находит обоснованной и полагает возможным взыскать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Коннова ФИО9 удовлетворить.

Взыскать в пользу Коннова ФИО9 с Общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» страховое возмещение в размере 54542 руб., неустойку в размере 2460 руб., расходы на представителя в размере 5000 руб., расходы по госпошлине в размере 1910,06 руб., расходы на доверенность в размере 600 руб., всего – 64512 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот двенадцать) руб.06 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.В.Маслюкова