Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2415/2021 ~ М-1830/2021 от 03.06.2021

25RS0004-01-2021-002725-91

Дело № 2-2415/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2021 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Махониной Е.А.,

при секретаре                             Гавриш А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Строкиной Т. В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

обратившись в суд с настоящим иском, АО «Банк Русский Стандарт» указало, что между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 60700657. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении. В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также на условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», и тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Р. С.»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Банк открыл ответчику банковский счет № 40<номер>, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ответчика, изложенного в заявлении. Впоследствии на имя ответчика была выпущена кредитная карта, осуществлено кредитование ответчика. Ответчик обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение условий договора, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита, что повлекло образование задолженности. В соответствии с условиями кредитования срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 18.07.2015 банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащий в себе требование оплатить задолженность не позднее 17.08.2015. До настоящего времени задолженность по договору о карте ответчиком не возвращена. Просит взыскать со Строкиной Т.В. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <номер> в сумме 178551 рубль 15 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 4771 рубль 02 копейки.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, от представителя банка Гусельниковой Е.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Строкина Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. В соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из содержания ч.ч. 1, 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 12.10.2006 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») и Строкиной Т.В. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым на имя ответчика была оформлена кредитная карта «Русский Стандарт» с лимитом кредитования 150000 рублей.

Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение тридцати календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме (п. 6.22 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт»).

Тарифным планом банка предусмотрена плата за пропуск заемщиком минимального платежа: в сумме 300 рублей за пропуск впервые, 500 рублей за пропуск 2й раз подряд, 1000 рублей за пропуск 3й раз подряд, а также неустойка за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке в размере 0,2% от суммы задолженности, плата за предоставление услуги SMS-сервиса по оповещению об операциях, совершенных с использованием карты, в размере 50 рублей в месяц.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В период пользования кредитом Строкина Т.В. ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в связи с этим у неё возникла задолженность.

    По расчету истца, задолженность ответчика по договору по состоянию на 18.07.2015 составила 178551 рубль 15 копеек, в том числе: 146769 рублей 65 копеек - основной долг, 27181 рубль 50 копеек - проценты, 4200 рублей - неустойка. Ответчику начислена плата за услуги SMS-сервиса в размере 400 рублей.

Своего расчета задолженности ответчик суду не представил.

    18.07.2015 ответчику был направлен заключительный счет-выписка, в котором предлагалось оплатить образовавшуюся задолженность до 17.08.2015. Доказательств погашения задолженности в материалах дела не содержится.

    С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить иск и взыскать со Строкиной Т.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 4771 рубль 02 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 13, 198, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать со Строкиной Т. В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <номер> в сумме 178551 рубль 15 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 4771 рубль 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2021.

Судья                              Е.А. Махонина