Приговор по делу № 1-617/2020 от 20.07.2020

                                Уголовное дело №

                                (Уникальный идентификатор дела

                                04RS0№-68)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                   25 августа 2020 года

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кайдаш А.А., единолично, с участием государственного обвинителя Мархаевой Д.Д., подсудимой Бызова, ее защитника-адвоката Змановскому В.Н., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бызова, <данные изъяты> не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,г» ч. 2 ст. 117 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В период с марта 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно, Бызова, находясь в доме по адресу: <адрес>, достоверно зная о малолетнем возрасте своих детей - потерпевшая 1, Б., осознавая, что применяет насилие в отношении заведомо малолетних, которые заведомо для неё находятся в силу малолетнего возраста в беспомощном состоянии и не могут оказать ей активного сопротивления, а также находятся в силу возраста и семейных отношений в материальной и иной зависимости от неё, систематически наносила побои и совершала иные насильственные действия в отношении малолетних потерпевшая 1 и Б..

    Так, в марте 2019 года, точная дата не установлена, около 22 часов, Бызова, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя в доме по вышеуказанному адресу, из личной неприязни, желая проучить дочь - потерпевшая 1, из-за того, она взяла у неё из сумки денежные средства, умышленно, взяла иголку и её острием ткнула 5 раз в кисть левой руки потерпевшая 1 причинив последней физическую боль и психические страдания, выраженные в совершении насильственных действий близким лицом.

    Продолжая преступные действия, направленные на истязание своих малолетних дочерей, в конце марта-начале апреля 2019 года, точная дата не установлена, около 13 часов Бызова, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя в доме по вышеуказанному адресу, из личной неприязни, из-за за того, что девочки не одели своего младшего брата в одежду по сезону, умышленно, взяла кипятильник, шнуром которого нанесла малолетней Б. не менее 4 ударов по спине, не менее 5 ударов по обеим ногам, а также указанным шнуром нанесла малолетней потерпевшая 1 не менее 1 удара в область шеи, не менее 2 ударов в область спины, не менее 1 удара металлическим кипятильником в область носа последней. Своими действиями Бызова причинила потерпевшая 1 рану в области переносицы, не причинившую вреда здоровью человека как не повлекшую за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Кроме того Бызова причинила Б. и потерпевшая 1 физическую боль и психические страдания, выраженные в нанесении побоев близким лицом.

    Кроме того, продолжая преступные действия, направленные на истязание своих малолетних дочерей, в один из дней июля 2019 года, точная дата следствием не установлена, около 13 часов Бызова, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя в доме по вышеуказанному адресу, из личной неприязни, вызванной тем, что потерпевшая 1 плохо читает, умышленно, с целью причинения физической боли и психических страданий, схватила руками и с силой стала дергать за волосы малолетнюю потерпевшая 1 в результате чего вырвала клок ее волос, тем самым причинила последней физическую боль и психические страдания, выраженные в совершении насильственных действий близким лицом.

    Кроме этого, продолжая преступные действия, направленные на истязание своих малолетних дочерей, в один из дней ноября 2019 года, точная дата следствием не установлена, в период времени с 20 до 21 часа, Бызова находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в доме по вышеуказанному адресу, из личной неприязни за разбитый телевизор, умышленно, нанесла потерпевшая 2 с силой 1 удар ладонью руки по спине в область лопатки слева, затем взяла шнур от электрочайника, которым нанесла последней не менее 5 ударов по спине, не менее 5 ударов по ногам, не менее 5 ударов в область правого плеча, а также этим же шнуром нанесла потерпевшая 1 не менее 3 ударов по голове, не менее 3 ударов по спине. Своими действиями Бызова причинила потерпевшая 2 и потерпевшая 1 физическую боль и психические страдания, выраженные в нанесении побоев близким лицом.

     Кроме этого, продолжая преступные действия, направленные на истязание своих малолетних дочерей, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Бызова находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в доме по вышеуказанному адресу, из личной неприязни, вызванной тем, что потерпевшая 2 и потерпевшая 1 взяли из её сумки деньги, умышленно, взяла игрушечную машину весом около 2 килограмм и кинула её в Б., ударив в область левой руки и левой ноги, затем нанесла ей не менее 6 ударов кулаками по спине, после чего схватила рукой за шею девочки, а кулаком другой руки нанесла ей 1 удар в область левого уха, после чего схватила за волосы и с силой стала дергать их. Далее Бызова, взяла школьный рюкзак и нанесла им потерпевшая 1 не менее 2 ударов в область спины. Своими действиями Бызова причинила Б. кровоподтек на внутренней поверхности левой ушной раковины, не причинивший вреда здоровью человека как не повлекший за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а так же физическую боль и психические страдания, выраженные в нанесении побоев близким лицом.

    Своими действиями Бызова причинила потерпевшая 1 два кровоподтека в области левой лопатки, данные повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а так же физическую боль и психические страдания, выраженные в нанесении побоев близким лицом.

    Подсудимая Бызова вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.      Из оглашенных показаний Бызова следует, что в марте 2019 года, точную дату и время не помнит, так как прошло много времени, у них дома по адресу: <адрес> <адрес>, проезд 5, <адрес>, около 22 часов желая проучить свою дочь потерпевшая 1, так как она воровала у неё деньги из сумки, она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взяла иголку и острием иглы «тыкнула» её не менее 5 раз по левой кисти, «тыкала» она не сильно, не до крови только, чтобы потерпевшая 1 почувствовала боль, этим она хотела отучить её воровать деньги. потерпевшая 1 плакала и просила её так не делать, когда она поняла, что потерпевшая 1 больно и она усвоила, что деньги брать нельзя, она её отпустила. На кисти у неё повреждений не остались, только покраснения, которые на следующий день прошли. Это было первый раз, когда она сделала кому-то из своих детей больно, ранее она так не делала. Кроме этого, в апреле 2019 года около 13 часов, ранее она указывала в показаниях другое время, сейчас вспомнила, что это было около 13 часов, она пришла домой в состоянии алкогольного опьянения и увидела, что младший сын А. гуляет в легкой одежде, на прогулку его обычно собирают потерпевшая 2 и потерпевшая 1, она очень рассердилась на них и решила их наказать, так как они должны были следить за братьями. В доме она взяла кипятильник с длинным шнуром, кипятильник обычный, какие используют дома, и стала наносить им удары девочкам. Так, потерпевшая 2 она с силой нанесла не менее 3 ударов шнуром от кипятильника по спине, не менее 1 удара шнуром в область спины слева и также не менее 5 ударов шнуром по ногам. потерпевшая 1 она нанесла не менее 1 удара шнуром от кипятильника в область шеи, не менее 2 ударов шнуром по спине, и 1 раз металлическим кипятильником в область носа, от него у потерпевшая 1 на носу осталась рана, которая потом зажила, но на переносице остался шрам. От остальных ударов у девочек повреждений не осталось, были только покраснения, которые прошли на следующий день, она понимала, что девочкам больно, но так она решила их наказать, чтобы в будущем они так не делали, то есть она пыталась их воспитывать путем нанесения побоев. Кроме этого, в июле 2019 года около 13 часов (ранее она указывала в показаниях другое время, но сейчас вспомнила, что это было около 13 часов) дома по вышеуказанному адресу, в состоянии алкогольного опьянения она сказала потерпевшая 1, чтобы она почитала ей вслух, так как она плохо читает. потерпевшая 1 стала читать, но ей не понравилось, как она читает, она разозлилась на неё за это, схватила за волосы и стала их с силой тянуть из стороны в сторону. Она понимала, что причиняю потерпевшая 1 сильную боль, так как она просила отпустить и плакала. После того, как она её отпустила, потерпевшая 2 успокаивала потерпевшая 1, затем потерпевшая 2 подошла к ней, показала клок волос, сказала, что это она выдернула потерпевшая 1. В последующем, она видела, что у потерпевшая 1 на этом месте нет волос. Также в ноябре 2019 года около 20 часов (ранее она также указывала другое время.ю но сейчас по прошествии времени и после того, как она перестала употреблять спиртное, она вспомнила время происходивших событий), она в состоянии алкогольного опьянения вернулась домой вместе с потерпевшая 2, до этого они были в гостях, дома она увидела, что разбит экран телевизора, она подумала, что сделала потерпевшая 2 и из злости с силой ударила её ладонью правой руки по спине в область левой лопатки, потерпевшая 2 сказала, что это не она сделала. Она поняла, что это сделал Артем, когда дети вернулись домой, в период времени с 20 часов до 21 часа, она разозлилась на дочек за то, что они плохо следили за Артемом и он разбил телевизор, в этот же период времени она взяла шнур от чайника и нанесла им потерпевшая 2 не менее 5 ударов по спине, не менее 5 ударов по ногам, не менее 5 ударов в область правого плеча. Затем она нанесла потерпевшая 1 не менее 3 ударов этим шнуром по голове, и не менее 3 ударов им же по спине. От её ударов дети пытались закрыться, они плакали, просили больше их не бить. Когда она поняла, что дети поняли, что так делать нельзя, она их больше не била. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов она была дома, находилась в состоянии алкогольного опьянения, в это время пришли домой потерпевшая 2 и потерпевшая 1 со школы, ранее она узнала, что потерпевшая 2 взяла из сумки 200 рублей и решила, что когда она вернется домой, она накажет их. Она спросила у потерпевшая 2, зачем она взяла деньги, потерпевшая 2 отрицала, что брала деньги, тогда она разозлилась и кинула в потерпевшая 2 игрушечной машиной. Затем она взяла школьный рюкзак потерпевшая 1 с книгами и ударила им потерпевшая 1 2 раза в область левой лопатки, потерпевшая 1 тоже заплакала. потерпевшая 1 она ударила, так как знаю, что она всегда вместе с потерпевшая 2 и если потерпевшая 2 украла деньги, то потерпевшая 1 в этом тоже участвовала. потерпевшая 2 убежала в комнату, укрылась под одеялом на кровати, она побежала за потерпевшая 2, стала срывать с неё одеяло, нанесла потерпевшая 2 не менее 6 ударов по спине кулаками обеих рук, затем схватила её правой рукой за шею сзади, и кулаком левой руки ударила потерпевшая 2 1 раз в область левого уха, схватила за волосы и дергала их из стороны в сторону. Дочки плакали, просили прощения и я успокоилась. У дочек остались следующие повреждения: у потерпевшая 2 стало красным и опухло левое ухо, в области шеи сзади было покраснение, у потерпевшая 1 остался синяк на левой лопатке от ударов рюкзаком. Вечером ДД.ММ.ГГГГ пришли сотрудники КДН, ПДН и детей изъяли из семьи. После этого, она бросила пить спиртное, ДД.ММ.ГГГГ она закодировалась, в настоящее время не пьет спиртное, сделала дома ремонт, купила новую мебель для детей, посадила огород. Детей она любит, ждет их домой, хотела бы, чтобы они проживали вместе. Ш. её официальный муж, брак между ними зарегистрирован, но поженились они в 2015 году, а живут вместе с 2007 года. Все её дети являются детьми Ш., только официально отцом признан для А. и А.. Для потерпевшая 2 и потерпевшая 1 официально Ш. отцом не признан, однако фактически им является. Вину признает и в содеянном раскаивается (л.д. 71-75, 76-81 т.2).

    Оглашенные показания подсудимая Бызова полностью подтвердила, суду показала, что в настоящее время не употребляет спиртное, воспитанием 4-х детей занимается одна, муж депортирован на Родину.

    Из оглашенных показаний несовершеннолетних потерпевших потерпевшая 1 и Бызовой Зои следует, что после того как папу депортировали, мама стала каждый день пить спиртное, бабушка также стала каждый день употреблять спиртное, ходила пьяная, часто злилась на детей, ругала их, не заботилась, покупала мало продуктов, дома было грязно, при этом мама не работала, денег было мало. Кроме этого, мама стала бить её, потерпевшая 2 и А..В марте 2019 года, точной даты не помню, мама позвала её и стала выговаривать ей за то, что она берет у мамы мелкие деньги- 100, 50 рублей, для того, чтобы она так не делала, мама решила её проучить, она взяла иголку из швейного набора и стала иголкой тыкать в её левую кисть, острием иголки она нанесла ей не менее 5 ударов, втыкала не глубоко, ей было больно, крови не было, но были покраснения, назавтра все прошло. Кроме этого, в апреле 2019 года, она и потерпевшая 2 вывели младшего брата А. во двор погулять, около 13 часов мама была пьяная, она разозлилась, что А. легко одет, взяла лежавший на кухне кипятильник и нанесла потерпевшая 2 шнуром от кипятильника не менее 3 ударов по спине, а также не менее 1 удара в область спины слева и по обеим ногам не менее 5 ударов. Затем мама ударила потерпевшая 1 шнуром в область шеи не менее 1 раза, по спине не менее 2 раз, и 1 раз ударила металлическим кипятильником по лицу в область переносицы, причинила ей небольшую рану, ей было больно, потекла кровь, после этого мама остановилась. В июле 2019 года, когда были летние каникулы, точной даты не помню, мама в обеденное время пришла домой пьяная, около 13 часов мама на неё разозлилась, что у неё плохо получается читать, схватила её за волосы и начала сильно дергать из стороны в сторону, ей было очень больно, она плакала. У неё очень болела кожа головы в теменной области в том месте, где мама схватила и дергала, у неё в области темени на голове образовалась залысина, мама выдернула ей пучок волос. С этого времени на этом месте волосы у неё по длине отличаются по длине от остальных волос. Затем, в ноябре 2019 года точной даты не помню около 20 часов потерпевшая 2 с мамой пришли домой из магазина, мама была в состоянии алкогольного опьянения и увидела, что разбит экран телевизора, мама подумала, что это потерпевшая 2 разбила телевизор и ударила её не менее 1 раза ладонью правой руки в области левой лопатки. Затем мама поняла, что телевизор разбил А., из-за этого мама очень сильно разозлилась, стала кричать, обзывать их, в том числе, матом. На неё с потерпевшая 2 мама разозлилась, что они не доглядели за А. и он разбил телевизор. Около 20 часов 30 минут в этот же день дома по адресу: <адрес>, мама взяла шнур от зарядного устройства длиной не менее 50 см., сложила его пополам и с силой размахнувшись ударила им А. по спине не менее 3 раз, А. закричал от боли и заплакал, он спрятался от мамы под кровать, мама отодвинула кровать и ударила этим шнуром не менее 2 раз по спине с силой. потерпевшая 2 оттолкнула маму от А., мама, разозлилась на потерпевшая 2 за это, взяла на кухне шнур от чайника, длиной не более 50 см., толщиной не менее 1 см., сложила его пополам и нанесла им потерпевшая 2 не менее 5 ударов по спине, не менее 5 ударов по ногам, не менее 5 ударов в область правого плеча, потерпевшая 2 заплакала, просила её остановиться, она видела, что сестре больно. Затем, мама стала этим же шнуром наносить удары потерпевшая 1, она ударила её по голове не менее 3 раз и по спине также не менее 3 раз, от ударов ей было больно, она просила маму остановиться. Мама успокоилась и отошла от них, ни у неё, ни у потерпевшая 2 ни у А. от ударов не остались никакие повреждения. Также ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов она с потерпевшая 2 пришли домой со школы, мама в это время находилась дома в состоянии алкогольного опьянения, мама стала на них кричать, чтобы мы убирались дома. В указанное время и дату дома мама обвинила потерпевшая 2, что она украла у неё 200 рублей. Мама стала ругать потерпевшая 2. разозлившись, кинула в неё игрушечную машину, которая попала ей в левую руку и левую ногу, от удара потерпевшая 2 было очень больно и сестра заплакала. Затем мама взяла её школьный рюкзак с книгами и ударила им потерпевшая 1 2 раза в область левой лопатки, ей было очень больно, она заплакала. потерпевшая 2 убежала в комнату, укрылась под одеялом на кровати, мама побежала за ней, стала срывать с неё одеяло, при этом нанесла потерпевшая 2 через одеяло не менее 6 ударов по спине кулаками обеих рук, затем схватила правой рукой поерпевшая 2 за шею сзади, и кулаком левой руки ударила её 1 раз в область левого уха, схватила за волосы и дергала их из стороны в сторону, потерпевшая 2 было очень больно. Затем она успокоилась. От маминых побоев ДД.ММ.ГГГГ у них с сестрой остались следующие повреждения: у Зои стали красным и опухло левое ухо, было красное пятнышко на шее, у неё остался синяк на левой лопатке от ударов рюкзаком. Она с потерпевшая 2 убежали к соседке и переночевали у неё, утром они вернулись домой, собрались и пошли в школу, где классная руководительница потерпевшая 2 увидела у неё синяк на ухе и вызвала полицейских, их забрали у мамы, привезли сюда (л.д. 119-124, 130-135).

Свидетель М. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в орган опеки и попечительства поступил сигнал от заведующего учебной части школы №, согласно которому несовершеннолетние потерпевшая 2 и потерпевшая 1 не ночевали дома в ночь с 18 на ДД.ММ.ГГГГ. Она выехала по указанному адресу и выяснила, что действительно дети дома не ночевали, мама, то есть Бызова била их игрушками. После этого был проведен осмотр врачом в ДРКБ, у детей были зафиксированы побои. Сами дети были легко одеты, грязные. Она видела кровоподтеки в области левой лопатки у потерпевшая 1, а также синяк на ухе и ссадины на шее у потерпевшая 2. При этом дети пояснили ей, что данные повреждения нанесла им мама – Бызова В дальнейшем орган опеки и попечительства обращался в суд для лишения родительских прав Бызова, однако суд принял решение об отказе. В настоящее время дети проживают с Бызова Впоследствии они проверяли данную семью, Бызова сделала ремонт в квартире, купила мебель, у детей есть все необходимое. Полагает, что в настоящее время нахождение детей с матерью безопасно. Ранее семья Бызовых попала в поле зрения органов опеки и попечительства с апреля 2019 года, поскольку Бызова злоупотребляла спиртными напитками, вместе с тем, случаев нанесения побоев детям не выявлено.

Свидетель П. суду показала, что работает психологом в Республиканском социально-реабилитационном центре для несовершеннолетних. Дети Бызова – потерпевшая 1, потерпевшая 2, А. поступили в конце марта 2020 года в центр, в связи с тем, что со стороны матери в отношении них применялось насилие. Она начала с ними работать в начале апреля 2020 года, производила беседы, проводила диагностику. Эмоциональное состояние детей оценила как тревожное, допустила, что связано с совершенным Бызовой преступлением. В ходе беседы потерпевшая 2 пояснила ей, что мама наказывала ее, била кипятильником. В ходе предварительного следствия потерпевшая 2 и потерпевшая 1 следователь допрашивал в ее присутствии. потерпевшая 2 и потерпевшая 1 склонности к фантазированию и лжи не имеют. В настоящее время дети переданы матери - Бызова

    Из оглашенных показаний свидетеля Ц., ДД.ММ.ГГГГ она дежурила как врач-педиатр приемного отделения ГАУЗ «ДРКБ», в этот поступило 4 детей: потерпевшая 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., потерпевшая 2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., У. У., ДД.ММ.ГГГГ г.р., У., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> дети поступили из-за сигналов об избиении матерью, их нужно было обследовать на предмет наличия телесных повреждений. Как врач приемного отделения она осмотрела детей и диагностировали следующие повреждения: у потерпевшая 1 гематома на левой лопатке, было покраснение (гиперемия) кожи в данном месте, со слов ребенка, данные повреждения нанесла мать при избиении, говорила, что мать ударила рюкзаком, подробностей и иных обстоятельства причинения повреждений она не помнит. потерпевшая 2 осматривала дежурный лор-врач Б., так как у девочки имелись повреждения в области левого уха, после сбора анамнеза к лору потерпевшая 2 отправили медсестры приемного отделения, заключение по осмотру потерпевшая 2 выдавала Б.. У младших детей видимых повреждений не имелось. потерпевшая 1, А. и А. физически развиты соответственно возрасту, психических и психологических отклонений не имеют, хронических заболеваний не выявлено. На момент осмотра состояние удовлетворительное, дети были в хорошем настроении. После осмотра дети в сопровождении сотрудников опеки и полиции уехали, оснований для госпитализации детей не имелось (л.д. 216-219 т.1 ).

    Из оглашенных показаний свидетеля М. о том, что она является соседкой Бызова С 2018 года, после того, как у Бызова депортировали мужа У., она стала злоупотреблять спиртными напитками. В июле 2019 года, точной даты, дети Бызова купались в бочке, которая расположена у неё во дворе. Она увидела у потерпевшая 1 на голове небольшую залысину, потерпевшая 1 сказала, что волосы ей выдернула мама. Больше повреждений у детей Бызовой не видела. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов к ним в дом прибежали потерпевшая 2 и потерпевшая 1. Она увидела, что у потерпевшая 2 левое ухо красное, она рассказала, что их с потерпевшая 1 побила мама, они попросились ночевать, она разрешила. Утром их забрала Бызова (т.2 л.д. 6-10).

    В порядке ст.285 УПК РФ судом исследованы письменные доказательства:

    Рапорт следователя следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета России по <адрес> В. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в следственный отдел по <адрес> из ОП № УМВД России по <адрес> поступил материал по обращению М. о том, что мать Бызова нанесла побои дочерям 10 и 11 лет. (т. 1 л.д. 5);

    Рапорт оперативного дежурного УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 15 часов 54 минуты поступило сообщение специалиста органа опеки и попечительства администрации <адрес> М. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут в <адрес> мать нанесла побои дочерям 10 и 11 лет (т. 1 л.д. 12);

    Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты рюкзак, кипятильник, подставка от электрочайника (т. 1 л.д. 35-40);

Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты игрушечная автомашина, жестяная банка со швейными принадлежностями (т. 1 л.д. 44-60);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены рюкзак, кипятильник, подставка от электрочайника.( т. 1 л.д. 62-63);

Протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены игрушечная машина, жестяная коробка (т. 1 л.д. 64-70);

Протокол освидетельствования с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что у малолетней потерпевшая 1 на теменной области головы слева на участке размером 6x2 см. имеются волосы, длина которых на момент освидетельствования составляет 7 см., при общей длине волос 42 см., на переносице носа справа имеется шрам размером 0,9x0,4см. Со слов девочки, волосы на вышеуказанном участке головы отличаются по длине от остальных волос, так как в июле 2019 года Бызова выдернула ей волосы, причинив ей физическую боль и моральные страдания. Шрам на переносице остался от раны, нанесенной Бызова кипятильником в апреле 2019 года. На кистях обеих рук не обнаружено повреждений, шрамов (т. 1 л.д. 73-79);

Заключение судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у потерпевшая 1 обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки (2) в области левой лопатки. Данные повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По своей давности могут соответствовать сроку 4-6 суток на момент осмотра.

Рубец (образовавшийся вследствие заживления раны) в области переносицы- причинено в результате воздействия тупого твердого предмета и не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, по своей давности может соответствовать сроку, указанному в постановлении (т. 1 л.д. 84-86);

Заключение судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого, у потерпевшей 2 обнаружено следующее повреждение: кровоподтек на внутренней поверхности левой ушной раковины- причинено в результате воздействия тупого твердого предмета и не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. По своей давности может соответствовать сроку 4-6 суток на момент осмотра. Согласно представленным медицинским документам, выставленные диагнозы: «кровоподтек в области шеи справа; гематома левой заушной области»- при осмотре в ГБУЗ РБ от ДД.ММ.ГГГГ не обнаружены и поэтому, согласно п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденному приказом Министерства здравоохранения и социального развития России №н ДД.ММ.ГГГГ, данные диагнозы судебно-медицинской оценке не подлежат ( л.д. 84-86 т.1).

Судом исследован характеризующий материал в отношении Бызова в т.2: <данные изъяты>

     Суд полагает, что по данному делу добыты допустимые и достаточные для постановления обвинительного приговора доказательства. Проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что подсудимая Бызова виновна в инкриминируемом ей деянии.

    Так, суд в основу обвинения принимает:

     показания Бызова в ходе следствия о том, что она в период с марта по ноябрь 2019 года, в том числе, наносила множественные удары по различным частям тела Бызовой Зое и потерпевшая 1;

    показания несовершеннолетних Бызовой Зои и потерпевшая 1 о том, что их мама неоднократно наносила им обеим удары, а также дергала за волосы, тыкала иголкой.

    Установленные судом обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей М., М., Ц., заключениями судебно-медицинских экспертиз о наличии у девочек повреждений, а также протоколами осмотров предметов, места происшествия.

    С учетом установленных у каждой из потерпевших повреждений, их показаний о характере насилия со стороны Бызовой, суд приходит к убеждению, что действия подсудимой являлись систематическими и причиняли потерпевшим физические и нравственные страдания.

    Исходя из количества нанесенных множественных ударов по различным частям тела как потерпевшая 1, так и потерпевшая 2 в марте апреле, ноябре 2019 года, ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о систематическом нанесении побоев (более 2-х раз одному и тому же лицу) каждой из потерпевших. Судом установлено, что помимо систематических нанесения побоев как потерпевшая 1, так и потерпевшая 2, Бызова тыкала потерпевшая 1 иглой в марте 2019 года, вырвала клок ее волос в июле 2019 года, дергала за волосы потерпевшая 2 ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, совершая истязание также и иными насильственными действиями в отношении каждой из дочерей.

    Суд считает, что квалифицирующие признаки «в отношении заведомо несовершеннолетних, заведомо для виновного, находящихся в беспомощном состоянии» нашел свое подтверждение, поскольку потерпевшие потерпевшая 2 и потерпевшая 1, являясь малолетними, в силу возраста находились в беспомощном состоянии, о возрасте дочерей Бызовой было достоверно известно.

        Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «в отношении двух лиц», поскольку судом установлено, что Бызова совершала истязание в отношении двоих дочерей.

    Суд считает, что квалифицирующий признак «находящихся в материальной и иной зависимости для виновного» нашел свое подтверждение, в силу близкого родства потерпевших с Бызова, последняя одна занимается воспитанием и содержанием своих дочерей, совместно с ними проживает на одной жилплощади.

     Действия Бызова суд квалифицирует по пп. «а,г» ч.2 ст.117 УК РФ, как истязание, т.е. причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенные в отношении двух лиц, в отношении заведомо несовершеннолетнего, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, в материальной и иной зависимости от виновного.

    Исследовав характеризующий материал в отношении Бызова, а также ее поведение в судебных заседаниях, суд признает Бызова вменяемой как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, и подлежащей уголовной ответственности.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При назначении Бызовой вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бызовой суд находит полное признание ей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, престарелой матери, состояние здоровья престарелой матери, отсутствие судимости.

Судом из показаний Бызовой, несовершеннолетних потерпевших установлено у Бызова состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Из показаний Бызова на л.д.72 т.2 следует, что данное состояние повлияло на ее преступное поведение, в связи с чем, суд признает его в качестве отягчающего наказания обстоятельства.

Иных отягчающих оснований Бызовой судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, конкретных обстоятельств их совершения, суд назначает Бызовой наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку особый порядок прекращен по инициативе одной из сторон, а также ч.1 ст.62 УК РФ. С учетом личности Бызовой, ранее не судимой, вину признавшей в полном объеме, имеющей на иждивении 4-х несовершеннолетних детей, в содеянном раскаявшейся суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ суд не усмотрел. С учетом конкретных фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

На основании ст.132 УПК РФ процессуальными издержками по данному уголовному делу являются выплаты адвокату Змановскому В.Н. за оказание им юридической помощи в ходе следствия и в ходе судебного разбирательства. С учетом тяжелого материального положения Бызова, имеющей на иждивении 4-х несовершеннолетних детей, суд считает возможным с подсудимой их не взыскивать, а возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бызова, виновной в совершении преступления предусмотренного пп. «а,г» ч. 2 ст. 117 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. Возложить на Бызова следующие обязанности: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении в законную силу отменить.

Процессуальные издержки на оплату услуг защитника Змановского В.Н. возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: рюкзак, кипятильник, подставку для электрочайника, игрушечную автомашину, жестяную коробку вернуть законному владельцу Бызова

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.. В случае апелляционного обжалования осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья                                                                                         А.А. Кайдаш